<p>Ich plane eine Digitale Spiegelreflexkamera zu kaufen. Da ich aber selbst zugebener Maßen mich technisch nicht besonders auskenne und auch niemanden in Freudes- oder Familienkreis habe der mehr darüber Bescheid weiß brauche ich dringen Hilfe von anderen (ich hoffe euch?).
Ich habe in älteren Beitragen mich ein wenig umgesehen, jedoch erstmal noch nicht die Antwort auf meine Fragen gefunden.</p><p>Die Kameras sind leider ziemlich teuer. Ich gebe nur ungern mehr als 700€ aus, da ich nicht so sehr viel Geld habe. Macht diese Summe überhaupt Sinn? Oder sollte ich nicht doch lieber noch wesentlich mehr Geld zusammen sparen? Ich würde gerne meine analoge Spiegelreflex in "Rente" schicken.</p><p>Ansonsten hätte ich gerne Vorschläge welches Modell ihr mir empfehlen könntet. Dazu mal Angaben für was ich die Kamera hauptsächlich nutzen möchte:
- Tanzfotografie. Hierfür ist Schnelligkeit gefragt, da ich nur so in der Lage bin z.B. Sprünge zu erwischen. Oftmals muss ich dabei auch bei schlechtem Licht arbeiten, manchmal kommt erschwerend auch noch Entfernung dazu. Aber die wichtigsten Dinge dabei sind eigentlich Geschwindigkeit und Fotografie bei schlechtem Licht.
- ansonsten möchte ich auch andere Fotos, wie übliche Portraits, Tier- und Pflanzenfotografie. Aber mein Schwerpunkt liegt doch bei Tanz.</p><p>Ich würde mich sehr über Hilfe freuen.</p><p>Kathy
</p>
Ich habe in älteren Beitragen mich ein wenig umgesehen, jedoch erstmal noch nicht die Antwort auf meine Fragen gefunden.</p><p>Die Kameras sind leider ziemlich teuer. Ich gebe nur ungern mehr als 700€ aus, da ich nicht so sehr viel Geld habe. Macht diese Summe überhaupt Sinn? Oder sollte ich nicht doch lieber noch wesentlich mehr Geld zusammen sparen? Ich würde gerne meine analoge Spiegelreflex in "Rente" schicken.</p><p>Ansonsten hätte ich gerne Vorschläge welches Modell ihr mir empfehlen könntet. Dazu mal Angaben für was ich die Kamera hauptsächlich nutzen möchte:
- Tanzfotografie. Hierfür ist Schnelligkeit gefragt, da ich nur so in der Lage bin z.B. Sprünge zu erwischen. Oftmals muss ich dabei auch bei schlechtem Licht arbeiten, manchmal kommt erschwerend auch noch Entfernung dazu. Aber die wichtigsten Dinge dabei sind eigentlich Geschwindigkeit und Fotografie bei schlechtem Licht.
- ansonsten möchte ich auch andere Fotos, wie übliche Portraits, Tier- und Pflanzenfotografie. Aber mein Schwerpunkt liegt doch bei Tanz.</p><p>Ich würde mich sehr über Hilfe freuen.</p><p>Kathy
</p>
Sonst lies dir´s halt in 3 Etappen durch. Habe einige Sachen mit Links unterlegt - vielleicht ist das ganz nützlich...</p><p>Das schwierigste bei deinem Problem ist, dass du gerne Fotos machen möchtest, auf denen schnelle Bewegungen eingefangen werden sollen, wo aber gleichzeitig nur wenig Licht vorhanden ist. Je dunkler ein Raum, desto länger muss die Kamera <a href="http://www.foto-faq.de/fotografie-lexikon/belichtung.htm" target="_blank">belichten</a>, desto eher kann es zu verwackelten Bildern kommen.</p><p>Um dem entgegen zu wirken sollte es schon eine Kamera sein, bei der du die <a href="http://www.foto-faq.de/fotografie-lexikon/iso_asa.htm" target="_blank"> ISO Zahl </a> per Hand einstellen kannst (egal erstmal ob SLR oder kompakt). Das müsste dir bei deiner analogen Kamera schon begegnet sein: Diese Einstellung entspricht der Empfindlichkeit der Filme. Ein Film mit ISO 100 ist wesentlich unempfindlicher als beispielsweise ein Film mit ISO 800 oder gar 1600. </p><p>Viele Kameras bieten inzwischen eine frei einstellbare ISO Zahl von 100, 200 und 400 an. Die Canon 350D zum Beispiel (digitale Spiegelreflexkamera) sogar bis ISO 1600. Dazu muss allerdings gesagt werden, dass mit steigender ISO ZAhl auch das "Rauschen" auf den Bildern größer wird. Auch hier wieder die Parallele zur analogen Fotografie. Ein wesentlich <a href="http://www.foto-faq.de/fotografie-lexikon/filmformate.htm" target="_blank">empfindlicherer Film</a> wird im Endergebnis auch immer eine größere Körnung aufweisen. Das geschilderte Problem <a href="http://www.digitalfotonetz.de/istD/istD_Testbericht/body_istd_test_6.html" target="_blank">kannst du hier nochmal besser dargestellt sehen</a>.</p><p>Je lichtempfindlicher/ bzw. <a href="http://www.foto-faq.de/fotografie-lexikon/lichtstaerke.htm" target="_blank">lichtstärker das Objektiv </a>ist, desto mehr wird dieses Problem wieder ausgeglichen. Das ist natürlich vor allem bei digitalen Spiegelreflexkameras der Fall. Sie verfügen über ein wesentlich größeres <a href="http://www.foto-faq.de/fotografie-lexikon/Objektiv.htm" target="_blank">Objektiv</a> durch das dann auch mehr Licht einfallen kann - ganz klar. Je lichtempfindlicher also das Objektiv, desto weniger musst du auf die Lichtverhältnisse Acht geben, weil die Kamera das ganz gut meistert. </p><p>Aber es gibt ja auch noch einen Blitz. Der unterstützt natürlich lichtschwache Situationen. Allerdings ist dieser oft nur als "HIlfsblitz" konzipierte Blitz manchmal zu schwach, um auch aus größeren Entfernungen Bilder in dunklerer Umgebung zu machen. Eine Kombination aus beidem (einstellbare ISO Zahl und Blitz) wiederum kann die Ergebnisse verbessern: Du kannst die ISO Zahl etwas nach oben schrauben (200/400), den Blitz dazuschalten und hast dennoch vernünftige Verschlusszeiten, dass die Bilder nicht verwackeln.</p><p>Eine Spiegelreflexkamera ist für so etwas natürlich wesentlich besser geeignet. Allerdings ist das auch hier wirklich eine Frage der Relation: Wenn du im Moment noch nicht so viel Geld hast, gäbe es mehrere Möglichkeiten: </p><p>Du sparst noch etwas und kaufst dir dann neu eine DSLR. Dazu müsstest du ungef. noch 200 Euro (eher mehr) drauflegen. (So zum Beispiel für die Einsteigermodelle Nikon D70 (ab Juni auch das kleinere Modell Nikon D50 oder die Canon 300D bzw. 350D) Oder aber du kaufst dir eine gebrauchte DSLR. Hier kannst du evtl. schon mit dem Budget etwas ganz vernünftiges bekommen. Denn du musst bedenken: Bei einer Spiegelreflexkamera macht die Qualität nur zum Teil die Kamera an sich aus. Auch die Objektive haben ein gewichtiges Wörtchen "mitzureden". Und die sind preislich oft auch nochmal gut dabei. Die dritte Variante: Kaufe dir eine gute Kompakte DigiCAm. Was ich jetzt lesen konnte müsste die deinen Ansprüchen auf jeden Fall genügen. Und ich denke hier ist man in einem Preisbereich von 400 - 600 Euro auf jeden Fall gut beraten. Natürlich gibts für diesen Preis auch Schund. Ich persönlich wälze vor einem großen Kauf (klingt als würde ich das wöchentlich machen <img src="http://img.homepagemodules.de/grin.gif" border=0>) erst einmal Tests im Internet. Das ist zwar eine Hammeraufgabe, weil es unzählige Kameras gibt. Ich bin im Moment zu wenig drin, als dir eine bestimmte Empfehlung geben zu können. Das geht auch gar nicht, weil die eine Kamera das hat, die andre kann dies besser usw.</p><p>Egal für was du dich aber entscheidest... Wie Hondaengel schon schrieb: Hast du ein Modell in der engeren Auswahl, geh ins Geschäft, nimm es in die Hand, es muss zu dir passen. Du musst dich in der Menuführung gut zurecht finden. Achte auf Betriebszeiten mit den Akkus! Bei manchen Modellen ist nach einer halben Stunde Schluss und Akkus mit höherer Leistung nachzukaufen ist ziemlich teuer. </p><p>Probiere sie nach Möglichkeit aus. Am besten wäre es, die Kamera mitzunehmen und einen Tag zu testen (vielleicht gibt es ja Fachgeschäfte, die das möglich machen). So kannst du am besten heraufinden, ob sie für die Situationen die du brauchst geeignet ist. Leihe dir mal für einen Tag eine Kamera von Freunden oder Verwandten aus. Egal erstmal welches Modell und welcher Art. Oder teste sie einfach mal bei einer Feierlichkeit (da müssen sie ihrte guten Stücke nicht ganz aus der Hand geben