<p>Moinsän aus Bremen,
nachdem ich lange Zeit meinem alten Hobby nicht nachkommen konnte (wegen Nachwuchs Minolta-SLR-Ausrüstung gegen Videokamera getauscht) habe ich mich zu meinem Geburtstag selber mit einer Canon 400D selber beschenkt.<img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/flowers.gif">
Zwar suggeriert die gut gemachte Werbung eine problemlose Kamera für jedermann, aber auch ich muß mich erst einmal von der analogen Fotowelt verabschieden und mich in die digitale Fotografie einarbeiten.<img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/think.gif"><img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/pfeif.gif">Grundsätzliche Techniken sind mir zwar noch bekannt, aber die Einflußgrößen schon der der Bildgestaltung vor dem Auslösen sind doch immens.
Sicherlich ist die Canon kein High-End-Gerät, aber solange sie robust und zuverlässig meine Wünsche erfüllt werde ich mit ihr zufrieden sein.
Als Ausrüstung habe ich derzeit nur das Kitobjektiv von Canon 18-55mm und ein weiteres Tamronobjektiv (70-300mm) für den Telebereich.
Grundsätzlich will ich daher zunächst möglichst gute + günstige Polfilter für die Objektiv haben, ein vernünftiges Stativ (Cullmann war früher 1A) und den Blitz Speedlite 580 von Canon.
Weitere Objektive sind natürlich immer eine Kosten-/Nutzenfrage, aber mittelfristig werde ich mir sicherlich noch ein 50/1.8er und ein gutes Makroobketiv holen, wobei ich bei letzterem mir noch nicht über die Brennweite und Marke einig bin.
In anderen Foren habe ich gelesen, dass Sigma wohl bei den Objektiven massive Qualitätsprobleme hat. Da ich an meiner alten Minolta 7000 ausschließlich Sigmaobjektive hatte und gute Erfahrungen damit sammeln durfte wundert mich das ein wenig. Aber die Häufung dieser Probleme läßt mich dann doch einen weiten Bogen um diese Marke machen.<img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/keineahnung.gif">
</p>
nachdem ich lange Zeit meinem alten Hobby nicht nachkommen konnte (wegen Nachwuchs Minolta-SLR-Ausrüstung gegen Videokamera getauscht) habe ich mich zu meinem Geburtstag selber mit einer Canon 400D selber beschenkt.<img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/flowers.gif">
Zwar suggeriert die gut gemachte Werbung eine problemlose Kamera für jedermann, aber auch ich muß mich erst einmal von der analogen Fotowelt verabschieden und mich in die digitale Fotografie einarbeiten.<img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/think.gif"><img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/pfeif.gif">Grundsätzliche Techniken sind mir zwar noch bekannt, aber die Einflußgrößen schon der der Bildgestaltung vor dem Auslösen sind doch immens.
Sicherlich ist die Canon kein High-End-Gerät, aber solange sie robust und zuverlässig meine Wünsche erfüllt werde ich mit ihr zufrieden sein.
Als Ausrüstung habe ich derzeit nur das Kitobjektiv von Canon 18-55mm und ein weiteres Tamronobjektiv (70-300mm) für den Telebereich.
Grundsätzlich will ich daher zunächst möglichst gute + günstige Polfilter für die Objektiv haben, ein vernünftiges Stativ (Cullmann war früher 1A) und den Blitz Speedlite 580 von Canon.
Weitere Objektive sind natürlich immer eine Kosten-/Nutzenfrage, aber mittelfristig werde ich mir sicherlich noch ein 50/1.8er und ein gutes Makroobketiv holen, wobei ich bei letzterem mir noch nicht über die Brennweite und Marke einig bin.
In anderen Foren habe ich gelesen, dass Sigma wohl bei den Objektiven massive Qualitätsprobleme hat. Da ich an meiner alten Minolta 7000 ausschließlich Sigmaobjektive hatte und gute Erfahrungen damit sammeln durfte wundert mich das ein wenig. Aber die Häufung dieser Probleme läßt mich dann doch einen weiten Bogen um diese Marke machen.<img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/keineahnung.gif">
</p>