Verwackelt
Active member
servus
ich habe bereits die 60er makrolinse von canon und bin fototechnisch, soweit ich das mit meinen noch sehr beschränkten anfänger kentnissen beurteilen kann, sehr zufrieden. wenn da nur nicht die sehr geringe fluchtdistanz meiner lieblingsobjekte wäre, den krabbeltieren.
daher muss was neues her.
nun stehe ich vor der wahl.
das 100er von canon oder doch gleich das 180er? eventuell das 180er von tamron
wieviel cm zugewinn bekomme ich denn ungefähr bei beiden objektiven im vergleich zum 60er bei der fluchtdistanz? irgendwie komme ich mit der naheinstellgrenzeangabe nicht ganz klar
laut photozone hat das 180er tamron ja starke probleme mit dem autofocus und manuell zu fokussieren bin ich einfach nicht fit genug, ich kann das im sucher einfach nicht beurteilen, wenn ich manuell einstelle, ob das dann 99.9% scharf ist was ich scharf haben will. mit dem af lag ich da meist besser.
das canon 180er soll zwar auch keine rakete sein, aber jedoch nicht solche probleme haben wie das tamron, allerdings kostet es auch eine gaaaaanze ecke mehr. aber an geld soll es nicht scheitern, ich kauf leiber einmal teurer als 2 oder 3 mal zu günstig
lasst mich bitte teilhaben an euren erfahrungen :shame:
danke im voraus
gruß gernot
ich habe bereits die 60er makrolinse von canon und bin fototechnisch, soweit ich das mit meinen noch sehr beschränkten anfänger kentnissen beurteilen kann, sehr zufrieden. wenn da nur nicht die sehr geringe fluchtdistanz meiner lieblingsobjekte wäre, den krabbeltieren.
daher muss was neues her.
nun stehe ich vor der wahl.
das 100er von canon oder doch gleich das 180er? eventuell das 180er von tamron
wieviel cm zugewinn bekomme ich denn ungefähr bei beiden objektiven im vergleich zum 60er bei der fluchtdistanz? irgendwie komme ich mit der naheinstellgrenzeangabe nicht ganz klar
laut photozone hat das 180er tamron ja starke probleme mit dem autofocus und manuell zu fokussieren bin ich einfach nicht fit genug, ich kann das im sucher einfach nicht beurteilen, wenn ich manuell einstelle, ob das dann 99.9% scharf ist was ich scharf haben will. mit dem af lag ich da meist besser.
das canon 180er soll zwar auch keine rakete sein, aber jedoch nicht solche probleme haben wie das tamron, allerdings kostet es auch eine gaaaaanze ecke mehr. aber an geld soll es nicht scheitern, ich kauf leiber einmal teurer als 2 oder 3 mal zu günstig
lasst mich bitte teilhaben an euren erfahrungen :shame:
danke im voraus
gruß gernot