Fotowettbewerbe

wolfgang m.

Well-known member
<p>Hallo zusammen,

aus aktuellem Anlass, und auch zu meiner eigenen Orientierung, möchte ich einmal die Meinung der User zu Fotowettbewerben hören.
Zunächst einmal meine eigene, subjektive Meinung. Die meisten Fotowettbewerbe dienen einem anderen Zweck, als das tatsächlich beste aller eingegangenen Bilder zu prämieren, denn hier beginnt ja schon eigentlich die Problematik: wer kann das schon entscheiden? Meistens wird eine Jury berufen, welche zunächst einmal mit Fotografie nicht allzuviel am Hut hat, -meistens, nicht immer. Aber selbst dann ist die ganze Beurteilung auf die subjektive Betrachtungsweisen und auch individuellen Vorlieben der Juroren ausgerichtet. Die Bilder werden dann fast immer nach einem 'demokratischen' Mehrheitsentscheid prämiert. Jetzt bitte nicht falsch verstehen, auch ich habe teilweise schon erfolgreich an Foto-Wettbewerben teilgenommen, aber was bedeutet denn eine solche 'Ehrung' denn wirklich?
Ist sie denn so viel wert, wie die Kritik eines wirklich kundigen Betrachters? Ich bin der klaren Überzeugung dass sie es nie sein kann. Betrachte ich mir die Auswertung des alljährlich von unserer Kreiszeitung ausgeschriebenen Fotowettbewerbs, dann fühl ich mich in meiner Meinung nur bestätigt. Da sind Bilder in vordersten Rängen, die oftmals nur für ein Familienalbum geeignet sind, und dort auch wunderbar aufgehoben wären, aber nicht wettbewerbstauglich im eigentlichen Sinne sind. In der Jury sitzt unter anderem auch der Preis-Sponsor, ein ansässiger Fotohändler. Fotohändler sind sicherlich gute Fachleute was Equipment betrifft, aber keine Fachleute bezüglich Bildinhalte. Einzig ein anerkannter Fotograf ist zugegen - wenigstens. So, und manchmal noch inkompetenter, werden leider viele Juries besetzt. Gebe zu, es gibt auch Ausnahmen.

Doch jetzt zurück zu meiner ursprünglichen Frage: Fotowettbewerbe, wie denkt ihr darüber?
Bin wirklich auf die Antworten gespannt.

Gruß Wolfgang
</p>
 
A

Anja_01

Guest
<p>Hallo Wolfgang,

ich finde ein Fotowettbewerb macht Spaß - obwohl ich noch nie an einem Teilgenommen habe. Ein Thema, sich darüber Gedanken machen und Motive suchen liegt mir leider nicht, ich habe es schon an anderer Stelle gesagt: Das Motiv kommt zu mir. Die Wettbewerbe, die ich so mitbekommen habe, fanden unter Hobbykollegen(innen) statt und diese stimmten auch darüber ab - also schon "fachkundig". Das ein gutes Foto natürlich auch Geschmackssache ist ist logisch. Und es ist ja auch sehr gut, dass nicht alle den gleichen Geschmack haben <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/zwink.gif">
Gruß
Anja</p>
 

wolfgang m.

Well-known member
<p>Hallo Anja,

eigentlich meinte ich nicht die Wettbewerbe im privaten Kreis. Die sind für mich immer schön, denn da ist man ja bei der Beurteilung seiner Bilder selbst zugegen und weiss auch seine Kritiker meist richtig einzuschätzen.

Gruß Wolfgang
</p>
 

Jens

Administrator
<p>Tja, mit den Wettbewerben ist das so ein Ding. Es gibt nur wenige "gute". Das bedeutet für mich subjektiv, dass die Qualität der eingesandten Bilder so hoch ist, dass ich überlege überhaupt teilzunehmen. Dazu gehört beispielsweise der GEO Fotowettbewerb. Eine Zeitschrift, die sich mit den wunderbaren Fotografen und Bildern schmückt - und das ist auch im Wettbewerb zu sehen (hier stimmen letztlich aber die Besucher ab). Ich wage zu behaupten, dass 98% der Wettbewerbe ein anderes Ziel verfolgt. Wie Wolfgang halt schrieb: Nicht der Fotos wegen sondern einfach um die Bekanntheit der eigenen Marke oder des eigenen Produktes zu steigern. Ich finde aber, dass alles ist legitim, wenn es in allen Belangen mit rechten Dingen zugeht (Auswertung etc.). Das da oft Juroren am Werk sind, die eben mal aus einer anderen Abteilung abgezogen wurden, um 10 Gewinnerbilder rauszusuchen...O.k. - wirklich objektiv ist das nicht, bzw. "gerecht". Dennoch aber sind auch diese Fotowettbewerbe wichtig. Für Einsteiger, die eine Chance haben, ihre Bilder auf einer mehr oder weniger öffentlichen Plattform zu veröffentlichen. Die Spannung, oder schon der Monment, das eigene Foto auf der Webseite zu sehen.

Logisch, der Lernfaktor - meiner Meinung nach der wichtigste Aspekt eines Wettbewerbs: Zu sehen wie andere ein Thema umsetzen - geht hier oft gegen Null, weil die anderen Einsendungen eben doch nicht auf dem Level eines "großen Wettbewerbs" sind. Andererseits würde doch ein Neueinsteiger kaum an einem Wettbewerb von GEO oder Schwarz-weiß-Magazin teilnehmen. Genau darum finde ich es nicht allzu tragisch, dass es Wettbewerbe auf unterschiedlichen Anspruchsniveaus gibt. Nicht nur die Qualität der Bilder betreffend, sondern auch die Art der Motivation dahinter.




<a href="http://www.foto-faq.de" target="_blank"><img src="http://www.foto-faq.de/images/hp/logo-signatur.jpg" border=0></a></p>
 

emil

Member
<p>hallo,
das ein gewisses Interesse von einem veranstalter ausgeht ist logisch.
der will ja seine sache verwirklicht sehen.
für mich ist ein fotowettbewerb die möglichkeit ein vorgegebenes ziel fotografisch umzusetzen und sehe es als heraus vorderung an.
Gruß
emil

</p>
 
Oben