Jaisalmer
- Ersteller pazuzu
- Erstellt am
D
digilux
Guest
Kommentar: dsc01882.jpg
Das sind sicherlich sehr fotogene Details. Du bist aber grade so weit weg, daß Du diese Details nicht hervorhebst und sichtbar machst. Zugleich bist Du so nah dran, daß das Gebäude als Ganz leider auch nicht zur Geltung kommen kann. Aus meiner Sicht wären dies die beiden Möglichkeiten gewesen: Näher ran oder weiter weg. So ist das nicht Fisch - nicht Fleisch in meinen Augen.
Das ist meine Einschätzung dieses Bildes. Daran würde sich auch dann nichts ändern, wenn Du erklärtest, aus welchen Gründen das in der Situation gar nicht anders möglich gewesen war...
Kommentar: dsc01880.jpg
Hier gilt etwa das, was ich grade zu dem nächsten Bild geschrieben habe: Ich sehe vieles, aber nichts richtig. Die Häuserfronten sind wirklich sehenswert, sind aber durch den schrägen Blickwinkel kaum richtig zu erkennen. Die fein strukturierten Mauerdurchbrüche - sehr filigrane Arbeit - wären sicher ein schönes Motiv für Detailaufnahmen gewesen...
Alternativ: Vielleicht wäre auch ein Überblick über diese ferne Stadt sehenswert gewesen?
LG Lüder
Das sind sicherlich sehr fotogene Details. Du bist aber grade so weit weg, daß Du diese Details nicht hervorhebst und sichtbar machst. Zugleich bist Du so nah dran, daß das Gebäude als Ganz leider auch nicht zur Geltung kommen kann. Aus meiner Sicht wären dies die beiden Möglichkeiten gewesen: Näher ran oder weiter weg. So ist das nicht Fisch - nicht Fleisch in meinen Augen.
Das ist meine Einschätzung dieses Bildes. Daran würde sich auch dann nichts ändern, wenn Du erklärtest, aus welchen Gründen das in der Situation gar nicht anders möglich gewesen war...
Kommentar: dsc01880.jpg
Hier gilt etwa das, was ich grade zu dem nächsten Bild geschrieben habe: Ich sehe vieles, aber nichts richtig. Die Häuserfronten sind wirklich sehenswert, sind aber durch den schrägen Blickwinkel kaum richtig zu erkennen. Die fein strukturierten Mauerdurchbrüche - sehr filigrane Arbeit - wären sicher ein schönes Motiv für Detailaufnahmen gewesen...
Alternativ: Vielleicht wäre auch ein Überblick über diese ferne Stadt sehenswert gewesen?
LG Lüder
meinst du so in etwa.
ich bin doch lernwillig
also habe ich das bild etwas gedreht damit es gerade ist
etwas kontrast und schärfe, unwichtiges weggeschnitten.
aber leider bekomme ich aus dem alten papierbild keine größere schärfe "seufs"
bei 01882
war mir eigentlich dies gasse als solche wichtig.
aber auch da hast du recht man erkennt sie kaum.
ich bin doch lernwillig
also habe ich das bild etwas gedreht damit es gerade ist
etwas kontrast und schärfe, unwichtiges weggeschnitten.
aber leider bekomme ich aus dem alten papierbild keine größere schärfe "seufs"
bei 01882
war mir eigentlich dies gasse als solche wichtig.
aber auch da hast du recht man erkennt sie kaum.
Anhänge
D
digilux
Guest
Kommentar: dsc01876.jpg
Ja, der Weg ist richtig!
Und dann ist das Bild auch ein gutes Beispiel dafür, daß man am besten bereits bei der Aufnahme so Dinge wie den Bildschnitt im Blick haben sollte, denn nicht alles lässt sich später am Rechner noch korrigieren. Hier standest Du nicht ganz mittig vor dem Haus, was eine noch symmetrische Aufnahme erlaubt hätte. Ist nicht viel, aber es ist sichtbar. Ein knapper Meter weiter links wär's schon gewesen.
Aber, wie gesagt: So wird das was.
LG Lüder
Ja, der Weg ist richtig!
Und dann ist das Bild auch ein gutes Beispiel dafür, daß man am besten bereits bei der Aufnahme so Dinge wie den Bildschnitt im Blick haben sollte, denn nicht alles lässt sich später am Rechner noch korrigieren. Hier standest Du nicht ganz mittig vor dem Haus, was eine noch symmetrische Aufnahme erlaubt hätte. Ist nicht viel, aber es ist sichtbar. Ein knapper Meter weiter links wär's schon gewesen.
Aber, wie gesagt: So wird das was.
LG Lüder
D
digilux
Guest
Das ist ja auch im Prinzip richtig. Es gibt aber auch andere Bilder, die eher Ruhe und Kraft ausstrahlen. Symetrie ist ein Mittel dazu...
LG Lüder
