Kleines Verständnisproblem...

[Mikrolisk]

<p>Hallo!

Wir haben nun seit wenigen Tagen eine Canon 400D zuhause, samt dem Standard-Objektiv "EF-S 18-55mm / 1:3.5-5.6".

Das Objektiv ist bekanntermaßen ja nicht so doll, aber darum gehts mir nicht.

Die Angabe 1:3.5-5.6 bezieht sich ja auf die Lichtstärke bzw. auf den Blendenbereich des Objektivs. Ich würde also erwarten, daß ich mit der Kamera eine Blende genau in diesem Bereich auswählen kann. Dem ist aber nicht so, ich kann erst Blenden von 5.6 und höher auswählen. Und da ist jetzt mein Verständnisproblem! Sollte ich nicht auch eine Blende von 3.5 wählen können????

Viele Grüße und danke für etwas Aufklärung!
Andreas
_________________________________________________

Besucht mich auf
<a href="http://www.mikrolisk.de/" target="_blank"><img src="http://www.mikrolisk.de/banner4.jpg" border=0></a></p>

 

[joergmoritz]

<p>hi,
das ist so, die zahl gibt die blende an, die du maximal wählen kannst bei brennweite 18-55mm
in 18mm stellung also alles ab 3.5 möglich bei 55mm nur noch 5.6
-----------------------------------------------
viele Grüße
jörg
<a href="http://www.rth-fulda.de.tc" target="_blank"><img src="http://home.arcor.de/rth-fulda/ch28/1banner.jpg" border=0></a>
</p>

 

[Mikrolisk]

<p>Aaaah! <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/idee.gif">

Ja richtig... Und bei Brennweiten dazwischen bekomme ich auch minimale Blendenwerte innerhalb dieses Bereichs... (grad ausprobiert)

Danke Dir!!!!


Frohe Weihnachten!
Andreas
_________________________________________________

Besucht mich auf
<a href="http://www.mikrolisk.de/" target="_blank"><img src="http://www.mikrolisk.de/banner4.jpg" border=0></a></p>

 

[gliderpilot]

<p>Ich wundere mich etwas... Du schreibst, dass das EF-S 18-55 nicht so doll sei, wie kommst du da drauf? Ich meine, du vertrittst hier eine Aussage über ein technisches Gerät, das du nicht mal bedienen kannst, woher weißt du dann, ob es gut oder schlecht ist? Was ist denn schlecht daran? Was sollte denn besser sein? Oder wiederholst du nur, was andere so von sich geben? Bilde dir doch erstmal selbst eine Meinung, indem du mit dem Objektiv Fotos machst. Das musst du nämlich selbst machen, das Objektiv kann das nicht... (andere Objektive übrigens auch nicht<img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/zwink.gif">)

Wolfgang

<a href="http://www.ad-fotoforum.de" target="_blank">http://www.ad-fotoforum.de</a></p>

 

[Mikrolisk]

<p>In diesem Fall übernahm ich einfach mal die Meinung aus diversen anderen Foren und Foto-Zeitschriften. Überall liest man doch, daß man die Canon lieber ohne Kit nehmen und sich stattdessen ein anständiges Standard-Objektiv holen sollte.


Andreas
_________________________________________________

Besucht mich auf
<a href="http://www.mikrolisk.de/" target="_blank"><img src="http://www.mikrolisk.de/banner4.jpg" border=0></a></p>

 

[Aragorn]

<p>Also ich benutze als Weitwinkel und Standardobjektiv ausschließlich das Kit-Objektiv! Kannst ja mal die anderen Fragen ob meine Bilder so grottig sind <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/zwink.gif"> Das Kit-Objektiv hat leider eine sehr große Serienstreuung. Es gibt sehr gute (für den Preis) und es gibt leider auch wirklich recht schlechte unscharfe Objektive. Was für eins Du hast kannst Du nur durch ausprobieren herausbekommen.

Gruß
Markus
Wer zur Quelle will muß gegen den Strom schwimmen!

<a href="http://www.hollenhorst.ws/" target="_blank"><img src="http://www.hollenhorst.ws/Homepagesmiley.jpg" border=0></a></p>