Kodak Disc 4000

Newo

Member
<p>Moin, Moin allerseits,
ich habs bei meiner vorstellung glaube ich vergessen, aber so nebenbei sammle ich auch noch alte Fotoapparate.
Da dieses einige Leute wissen, bekam ich vor kurzem eine Kodak Disc 4000 geschenkt.
Nicht das ich mit dieser Kamera zu fotografieren gedenke, aber als Technik Freak blicke ich gerne "hinter" die Dinge.
Also in dieser Kamera ist tatsächlich noch "Leben" sprich irgentwo muss sich eine Batterie o. ä. befinden.
Ich finde aber nirgentwo einen Deckel oder Öffnung wo sich diese Batterie verbergen könnte.
Eventuell ist ja einer unter uns, der früher mal mit diesem Gerät fotografiert hat.
Würde mich freuen, etwas hierüber zu hören.
Ich glaube dann schlafe ich auch wieder besser. ;-)
Gruß Wolfgang
</p>
 
K

klemo

Guest
<p>Hi Newo,

herzlich willkommen hier!!!

Bezüglich deiner Frage....

.... kontaktiere doch mal diesen Herren hier ..... evtl. weiß der ja was:

<a href="http://www.kameramuseum.de/1kodak/disc4000-film.html" target="_blank">http://www.kameramuseum.de/1kodak/disc4000-film.html</a>


Gruß
der Klemo
</p>
 

FotoFux

Well-known member
Hallo Newo!

Ebenfalls ein herzliches Willkommen von mir.
Zu Deiner "Kamera" (Wirklich ein Exot, schwer zu bekommen!):

Die Batterien sind fest eingebaut, es sind sog. (O-Ton Kodak) "Langzeitbatterien". Die sollten ca. 2.000 Aufnahmen bei 60 % Blitzeinsatz erlauben. Es handelt sich um zwei Lithiumzellen, die in der Werkstatt gewechselt werden mußten. Nur frag mich nicht wo im Gehäuse sie sich befinden, die 80er sind zu lange her.
<img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/rofl.gif">

Die Kamera muß aber in jedem Fall geöffnet werden.
 
D

digilux

Guest
<p>Heinz Erhard hatte (ist auch schon ne ganze Weile her...) gesungen: "Und dann hau' ich mit dem Hämmerchen..." - soweit ich weiß meinte er sein Sparschwein - das täte aber vielleicht auch für diese Kamera passen. <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/rofl.gif">
In der Zeit wurde manch Plastikteil produziert; Ist es denkbar, daß die Kamera konstruktionsbedingt bei spätestens 1.800 Bildern den Geist aufgibt, und sich somit der Austausch der Batterien eh erübrigt hätte? <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/pfeif.gif">
Ich hatte damals mal Bilder von so ner Disk gesehen, und auch, wenn ich noch nicht viel Ahnung von Fotografie hatte (war so Mitte 20 damals...) war mir die wenig beglückende Qualität der Bilder aufgefallen.
Positiv kannst Du immerhin festhalten: Die Selbstentladung der Batterien ist erfreulich gering <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/laugh.gif">

Ach ja: Auch von mir ein herzliches Willkommen! Du hast die 20d - da weiß ich ja, an wen ich mich mal wenden kann...
LG digilux</p>
 

FotoFux

Well-known member
@Digilux:
Gegenüber dem Pocket-Film waren die Negative der Disc 2½mal kleiner, du kannst Dir bestimmt vorstellen daß das irgendwie Einfluss auf die Qualität gehabt hat.
<img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/zwink.gif">
Kodak hat da zwar gegengesteuert und eigens ein entsprechend fein auflösendes Negativmaterial entwickelt (Kodacolor HR) was aber irgendwo auch ne blöde Idee war. (Erst mach ich das Negativ klein und versuche es dann wieder verlustfrei aufzublasen) Aber man war halt auch schon 1982 auf dem Weg ins Miniaturzeitalter und die Kameras sollten kleiner werden - ohne Rücksicht auf Verluste. Haben sich nicht schon sogar Aschenputtels Schwestern damals Teile vom Fuß abgetrennt um in den winzigen Silberpantoffel zu passen... ?
 

Newo

Member
<p>Ja Hallo zusammen,
Vielen Dank für die Beiträge, ich habe mir fast sowas schon gedacht mit der eingebauten Batterie.
Na ja jetzt weiß ich es wenigstens ganau. Also ab damit in die Vitriene, ich hätte Sie eh nicht benutzt.
In diesem Sinne nochmals Dank an alle
Gruß Newo
</p>
 
D

digilux

Guest
<p>Hallo Newo,
dann hoffen wir, daß Du nun wieder besser schlafen kannst, Du Armer! <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/wink.gif">

Der Versuch, damit zu fotografieren wäre wahrscheinlich - so fürchte ich zumindest - an der Beschaffbarkeit einer solchen Film-Disk gescheitert...
LG digilux</p>
 

FotoFux

Well-known member
<p><blockquote><font size="1">In Antwort auf:</font><hr> Beschaffbarkeit einer solchen Film-Disk <hr></blockquote>

Das ist wohl wahr. Selbst in der Bucht gibt es nur ein einziges Angebot, die Filme sind nicht mehr erhältlich. Ein klassisches Beispiel für eine Marktstrategie die mächtig nach hinten losgegangen ist. Leider auch auf Kosten der Käufer. (Die Kamera hat damals immerhin auch 200,-DM gekostet)</p>
 
D

digilux

Guest
<blockquote><font size="1">In Antwort auf:</font><hr> in der Bucht <hr></blockquote>

da oute ich mich mal wieder als alt und ahnungslos: Was (oder wo) ist die "Bucht"?

Übrigens war meine erste eigene Kamera eine Minolta 16 II, so eine etwas größere Minox mit 16-mm-Filmpatrone, die Negative waren dann etwa 12x17mm - da waren schon 9x13 Vergrößerungen etwas körnig. Ich kriegte das Teil 1974 zur Konfirmation... So kleine Formate sind mir also nicht ganz unbekannt.

Ich hab die Kamera vorhin durch Zufall im Internet wiedergefunden, wen es interessiert:
<a href="http://waldi.shizzle.it/index/kameras/m16/m16.htm" target="_blank">http://waldi.shizzle.it/index/kameras/m16/m16.htm</a>
Die Produktion der zugehörigen Filme wurde etwa 1998/9 eingestellt, soweit ich weiß.

Einige Jahre später kriegte ich dann mit der Minolta Hi-matic 7sII ein echtes Sahneschnittchen in die Hand, das ich damals noch gar nicht zu schätzen wußte... Ich habe nie wieder eine Kompaktkamera mit so einer piekfeinen Optik gesehen (1/1,7 ; 40mm). Auf einer längeren Israelreise habe ich mit der 14 Diafilme voll Erinnerungen gepackt und nach dem Entwickeln zu Hause hielt ich 14 längere Streifen weißes !!!<img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/heul.gif"><img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/heul.gif"><img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/heul.gif"> Filmmaterial in der Hand... ohne daß ich es bemerkt hatte war das Gute Stück kaputt gegangen... Das war bitter, war das...
Oh sorry, so langsam komme ich wohl in das Alter, wo man gerne in Erinnerungen schwelgt <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/shame.gif"> <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/shutup.gif">
LG digilux
 

Aragorn

Well-known member
<p>Übersetze einfach mal den Namen eines großen, bekannten Onlineaktionshauses ins Deutsche
1-2-3 und....... <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/rofl.gif"><img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/rofl.gif"><img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/zwink.gif">

Gruß
Markus</p>
 
D

digilux

Guest
<img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/shame.gif"><img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/rofl.gif"><img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/rofl.gif"><img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/shame.gif"><img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/rofl.gif"><img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/rofl.gif"><img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/shame.gif"><img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/rofl.gif"><img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/rofl.gif"><img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/shame.gif"><img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/rofl.gif"><img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/rofl.gif"><img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/shame.gif">

D a n k e ! ! !
 
Oben