Kugelschreiberkugel

Frank

Administrator
<p>Tja, bei diesem Mistwetter weiß man ja nicht was man mit seinem freien Wochenende anfangen soll - da experimentiert man halt ein wenig rum. Eigentlich wollte ich mit Hilfe einer Makrolinse eine Großaufnahme einer Kugelschreiberkugel machen. Irgendwie reicht die Vergrößerung aber noch nicht ganz <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/think.gif">. Jedenfalls ist beim experimentieren dieses Bild entstanden, ... An sich wiedermal nichts besonderes, mich reizt es aber trotzdem irgendwie. Was sagt ihr dazu?

lg,
Frank
</p>
 

clic

Well-known member
<p><blockquote><font size="1">In Antwort auf:</font><hr> Was sagt ihr dazu? <hr></blockquote>
Könnte auch ein Fisch?Auge sein...<img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/think.gif">

clic

(Wetter von heute: sonnig, windig, also am Meer gelaufen, leider keine Hand frei zum Fotografieren)
</p>
 

Jens

Administrator
<p>Auf alle Fälle eine schöne Idee. Mir gefallen Bilder, auf denen gewöhnliches zu außergewöhnlichem gemacht wird. Könnte auch ein schönes Rätselbild sein.




<a href="http://www.foto-faq.de" target="_blank"><img src="http://www.foto-faq.de/images/hp/logo-signatur.jpg" border=0></a></p>
 

Stempelfix

Well-known member
<p>Hätteste das mal als Ratespiel eingestellt... auf eine Kulispitze wäre ich, hättest Du es nicht verraten, wahrscheinlich so schnell nicht gekommen. <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/zwink.gif">

Gruß, Uwe
Ich bin Komiker, und das mit Freude!</p>
 

xYz

Well-known member
<p>Wäre auch net so schnell draufgekommen, finde es immer schön wie sowas als quasi Rätsel gemacht wird. Welchen abstand hattest du, bei der aufnahme?

~bye <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/wink.gif">
</p>
 

Frank

Administrator
<p>Guten Morgen,
Bei der Aufnahme war ich mit der Kamera noch c.a. 10cm vom Kuli entfernt. Bei 400nochewas mm Brennweite. Durch diese "Speziallinse" kann man auch auf so kurze Distanzen noch scharf stellen, was ja normalerweise nicht ginge. Später hab ich dann (um die Kugel weiter zu vergrößern) noch mit ner Lupe und einem anderen "zusätzlichen" Objektiv gearbeitet. Ich kann ja heut Nachmittag mal ein Bild vom MakingOf und eins vom eigentlich (wenn auch misslungenen) Ergebniss reinstellen. Vielleicht findet sich hier ja ein Tipp, wie ich das Ergebniss verbessern kann. <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/photo.gif">

Über ein Rätselbild hatte ich zunächst auch Nachgedacht, aber nachdem ihr bei meinem letzten Rätselbild so schnell erfolg hattet bin ich irgendwie davon ausgegangen, dass man euch da nichts vormachen kann <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/cool.gif">.

lg,
Frank
</p>
 

Frank

Administrator
So, hier also zuerst das making of und dann das Bild. Beim making of: Es handelt sich um eine Panasonic FZ30 auf 400mm, Darauf ein Polfilter und die besagte Linse um die Scharfstellung zu ermöglichen. Danach irgend so ein altes Objektiv von der Praktika (135mm) einfach "davor gelegt" gefolgt von einer einfachen Lupe. Man mag‘s kaum glauben, aber die Sache funktioniert tatsächlich, ... sieht sogar gar nicht so schlimm aus, wie man im zweiten Bild sieht, doch durch die Lupe wird alles reichlich verschwommen und die Bilder rauschen enorm, da bei der hier erzeugten Brennweite ja kaum noch Licht auf den Sensor gelangt und ich 4-5 Sekunden belichten muss. Habt ihr eine Idee, wie man eine ähnliche Vergrößerung erreichen kann, ohne dabei solche Qualitätsverluste in Kauf nehmen zu müssen?

lg,
Fränk
 
K

klemo

Guest
WOW,

das making of könnte glatt von dem Typen aus der Hobbythek sein! <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/laugh.gif">

Saustark --> wie hält denn das alles zusammen???
Kamera mit Makrolinse + altes Objektiv + Lupe <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/think.gif">

Gruß
der Klemo


======================================================================
FUJI Finepix S9500
128MB+1GB CF-Card|HOYA Skylightfilter|Infrarotfilter|BILORA Combi II Stativ|LOWEpro Kameratasche
CASIO Exilim EX-Z500
512MB SD-Card|HAMA Ministativ|LOWEpro Kameratasche
======================================================================
 

Frank

Administrator
Och Naja, ... da geht schon <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/zwink.gif">. Die Makrolinse ist ja so wie so an der Kamera fest gemacht, das Objektiv hab ich wirklich einfach nur davor gelegt, und die Lupe hat ja einen Stiel und einen recht breiten Rand, welcher ein Stück unter das Objektiv geklemmt wird und so sicherstellt, dass die Lupe nicht umkippt und das Objektiv nicht weg rollt. Wenns einmal so steht ists eigentlich ganz Stabil. Es ist halt nur recht schwer damit zu fokusieren, weil man dazu den ganzen Apperat bewegen muss. Und das nach möglichkeit ohne die Konstruktion wieder zu zerstören. Ärgerlich ist der kurze Schärfebereich. Ich hab schon Blende 11 Verwendet und trotzdem bekomm ich nicht die ganze Kugel scharf. Zumal die Lupe wohl nicht die beste ist und so alles etwas verwaschen wirkt.

Im Anhang eine bessere Version vom zweiten Versuch gerade eben. Erstaunlicherweise bei Blende 8 (statt 11) und trotzdem irgendwie mehr Tiefenschärfe. So richtig versteh ich das noch nicht. Sollt doch eigentlich andersrum sein?
 
Oben