Lippenstift mal anders ;)

funzel

Well-known member
<p>Das ist der sogenannte Utkiken-Turm (besser auch bekannt als das Lippenstifthaus) und steht im Hafen von Göteburg. Durch seine bunte Bauweise sticht es besonders ins Auge. Und man soll es kaum glauben, es sinkt pro Jahr um ca 0,5cm, da es auf Lehmboden gebaut wurde, wie auch der Rest der Bauten am Hafen...und davor eines der vielen schönen Segelschiffe...
Ich habe es während eines Ausflugs vom Paddan-Boot ausgemacht...ich habs nicht besser hinbekommen, da wir nicht wirklich schönes Wetter hatten und das Boot ganz schön am schaukeln war...<img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/laugh.gif"></p>
 

Anhänge

gliderpilot

Well-known member
<p>Erstens mal ist das Bild viel zu groß für das Forum. Du solltest es verkleinern, denn die Ladezeit ist selbst mit DSL unerträglich. Dann kippt das Gebäude nach rechts, das sieht nicht gut aus. Das Bild selbst ist völlig verrauscht und voller JPG-Artefakte. Dazu kommen noch CAs... Also das Bild solltest du nochmal bearbeiten, dann wird es was<img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/zwink.gif">
</p>
 

joergmoritz

Well-known member
<p>hi ich stimme gliederpilot in einigen Punkten zu, die Artefakte entstehen hier aber durch das unkorrekte runterrechnen des Explorers.
lads bitte nochmal kleiner hoch (irfan view falls du keines kennst), dann schaue ich es mir nochmal an, aber unter den umständen wird mir leicht schlecht</p>
 

gliderpilot

Well-known member
<p><blockquote><font size="1">In Antwort auf:</font><hr>die Artefakte entstehen hier aber durch das unkorrekte runterrechnen des Explorers.
<hr></blockquote>

Nein, mein InternetExplorer zeigt das Bild immer in Originalgröße an. Die Artefakte und das Rauschen sowie die CAs sind im Bild.
</p>
 

funzel

Well-known member
<p>Danke danke. Ich habe das jetzt nochmal versucht...sorry wegen der Bildgröße, habe ich gleich mal geändert. Das Bild richtig auszurichten ist gar nicht so einfach,da einfach zu viel zu schnell aus dem Bild raus ist, hoffe aber das es so jetzt was besser ist. Und bitte sag mir mal was CAs sind? DANKE</p>
 

Anhänge

gliderpilot

Well-known member
<p>Hm, die Bildgröße ist jetzt deutlich besser und das Rauschen ist deshalb auch nicht mehr zu sehen. Dafür läuft das Wasser jetzt aus<img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/zwink.gif"> Du hast die Kamera bei der Aufnahme nach oben gekippt, deshalb ist alles krumm und schief. Um das zu reparieren, musst du etwas anders an die Sache herangehen. Es gibt z.B. DXO, ein Programm, das solche Fehler automatisch beseitigt (so habe ich jedenfalls ggelesen, ich habe es nicht selbst). Oder du machst es von Hand, z.B. mit Gimp oder Photoshop oder Paintshop Pro oder...

CAs sind <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Chromatische_Aberration" target="_blank">chromatische Aberrationen</a>, farbige Linien, die an Kanten auftreten.
</p>
 
Oben