Mond - und ist doch rund und schön...

D

digilux

Guest
Nach einem völlig wolkenverhangenen Tag gab es zum Abend doch einige größere Wolkenlücken... Hier also mein Beitrag zum Vollmond.
Aus den Exif: EOS 20d / EF L 100-400 1:4,5-5,6 @400mm / Extender EF 2X II / 1/25sec, f/22, ISO 400, Selektivmessung. Ein bißchen Photoshop war auch noch dran...
 

Anhänge

sp-projekt

Well-known member
<p>Ich bin BEGEISTERT von dem Foto<img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/up.gif">
und ich bin TRAURIG, dass in Unterfranken die Wolken so stur waren<img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/sad.gif">

Gruß
Peter</p>
 

wolfgang m.

Well-known member
<p>Hallo digilux,

bin ja gespannt was alles noch kommt - die Nacht ist ja noch nicht vorbei.
Zumindest ist mal ein guter Anfang gemacht.
Allen anderen wünsche ich bis morgen früh viel Erfolg!

Gruß Wolfgang</p>
 
A

Anja_01

Guest
Hallo,
so ein Foto könnte ich mangels Brennweite selbst dann, wenn der Mond da wäre, nicht machen. Wirklich klasse, scharf und die Details perfekt abgebildet. Man kann bei dem Anblick fast Mondsüchtig werden <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/zwink.gif">
PS.
Poste uns doch noch dazu, von wo du den Mond fotografiert hast, wäre interessant.
 
D

digilux

Guest
<p>@Anja: Das Bild habe ich vom Fenster des Kinderzimmers aus gemacht, durch die Äste von Nachbars Buche hindurch...
Aber das hilft Dir wahrscheinlich auch nicht weiter... Dies vielleicht: Wenn ich ein paar Kilometer weit sehen könnte, würde ich durch dieses Fenster die Stadt Leer erblicken - Es ist also das schöne südliche Ostfriesland, das der Mond heute so bevorzugt mit seiner Gegenwart bedenkt...
Und was das Bild angeht: Ich glaube - so gerne ich ihn fotografiere... - daß der Mond im Grunde nicht zum fotografiertwerden da ist, sondern damit die Verliebten sich in seinem Licht treffen und knuddeln können... und da kann man ja in der Tat mondsüchtig werden, nicht?<img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/laugh.gif">
LG digilux</p>
 
A

Anja_01

Guest
<p>@Digilux <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/rofl.gif">
Ja, da oben im hohen Norden kann sich die Bewölkung von einer Sekunde zur andern ändern. Faszinierte mich schon bei einem Nordsee-Urlaub, wo ich auch interessante, analoge Bilder gemacht habe (die ich damals mit Prittkleber ins Album geklebt habe und daher nicht nur mangels Scanner nicht vorführen kann <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/sad.gif">)
Heute ist der Himmel im Süden blau. Mal schaun ob ich heute abend ein Bild machen werde.</p>
 
D

digilux

Guest
<p>@Anja: Der fehlende scanner wärd doch die Gelegenheit, Dich mal in Repro-Fotografie zu üben <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/pfeif.gif">... Man kann schließlich aus jeder Not eine Tugend machen...
LG digilux</p>
 

tigeraeuglein

Well-known member
Mich juckts ja in den Fingern, euch den Vollmond mal als Teleskopaufnahme einzustellen...  ::) Aber nein, ich lasse es, wäre ja nicht meine Aufnahme. Ich finde eure Aufnahmen schon ziemlich gut gelungen...

Muss wohl dazu sagen, dass ich beruflich eine Bibliothek für Planetenbilddaten betreue und solche Bilder daher jede Tag sehe...  :pfeif:

Gruß, Susi
 

Rainer

Moderator
Hallo Susi,

das hört sich ja interessant an. Sind die Planetenbilder im WWW öffentlich zugänglich?

Gruß

Rainer
 
D

digilux

Guest
Sind die Planetenbilder im WWW öffentlich zugänglich?
Weil, wenn das so wäre, dann täten die uns schon wahrhaft interessieren.

Bei Bildern, die Du nicht selbst geschossen hast, ist Jens immer ganz glücklich, wenn die hier nicht direkt eingestellt sind - das gibt nur Ärger mit den Rechteinhabern und letztlich Kosten, die man sich gut verkneifen kann.
Kein Problem ist es, einen LInk auf solche Bilder einzustellen, das wäre hier der juristisch korrekte Weg... bitte, bitte... Ja?

:wink: LG digilux
 

tigeraeuglein

Well-known member
Hi,

also ein Großteil der Planetenbilder, allerdings nur die der amerikanischen unbemannten Missionen zu den Planeten, sind in einer großen Bilddatenbank zugänglich, dem Planetary Photojournal der NASA: http:photojournal.jpl.nasa.gov Es gibt da aber durchaus Ausnahmen und es sind auch einige Bilder von Observatorien mit dabei, ist aber ein verschwindend geringer Anteil.

Das Mondbild,was ich jetzt konkret meinte, ist allerdings aus anderer Quelle, nämlich als Zugabe zu Aufnahmen Hubble Space Telescope, quasi als globaler Kontext dazu. Guckt ihr hier: www.hubblesite.org bei News Center (oder so) und dann Jahr 1999 Bildnummer 99-14. Unter dieser Nummer sind mehrere releast worden, unter anderem auch eine globale Ansicht vom Keck Observatorium. Muss euch das grad so umständlich angeben, weil die Seite aus Wartungsgründen gerade offline ist bis morgen früh (Ostküstenzeit). Wenn ich dran denke, setz ich euch morgen noch den direkten Link rein.

Bei den Planetenbildern verhält sich das im Regelfall so, dass diese alle freigegeben sind, anders verhält es sich bei den Erdaufnahmen, die zu 99% kommerziell genutzt werden.

Wenn ihr weitere Fragen dazu habt, nur raus damit...  ;)

Gruß, Susi
 
Oben