Noch 2 von den Geburtstagsrosen...

A

Anja_01

Guest
<p>Hallo Ev,
1 finde ich wirklich wunderschön. Die Rose ist knackscharf einschließlich der Blätter. Dazu der schöne, weichgezeichnete Hintergrund. Finde ich ganz toll. Bei 2 wirken die Farben auf mich etwas künstlich - hast du hier nachgearbeitet?</p>
 
D

digilux

Guest
<p>Die Schärfe stimmt, der Hintergrund geht schön ins Unscharfe; ich frage mich nur, was fürn Licht Du hattest... sieht ein bißchen nach Blitz aus, bin aber nicht ganz sicher. Das Licht jedenfalls ist etwas sehr "direkt" - dadurch wirken die Blütenblätter etwas platt. Das Licht etwas dezenter und mehr seitlicher wäre vielleicht vorteilhafter - was aber zu beweisen wäre... LG digilux</p>
 

Ev

Well-known member
<p><blockquote><font size="1">In Antwort auf:</font><hr> sieht ein bißchen nach Blitz aus, bin aber nicht ganz sicher. Das Licht jedenfalls ist etwas sehr "direkt" - dadurch wirken die Blütenblätter etwas platt. <hr></blockquote>

Tja dieses hässliche Kunstlicht von einer stinknormalen Zimmerlampe<img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/no.gif">, ich hatte den Weißabgleich auf Kunstlicht gestellt <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/no.gif">, mit den Messwertdingens komm ich noch nich ganz klar...

LG Ev</p>
 
D

digilux

Guest
<p>"Die ersten 10 000 Aufnahmen sind die schlechtesten." (Helmut Newton)
Ich bin grad bei etwa 5000... Noch 5000, dann werden die Bilder besser <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/laugh.gif">

... Was ich eigentlich sagen will: Einfach dran bleiben<img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/laugh.gif">, das wird schon. Meister fallen nicht vom Himmel.
Gut Licht und Spaß an der Freud!
LG digilux</p>
 
Oben