Portrait und Kinderbilder bei schlechten Lichtbedingungen

A

Anja_01

Guest
<p>Hallo zusammen,</p><p>wie bekomme ich schöne, natürliche Schnappschüsse bei wirklich schlechten Lichtbedingungen hin? EOS 350D, diverse Objektive. Leider sind meine letzten Aufnahmen der Kleinen meiner besten Freundin eine Katastrophe geworden: Zu dunkel, rote Augen (Einstellungsfehler). Mit viel Zeit und Nachbearbeitung über Photoshop habe ich jetzt einigermassen Ergebnisse erhalten.
Wie hoch kann ich den ISO-Wert bei meiner Canon stellen und habe trotzdem noch schöne Ergebnisse?
Allgemeine Tips für Portrait erwünscht ... hier liegt sowieso meine Schwäche, ich bin mehr der Natur & Technik - Fotograph.</p><p>Anja
</p>
 
F

fotojens

Guest
<p>Hallo!</p><p>Ab ISO 400 wirst du beim Vergrößern des Bildes sehen wie körnig es wird. Von daher versuche mit max iso 200, mit offener Blende (5,6) und einer langen Belichtungszeit, (aus der Hand beim Portraitfotografieren wird es ab ca. 1/60 Sekunde Bel. eventuell verwackeln) zu fotografieren.</p><p>Wenn du weitere Fragen hast, kannst du dich gerne unter info@level-one-foto.de bei mir melden!</p><p>Jens Graubner</p><p><img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/photo.gif"></p><p></p>
 

Aragorn

Well-known member
<p>Bei kleinen sich stakr bewegenden Kindern würde ich mit der Belichtungszeit nach möglichkeit noch weiter runter gehen. Leider sagst Du nciht was für Brennweiten und Objektive Du hast. Ich würde eins so um die 50-100mm nehmen mit möglich großer Blende. Verwende wenn Du hast bei Portrait-Aufnahmen ruhig Blenden von 2,8-3,5 Du mußt nur den Fokus möglichst perfekt auf die Augenpartie des Kindes richtet, hier hilft ein Objektiv mit schnellem Fokus wenn das Kind sich bewegt.
Ansonsten kannst Du bei der 350D durchaus meines Erachtens auf ISO 400 gehen, wenn es keine großartigen Vergrößerungen werden sollen. Habe damit (bei bei der 300D) gute Erfahrungen gemacht und die 350D ist noch etwas rauschärmer.
Wenn Du blitzen mußt und rote Augen vermeiden willst, solltest Du einen Blitz benutzen den Du zur Decke drehen kannst (indirektes Blitzen) oder aber ein zusammengelegtes Tempo (zwei, doer dreialgig) vor den Blitz halten, das dämpft das Licht ud gibt keine ähsslichen Reflexionen (rote Augen).</p><p>Viele Grüße
Markus
</p><p>Wer zur Quelle will muß gegen den Strom schwimmen!</p>
 
A

Anja_01

Guest
Hallo Zusammen,
ich hatte die Woche wenig Zeit daher heute erst wieder hier. Ich habe verschiedene Objektive - mit meiner analogen habe ich eigentlich nur mein 50er Festbrennweite als Lichtstarkes Objektiv genommen. Mit der Digicam bekomme ich sogar mit meinem sehr Lichtschwachen 200 mm Objektiv gute Freihandfotos hin. Aber in der Wohnung nehme ich jetzt in der Regel ein Zoomobjektiv 28-80 mm und fotografiere im Bereich von 50-80 mm. </p><p>Was für einen Blitz hast du für deine Canon, Aaron? Ich habe nur den integrierten Blitz. Falls ich mal einen anschaffen will. </p><p>Ein raufgehen auf Iso 400 bringt sicher schon sehr viel. Meine Bilder verkleinere ich eher auf A4 und kleiner da sie viel größer rauskommen.</p><p>Grüße und ein Motivreiches Wochenende
wünscht
Anja
 

Aragorn

Well-known member
<p>Ich habe den "Sigma EF 500 DG Super". Die Sigma-Blitze sind deutlich billiger als vergleichbare Canon-Blitze und haben (wenn man für professionelle Studienausleuchtung mal absieht) kaum nachteile. Bin sehr zufrieden. So ein Teil schlägt aber auch mit über 200€ zu buche.</p><p>Gruß
Markus
</p><p>Wer zur Quelle will muß gegen den Strom schwimmen!</p>
 
Oben