Sigma 70-300mm/F4-5,6 APO Makro Super II - ist das gut und brauchbar??

[Patrick_M]

<p>Hallo zusammen!!!</p><p>Ich interessiere mich für das o.g. Objektiv.
Wer von Euch hat das Teil schon benutzt und kann mir einen Erfahrungsbericht geben??
Taugt es was oder gibt es bessere (im selben Preisniveau)?
Das Objektiv soll für eine Canon EOS 30 sein!</p><p>
VIELEN DANK!
Patrick
</p>

 

[mike]

<p>Hallo Patrick, ich verwende ein Tamron Objektiv mit den gleichen Eckwerten an meiner Canon EOS 33 V - also dem kleinen Bruder deiner Eos 30 - und bin damit vollends zufrieden. Es gibt zwar im 70-300 mm Bereich Objektive die Lichtstärker sind aber leider auch um längen teurer werden. Ich glaube das du mit diesem Objektiv gute Ergebnisse erzielen wirst. Ich verwende meins hauptsächlich für die Porträtfotografie, aber auch in der LAndschaftsfotografie ist es immer häufiger bei mir im Einsatz. Es wird so langsam zu meinem Standartobjektiv. Der Nachteil an einem Zoom ist für mich der das man gerne die anderen Objektive und ihre eigenschaften vergisst. Über den Macrobereich eines Zoom kann mann sich streiten. Meins hat ein Verhältnis von 1:2. Ich habe es am Anfang mal ausprobiert und habe in der Blütenfotografie einige recht interessante Ergebnisse erzielt. Aber ein gutes Macro läßt sich damit einfachnicht ersetzen. Es ist halt ein Zoom und der Macrobereich ist für mich nur eine Notfalllösung. Ich wünsche dir viel Spaß an deinem Objektiv und schreib doch mal ins Forum ob du damit zufrieden bist. Gruß Mike</p><p>
analog ist elvis, digital ist dieter bohlen! Let´s Rock ´n´Roll baby!</p>

 

[Patrick_M]

<p>Danke!</p><p>Da muss ich erstmal schauen, was mich letztlich günstiger kommt.
Ich habe das Sigma bei ebay gefunden, erst ein 3/4 Jahr alt.
Ich selbst versteigere gerade meie alte Ausrüstung, wenn die Gebote unter einer festgelegten Grenze bleiben, hätte ich nämlich für dieses Objektiv noch Polfilter und Softener.
Allerdings ist das Tamron bei Colorfoto auch Kauftipp und mit 136 Euro als Neuteil bei ebay schon fast ein Schnäppchen.</p><p>Also heißt es durchrechnen, die Gebote abwarten und sich nicht zu Höchstgeboten verleiten lassen.</p><p>
Vielen Dank für Deinen Erfahrungsbericht!</p><p>Freundliche Grüße aus Eisenach/Thür.
Patrick
</p>

 

[EOS3]

<p>Hallo allerseits,Hallo Patric.Also das Sigma Zoom ist schon für diese Preisklasse und Blendenklasse gut ist halt Sigma und die haben auch Qualität<img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/up.gif">,habe damit schon gute Fotos gemacht,auch mit Konverter2X,wobei da schon der AF nicht mehr mitmachte mußt dann manuell die Schärfe einstellen<img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/think.gif">.Der Makro müßte nicht sein an dem Objektiv,weil eh nur bis1:2 abgebildet wird aber es könnte ja auch ein kleiner Einstieg sein in die Makrofotografie.Meine Fazit für dich-Emfpehlendswert<img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/photo.gif">.Viel Spaß damit,freundliche Grüße Kay.
</p>

 

[Guest]

<p>Ist schon seit einiger Zeit mein Eigentum!!!<img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/zwink.gif">
Macht recht gute Aufnahmen, auch im Makrobereich (nachher ist Diashow und somit Auswertung in groß!).
Lediglich die Enfernung von gut 1,5m zum Objekt ist recht groß und mit 'nem richtigen Sigma Makro 2,8/105 besser.
Aber so eines hole ich mir irgendwann auch noch.
Jetzt ist die nächste anschaffung ein Diascanner (siehe anderer Topic von mir!).</p><p>Gruß
Patrick
</p>

 

[ThomasBorchers]

<p>Hi Patrick,</p><p>ich hätte dem Sigma auch ein gutes Zeugnis ausstellen können. Ich habe sehr gerne zu meiner aktiven Fotoverkäuferzeit Sigma Objektive verkauft. Insbesondere die APO Objektive. </p><p>Grüße</p><p>Tom
</p>