<p>Stimmt natürlich - ganz an HTML vorbei kommt man auch mit einem CMS nicht. Aber es erleichtert ungemein die Pflege der Homepage. Ich habe meine persönliche Seite <a href="http://www.dirk-bongardt.de" target="_blank">http://www.dirk-bongardt.de</a> komplett mit dem Windows Editor und ein paar Tipps von <a href="http://www.selfhtml.org" target="_blank">http://www.selfhtml.org</a> gebaut, und bei wohl keiner Aufgabe so viel gelernt.
ABER: Irgendwann wird das HTML-Coden zu einer lästigen Routine - typisches Beispiel: Ich schreibe eine neue News für meine Lieblingsseite (s. u.), was mindestens alle paar Tage einmal vorkommt. Wollte ich das ohne CMS stemmen, müsste ich:
a) Eine HTML-Seite mit dem Nachrichtentext schreiben
b) Den Teaser zur Nachricht (korrekt verlinkt) in den Code der Startseite eintragen
Nun möchte ich nicht, dass alte Nachrichten verloren gehen, müsste also, wenn die Startseite nicht irgendwann in den Megabyte-Bereich wachsen soll, die ältesten Nachrichtenteaser von der Startseite entfernen und auf eine "Archiv"-Seite übertragen.
Mit einem CMS schreibe ich nur die Nachricht, alles andere macht das System.
Ein guter Kompromiss für alle, die meinen, ein CMS für eine private Homepage sei dem Kanonenbeschuss von Spatzen gleichzusetzen, ist ein PHP-Newssystem (ich habe da ganz gute Erfahrungen mit MyNews von <a href="http://www.planetluc.com" target="_blank">http://www.planetluc.com</a> gemacht). Wo die Nachrichten erscheinen sollen, muss im Code der Seite einfach ein PHP-Include eingetragen werden, den Rest kann der Homepagebastler nach Herzenlust in HTML coden <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/up.gif">
Auch hier wieder der Nachteil: Kann der Server kein PHP, geht's nicht.
Ihr merkt schon, ich bin nicht nur faul, sondern auch bereit, diese Faulheit zu verteidigen <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/zwink.gif">
Grüße,
Dirk Bongardt - Journalist
<a href="http://www.foto-reporter.de" target="_blank">Reportagen und digitale Bildbearbeitung</a></p>