spannschraube

anykey

Member
<p>auf einem frühmorgenlichem spaziergang entstanden,
musste auf den bus warten und hab mich in meiner
wartezeit einfach mal in meiner nächsten nähe umgschaut
die konstruktion in der die schraube ihr werk verichtet
befindet sich gerade in der fertigstellung und strahlt
noch ohne gebrauchsspuren an allen ecken und enden
(das bild hab ich nur leicht beschnitten um es als
desktop-hintergrund zu nutzen)
</p>
 

joergmoritz

Well-known member
<p>hi,
(nein, ich äußer mich nicht zum goldenen schnitt^^ und der mitte)
ein interessantes MAkro hast du uns da hochgeladen, tolle Farben und reflexionen im hinteren bereich.
allerdings ist der hindergrund mir ein wenig zu unruhig, natürlich weiß ich nicht, wie es rechts weitergehen würd, aber das passt so auch schon fürs erste.
mfg Jörg
</p>
 

anykey

Member
<p>rechts ist ein schnöder mattschwarz lackierte stahlträger
ohne jeglich reflektione, die sache mit der bildaufteilung
war ohne stativ leider nicht anders möglich, ich musste die
kamera auf einer mauer balancieren und das nach durchzechter
nacht, is also mehr ein schnappschuss als ein durchdachtes bild
</p>
 

joergmoritz

Well-known member
no comment
wir sollen hier bilder bewerten, bei dem sich das gegenüber sowieso nischt gedacht hat.?
nicht persönlich nehmen , aber da hörts bei mir auf!

mfg Jörg
 

FotoFux

Well-known member
<p>Pst, Jörg, es zwingt Dich doch keiner dazu... . Und "bewerten" sowieso nicht, "besprechen" gefällt mir persönlich besser.
Mit "nicht durchdacht" meinte Anykey wohl eher daß sein Bild nicht nach irgendwelchen Konformitäten entstanden ist. Und wenn ich ehrlich bin ist trotz den von ihm beschriebenen Widrigkeiten ein interessanter Detailausschnitt gelungen.
<blockquote><font size="1">In Antwort auf:</font><hr> , bei dem sich das gegenüber sowieso nischt denkt. <hr></blockquote>

Wenn er sich nichts dabei gedacht hätte, hätte er das Bild nicht hochgeladen.

Ich hätte hier nur noch anzumerken daß ich das Bild vielleicht noch am PC geradegerückt hätte damit das Drahtseil waagerecht verläuft. Ansonsten ein schönes Technikdetail.

-
Gruß, Patrick <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/photo.gif">
_________________________________________________________________________
Die Stimmen in meinem Kopf mögen nicht echt sein, aber sie haben RICHTIG GEILE IDEEN !!!</p>
 

Aragorn

Well-known member
<p>So hat er es wohl nicht gemeint <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/zwink.gif">
Wie oft kommt man mit ner Kamera nach Hause un hat Schnapschüße gemacht und beim durchsehen erkennt man das ein oder andere doch gut gelungen. Das dann noch Potential drin wäre ist klar, aber gerade um das rauszukitzeln dafür sind wir ja alle hier, oder?

Gruß
Markus
Wer zur Quelle will muß gegen den Strom schwimmen!

<a href="http://www.hollenhorst.ws/" target="_blank"><img src="http://www.hollenhorst.ws/Homepagesmiley.jpg" border=0></a></p>
 

joergmoritz

Well-known member
<p>sorry, ich glaub das hab ich mal gebraucht...
tut mir leid, mich net mehr unter kontrolle gehabt zu haben<img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/no.gif">
kam halt einfach so hoch.

<b>anykey </b>, vergibste mir?<img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/flowers.gif">


mfg Jörg
</p>
 

Aragorn

Well-known member
<p>Na, da biste ja nochmal ganz knapp am Forenverbot für 25Sekunden vorbei gekommen <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/rofl.gif"><img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/zwink.gif">
Wer zur Quelle will muß gegen den Strom schwimmen!

<a href="http://www.hollenhorst.ws/" target="_blank"><img src="http://www.hollenhorst.ws/Homepagesmiley.jpg" border=0></a></p>
 

joergmoritz

Well-known member
<p>wird nicht wieder vorkommen,verspreche ich, ich hab halt fieber und lieg allein im bett<img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/pfeif.gif">
das nächste mal, trt ich lieber gegen die wand.
also, machts gut
mfg Jörg
</p>
 

tUFOtenkopf

Well-known member
<blockquote><font size="1">In Antwort auf:</font><hr>Ich hätte hier nur noch anzumerken daß ich das Bild vielleicht noch am PC geradegerückt hätte damit das Drahtseil waagerecht verläuft. Ansonsten ein schönes Technikdetail <hr></blockquote>

Meine Meinung ist das ganze nicht krampfhaft versuch gerade zurichten, sondern mehr Kippen - mehr Diagonale

War mal wieder so frei<img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/zwink.gif">
**************************************************

Staub und Kratzer, sind die Patina des Negatives.
 

FotoFux

Well-known member
<p>Hm... . Geschmackssache, wie so oft <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/laugh.gif">
Jetzt hast Du aber zwei Diagonalen: Einmal den Verlauf von unten hinten nach oben vorne und zum zweiten die Richtung unten links nach oben rechts.

-
Gruß, Patrick <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/photo.gif">
_________________________________________________________________________
Die Stimmen in meinem Kopf mögen nicht echt sein, aber sie haben RICHTIG GEILE IDEEN !!!</p>
 

tUFOtenkopf

Well-known member
<p>Diagonale und Gegendiagonale, beherrschen das Dynamische Bild = erzeugen Spann(schraube)ung.
Eine gerade Ausrichtung dagegen ruhe.

Aber recht hast schon, jeden wie es gefällt.
**************************************************

Staub und Kratzer, sind die Patina des Negatives.</p>
 

Babybell

Well-known member
<p>hm..muß ich UFO recht geben.. mir gefällt die Diagonale/Gegendiagonale besser. Mehr Spannkraft.



Alle Kunst entbehrt völlig des Zweckes. Oskar Wilde</p>
 

anykey

Member
<p>hätte nicht gedacht das diese foto solch eine diskusion
auslöst,
zu tUFOtenkopfs bilddrehung: finde ich halt zu unruhig,
aber das liegt wohl daran das mir die stimmung des morgens
noch in erinnerung liegt, es war weit vor dem erreichen
meines bettes und kurz vor dem erwachen der stadt in ihre
hektische betriebsamkeit ...
es wirkt zwar "zugkräftiger" aber das war die spannschraube
nicht, sie hat ruhig und gleichmutig das seil gehaltn
(wenn man so ne schraube überhaupt so vermenschlichen kann?)
</p>
 

tUFOtenkopf

Well-known member
<p>Wenn sie was anderes gemacht hätte, hätten die Handwerker auch gepfuscht.<img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/rofl.gif">

Dir solls gefallen, nicht mir. War auch nur ein Vorschlag und meine Meinung ist nicht weißheits letzter Schluß.<img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/wink.gif">
**************************************************

Staub und Kratzer, sind die Patina des Negatives.</p>
 

Jens

Administrator
<p>Ich finde die erste Version von anykey auch am besten. Aber hier beginnt wirklich die frage nach dem Geschmack. Dre unruhige Hintergrund fiel mir auch auf - noch mehr Unschärfe und es wär perfekt.




<a href="http://www.foto-faq.de" target="_blank"><img src="http://www.foto-faq.de/images/hp/logo-signatur.jpg" border=0></a></p>
 
Oben