SX 220 HS vs. SX 200 IS

[Knipsi]

Ich hatte eine SX 200 IS, mit der ich als Urlaubskamera recht zufrieden war. Leider ging sie verloren. Nun suche ich nach einer neuen, kompakten Digi.

Ich bin auf die Powershot SX 220 HS aufmerksam geworden. Wo liegen zwischen diesen beiden Kameras die Unterschiede, bzw. zu welcher würdet ihr mehr tendieren (und warum)? Welche Kamera würdet ihr eventuell alternativ noch empfehlen?

Danke!!!

 

[Rainer]

Die SX200IS ist das Vorvorgängermodell (Martkteinführung 2009) und nicht mehr neu erhältlich.

http://www.digitalkamera.de/Kamera/Canon/PowerShot_SX200_IS.aspx

Die SX220HS ist das aktuelle Modell:

http://www.digitalkamera.de/Kamera/Canon/PowerShot_SX220_HS.aspx

Die Daten darfst du selber vergleichen.

Wenn man http://www.dpreview.com/reviews/q311travelzoomgrouptest/ vertrauen darf, ist sie neben der Nikon S9100 die beste Wahl bei den zoomstarken Kompaktkameras. Die 220HS ist die 230HS ohne GPS.

Kauftipp: die Kamera ist diese Woche in den Märkten der Kette, deren Kunden nicht blöd sind, für kurz unter 150 Euro zu haben. Ausnamsweise tatsächlich ein Schnäppchen.

(Korrektur, siehe Hinweis von Lüder weiter unten)

Gruß

Rainer

 

[digilux]

Kauftipp: die Kamera ist diese Woche in den Märkten der Kette, deren Kunden nicht blöd sind, für kurz unter 150 Euro zu haben. Ausnamsweise tatsächlich ein Schnäppchen.

Wär ja schön, wenns so wäre, Rainer. Hatte mich grad so gefreut - die Sx soll mein Jüngster zu Weihnachten kriegen...
Was die genannte Handelskette da für unter 150 anbietet ist allerdings die IXUS 220 HS für 144 €...

Oder habe ich mich versehen?

LG Lüder

 

[Rainer]

Oder habe ich mich versehen?

Leider nicht - danke für den Hinweis. Ich habe nur auf die Zahlen geachtet. Die Kamera kostet im Versandhandel um die 200 Euro. Kein Schnäppchen, aber trotzdem kein Fehlkauf, denke ich.

Ich korrigiere dann mal meinen Beitrag.