Tamron AF18-200mm F/3,5-6,3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO

[Markus11]

<p>Hi,
Was haltet Ihr von diesem Objektiv??
Ich suche ein "Allzweck" Objektiv ... sollte nicht zu groß, günstig sein und auf einen Canon Eos 350 passen.

Danke an alle die mir helfen können</p>

 

[Aragorn]

<p>Ich selber kenne das Objektiv nicht. Allgemein sagt man aber das ein Zoom-Objektiv um qualitativ wirklich hochwertige Bilder zu machen nicht über das fünffache seiner Anfangsbrennweite herausgehen sollte. Also bei 18mm nicht über 90mm. Bei diesem hier ist es über das zehnfache! Ich würde immer eher zu zwei Objektiven tendieren. Z.b. 18-700mm und 70-300mm. 200mm ist gerade bei Tierfotografie häufig schon wieder zu kurz,a cuh das solltest Du bedenken. Des weitern kannst Du dieses Objektiv wirklich nur an Crop-Sensoren gebrauchen. Solltest Du also irgendwann mal eine bessere Kamera haben mit Vollformatsensor kannst Du das Objektiv nicht weiter nutzen. Die Makro-Funktion ist ein reines Verkaufsargument, die Grlößenwiedergabe von 1:3,7 hat noch nicht viel mit Makro zu tun. Ein echtes Makroobjektiv schafft 1:1.

Gruß
Markus
Wer zur Quelle will muß gegen den Strom schwimmen!

<a href="http://www.hollenhorst.ws/" target="_blank"><img src="http://www.hollenhorst.ws/Homepagesmiley.jpg" border=0></a></p>

 

[Markus11]

<p>18-700mm ... das überschreitet aber doch auch das fünffache der Anfangsbrennweite??

Danke für die schnelle Antwort.

Zu welchem würdest Du mir raten ... eines das ich auch verwenden kann, wenn ich mir eine bessere Kamera kaufen möchte und das nicht zu teuer ist??

</p>

 

[joergmoritz]

<p>hi,markus meinte sicher 18-70 <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/laugh.gif">
ich habe vor mir das 70-300 von sigma zu kaufen irgendwann,bis dahin werde ich den normalbereich mit 18-50 abdecken.
-----------------------------------------------
viele Grüße
jörg</p>

 

[Aragorn]

Der Jörg hat es gerafft, war nur ne null zu vile ;-)

Ne schöne Kombi ist zum Beispiel das 17-70mm von Sigma und das 70-300 von Sigma, wenns teurer und besser werden soll das 75-300 von Canon mit IS. Was ist denn mit deinem Kit-Objektiv? Taugt nichts?

Gruß
Markus
Wer zur Quelle will muß gegen den Strom schwimmen!

<a href="http://www.hollenhorst.ws/" target="_blank"><img src="http://www.hollenhorst.ws/Homepagesmiley.jpg" border=0></a>

 

[Markus11]

<p>Das Kit-Objektiv ist schon nicht schlecht ... habe auch eine Macrolinse ... jetzt wollte ich noch etwas für entferntere Objekte ... habe ein Obj. so um die 200mm gedacht das aber auch den Nahbereich abdeckt.
Als Newbie dachte ich mir das wenn so ein Objektiv verkauft wird (18-200mm) es auch Qualitativ gut sein sollte.(bezogen auf die Bilder die man damit macht).

Ich bin jemand (auch wenn ich von euch eines besseren belehrt wurde), der gerne mit einem Objektiv eine größere Bandbreite abdecken möchte. Deshalb bin ich auf das von Tamron gekommen.

Ich brauche keine Supertele. oder sonstiges ... mir persönlich würde ein gutes Macroobj. und eins für den "Nahbereich" mit dem man aber auch etwas entfernteres ablichten kann.
Deshalb bin ich auf das 18-200mm gekommen.

Ich habe gehört das die Obj. von Tamron Qualitativ sehr gut sein sollen und mich deshalb dort einmal umgesehen.
Da mir die Obj. von Canon doch etwas zu teuer sind.

Oder gibt es noch andere Alternativen dazu??

Danke für eure Hilfe</p>

 

[Aragorn]

<p>Tamron ist sicher nicht schlecht. UNd auch die Fotos die dieses Objektiv macht werden nicht grottig schlecht sein, aber es wird ihnen höchwahrscheinlich doch an dem letzten Rest Auflösungsvemögen, Schärfe und Brillianz fehlen. Es kommt natürlich acuh auf Deine Ansprüche an. Wie gesagt als Makro ist das sicher nicht wirklich zu bezeichnen, da der Abbildungsmaßstab von 1:3,7 noch nicht so wirlich Makro ist.
Alternative zu Tamron ist Sigma.

Gruß
Markus
Wer zur Quelle will muß gegen den Strom schwimmen!

<a href="http://www.hollenhorst.ws/" target="_blank"><img src="http://www.hollenhorst.ws/Homepagesmiley.jpg" border=0></a></p>

 

[Markus11]

<p>Hi,
Braucht man für die Sigma Objektive einen Adapter für eine Canon??

Danke für Deine Hilfe</p>

 

[FotoFux]

<blockquote><font size="1">In Antwort auf:</font><hr> Braucht man für die Sigma Objektive einen Adapter für eine Canon??
<hr></blockquote>

Nein, Sigma stellt die Objektive mit Sigma-/Nikon-/und Canon-Anschluss her. Du mußt also nur das "richtige" Objektiv nehmen.
<img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/zwink.gif">
-

Gruß, Patrick

<img src="http://www.bitsnbytes24.de/bild-Dateien/foto-faq-signatur.jpg" border=0>