D
datwilli
Guest
<p>Hier mal eine extreme Langzeitbelichtung
</p>
</p>
<p>Trifft nicht so meinen Geschmack. <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/sad.gif">
Mal ganz dumm gefragt - kann es sein das du kein Stativ verwendet, sondern Freihändig aufgenommen hast? Weil nicht nur die Tänzer "in Bewegung" sind, sondern der Hintergrund gleich mit. So fehlt einem der Ruhepunkt im Bild. Ich denke mit einem statischen Hintergrund wäre es Besser - Die Bildidee ist, wie ich finde, nämlich sehr Gut!
lg,
Frank
Eine neue Welt zu erschaffen ist viel spannender als eine alte kaputt zu machen!</p>
Mal ganz dumm gefragt - kann es sein das du kein Stativ verwendet, sondern Freihändig aufgenommen hast? Weil nicht nur die Tänzer "in Bewegung" sind, sondern der Hintergrund gleich mit. So fehlt einem der Ruhepunkt im Bild. Ich denke mit einem statischen Hintergrund wäre es Besser - Die Bildidee ist, wie ich finde, nämlich sehr Gut!
lg,
Frank
Eine neue Welt zu erschaffen ist viel spannender als eine alte kaputt zu machen!</p>
D
datwilli
Guest
<p>Gut gebrüllt, Löwe. Das war ein Schuss aus der Hüfte, weil da ein absolutes Fotografierverbot herrschte.Ausserdem gab es ein gutes Essen, das wollte ich nicht aufs Spiel setzen.<img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/rolleyes.gif">
</p>
</p>
Jens
Administrator
<p>Muss Frank zustimmen. Das Bild hätte vielleicht die Dynamik des Tangos gezeigt, wenn nur das Tanzpaar verschwommen gewesen wäre. Dadurch, dass es auch die Umgebung ist, sieht es halt einfach nur aus wie verwackelt. Aber manchmal kann man in schwierigen Lichtsituationen auch nicht anders....
<a href="http://www.foto-faq.de" target="_blank"><img src="http://www.foto-faq.de/images/hp/logo-signatur.jpg" border=0></a></p>
<a href="http://www.foto-faq.de" target="_blank"><img src="http://www.foto-faq.de/images/hp/logo-signatur.jpg" border=0></a></p>
D
datwilli
Guest
<p>Naja , man kann nicht nur immer Spitzenleistung bringen.<img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/heul.gif">
</p>
</p>
A
Anja_01
Guest
<p>Hallo,
soso ein heimliches Foto und dann noch im Internet veröffentlichen <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/no.gif"><img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/no.gif"><img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/no.gif">Wirklich schade, mit Stativ aus deiner Hand wäre es sicher perfekt geworden, aber mancherorts werden auch harmlose Fotografen <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/photo.gif">gejagt.
Gruß
Anja</p>
soso ein heimliches Foto und dann noch im Internet veröffentlichen <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/no.gif"><img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/no.gif"><img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/no.gif">Wirklich schade, mit Stativ aus deiner Hand wäre es sicher perfekt geworden, aber mancherorts werden auch harmlose Fotografen <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/photo.gif">gejagt.
Gruß
Anja</p>
D
datwilli
Guest
<p>Also, man muß das so sehen: Das Bild stand in der Rubrik Didi Art. Also ist das Kunst. Basta. Picasso hat auch Bilder gemacht, die keiner erklären kann. Aber sie hängen in großen Museen. An dem Problem arbeite ich noch.
datwilli<img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/rolleyes.gif">
</p>
datwilli<img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/rolleyes.gif">
</p>
mrscatweazle
Well-known member
<p>Sorry, daß ich mir einfach so ranhänge...<img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/flowers.gif">
Darf ich mal fragen wie Ihr das denn findet? Ich habs mal versucht<img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/pfeif.gif">
Liebe Grüße
Sonja
********************
* Man sieht nur mit dem Herzen gut,
das Wesentliche ist für das Auge unsichtbar. *</p>
Darf ich mal fragen wie Ihr das denn findet? Ich habs mal versucht<img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/pfeif.gif">
Liebe Grüße
Sonja
********************
* Man sieht nur mit dem Herzen gut,
das Wesentliche ist für das Auge unsichtbar. *</p>
A
Anja_01
Guest
<p>Hallo Sonja,
für mich sind auch diese Bilder einfach "verwackelt" - sorry, aber ich denke, dass hier der Geschmack eine große Rolle spielt und für den anderen Betrachter die Bewegungsunschärfe einfach dazu gehört. (Ich habe dass mal mit Modelbooten probiert - alle mit Bewegungsunschärfe).
Gruß
Anja</p>
für mich sind auch diese Bilder einfach "verwackelt" - sorry, aber ich denke, dass hier der Geschmack eine große Rolle spielt und für den anderen Betrachter die Bewegungsunschärfe einfach dazu gehört. (Ich habe dass mal mit Modelbooten probiert - alle mit Bewegungsunschärfe).
Gruß
Anja</p>
wolfgang m.
Well-known member
Schon bei Willi's Bild dachte ich, so ganz weit weg von einer Spitzenleistung war er nun wirklich nicht, geschätzt 2 Belichtungsstufen und Ausschnitt etwas knapper.
Sonjas Bilder sind hingegen noch näher dran. Bild 2 etwas dichter und der Torjubel(?) käme sehr gut rüber. Bei Bild 1 fehlt ebenfalls nur 1 bis 2 Belichtungsstufen zu einem 'Klasse-Bild'.
Gruss Wolfgang
Sonjas Bilder sind hingegen noch näher dran. Bild 2 etwas dichter und der Torjubel(?) käme sehr gut rüber. Bei Bild 1 fehlt ebenfalls nur 1 bis 2 Belichtungsstufen zu einem 'Klasse-Bild'.
Gruss Wolfgang
A
Anja_01
Guest
Hallo,
jetzt möchte ich mal meine Bewegungsunschärfe reinstellen. Vorab: Ich bin nicht zufrieden. Trotz ISO 200 bei hervorragenden Wetter und mitziehen der Camera finde ich die Bilder einfach nur unscharf. Die Farben ansich haben mir Probleme gemacht - ich habe nachgearbeitet.
(Ich stelle die Bilder nur zum Thema rein weil mich eure Meinung dazu interessiert)
Gruß
Anja
jetzt möchte ich mal meine Bewegungsunschärfe reinstellen. Vorab: Ich bin nicht zufrieden. Trotz ISO 200 bei hervorragenden Wetter und mitziehen der Camera finde ich die Bilder einfach nur unscharf. Die Farben ansich haben mir Probleme gemacht - ich habe nachgearbeitet.
(Ich stelle die Bilder nur zum Thema rein weil mich eure Meinung dazu interessiert)
Gruß
Anja
A
Anja_01
Guest
<p>Probleme beim hochladen, 2. Versuch
Gruß
Anja</p>
Gruß
Anja</p>
clic
Well-known member
<p>Meine Meinung: Wenn schon Bewegungsunschärfe, dann richtig! <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/laugh.gif">
Insofern gefällt mir Bild 1 "Tango" (ähem, Flamenco <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/pfeif.gif">), weil es Raum für Phantasie lässt. <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/rolleyes.gif">
Bezüglich Sonja's und Anja's Bildern schliesse ich mich meinem Vorredner Wolfgang an.
Unscharf/verwackelt fällt bei mir meist der Löschtaste zum Opfer, ausser, ja hier eine Ausnahme...Geschwindigkeit
clic
</p>
Insofern gefällt mir Bild 1 "Tango" (ähem, Flamenco <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/pfeif.gif">), weil es Raum für Phantasie lässt. <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/rolleyes.gif">
Bezüglich Sonja's und Anja's Bildern schliesse ich mich meinem Vorredner Wolfgang an.
Unscharf/verwackelt fällt bei mir meist der Löschtaste zum Opfer, ausser, ja hier eine Ausnahme...Geschwindigkeit
clic
</p>
JeFiba
Well-known member
<p>oki,
hier ist eins meiner " schrecklichen " wäre auch beinahe der Löschtaste zum Opfer gefallen, aber irgendwie finde ich hat es doch was.
Jetzt kommt es zum Einsatz <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/photo.gif"> es sind Autoscheinwerfer von einem vorbeifahrendem Auto, ich stand auf nem Parkplatz und habe auf meine Pizza gewartet.
Gruß Jens
lieber vom Nachtleben gezeichnet, als von Rembrandt gemalt.
Meine Kamera Fuji FinePix S5600, in der Schublade...Kodack Easy Share</p>
hier ist eins meiner " schrecklichen " wäre auch beinahe der Löschtaste zum Opfer gefallen, aber irgendwie finde ich hat es doch was.
Jetzt kommt es zum Einsatz <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/photo.gif"> es sind Autoscheinwerfer von einem vorbeifahrendem Auto, ich stand auf nem Parkplatz und habe auf meine Pizza gewartet.
Gruß Jens
lieber vom Nachtleben gezeichnet, als von Rembrandt gemalt.
Meine Kamera Fuji FinePix S5600, in der Schublade...Kodack Easy Share</p>