D
datwilli
Guest
Ich habe mal wieder in meiner Krabbelkiste aus der analogen Zeit herumgekramt. Di fielen mir die alten Verlängerungsstücke in die Hände. Sie gehörten zu einem 3er Satz von Zwischenringen mit der Bezeichnung PK 11, 12 und 13. Sie wurden zwischen der Kamera und Objektiv gesetzt. (Den 12er muss ich noch suchen)
Jetzt habe ich versucht, was passiert, wenn ich die Ringe mit einem 28 –70 mm kombiniere.
Also, es klappt, wenn auch nur unter Verlust aller Automatiken. Ausgenommen Belichtung mit der Stellung A, das geht reibungslos.
Es ist natürlich von vorneherein klar, dass eine solche Uraltklamotte in keinem Fall ein Makroobjektiv ersetzen kann.
Ich stell mal 3 Bilder rein.
1. Der Aufbau
2. und 3. Bilder , die mit den Ringen und dem 28-70 gemacht wurden.
Bitte die Bilder nicht „fotografisch“ beurteilen, sie sollen nur als Beispiel für diese Spielerei dienen.
Die Exif- Daten stimmen auch nicht, da ich die Objektivdaten nicht eingegeben habe.
Iso war 400 , Stativ, Blende 22 und Belichtungszeit je nach der Sonneneinstrahlung, so ca. 1/60. sek.
Jetzt habe ich versucht, was passiert, wenn ich die Ringe mit einem 28 –70 mm kombiniere.
Also, es klappt, wenn auch nur unter Verlust aller Automatiken. Ausgenommen Belichtung mit der Stellung A, das geht reibungslos.
Es ist natürlich von vorneherein klar, dass eine solche Uraltklamotte in keinem Fall ein Makroobjektiv ersetzen kann.
Ich stell mal 3 Bilder rein.
1. Der Aufbau
2. und 3. Bilder , die mit den Ringen und dem 28-70 gemacht wurden.
Bitte die Bilder nicht „fotografisch“ beurteilen, sie sollen nur als Beispiel für diese Spielerei dienen.
Die Exif- Daten stimmen auch nicht, da ich die Objektivdaten nicht eingegeben habe.
Iso war 400 , Stativ, Blende 22 und Belichtungszeit je nach der Sonneneinstrahlung, so ca. 1/60. sek.
Anhänge
-
294 KB Aufrufe: 63
-
207,4 KB Aufrufe: 86
-
222,3 KB Aufrufe: 84