völkerversöhnung - klassenkampf

H

hornilla

Guest
<p>ich dachte mir, man kann auch mal text so photographieren, dass bestimmte begriffe im vordergrund stehen. was haltet ihr von dem bild?
</p>
 

Ingo

Well-known member
Nix.</p><p>Grüße, Ingo
*<img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/cool.gif">*</p><p>»There is nothing worse than a sharp photograph of a fuzzy idea«
Ansel Adams
 

Ingo

Well-known member
<p>Sowohl als auch. Ein Bild sagt mehr als tausend Worte. Ein Wort meint mehr als tausend Bilder. So hat alles seinen Platz. Das eine in einem Forum für Fotografie, das andere in einem Forum für Weltverbesserer.</p><p>Grüße, Ingo
*<img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/cool.gif">*
»There is nothing worse than a sharp photograph of a fuzzy idea«
Ansel Adams</p>
 

wolfgang m.

Well-known member
<p>Kommt m.E. ganz darauf an, welchen Zweck das Bild erfüllen soll. Unter der Vorraussetzung, dass die Auswahhl des Wortes oder kuzen Zitats und des Schriftbilds, stimmig ist, kann ein solches Bild durchaus als CD-Cover, Buchumschlag, Ausstellungsplakat u.ä. Verwendung finden.
Das Bild alleine, gerahmt und an der Wand aufgehängt, könnte ich mir allerdings auch nicht vorstellen.
wm</p>
 

Aragorn

Well-known member
<p>Ich finde das Bild sehr gut gelungen. Die Idee ist was wert und in meinen Augen durchaus künstlerisch wertvoll. Das wortpaar auch gut ausgewählt. Könnte es mir gut in einer Ausstellung zum Marxismus an der Wand vorstellen.</p><p>Gruß
Markus
Wer zur Quelle will muß gegen den Strom schwimmen!</p><p><a href="http://www.hollenhorst.ws/" target="_blank"><img src="http://www.hollenhorst.ws/Homepagesmiley.jpg" border=0></a></p>
 
H

hornilla

Guest
<p>schön auch zu sehen wie sich meinungen mal spalten. danke euch allen für die antworten. natürlich ist es zum einfach so nur an die wand hängen nicht wirklich geeignet.
</p>
 

Ingo

Well-known member
oder so.</p><p>»There is nothing worse than a sharp photograph of a fuzzy idea«
Ansel Adams
 

Aragorn

Well-known member
<p>Die Bearbeitung ist auch nicht schlecht!</p><p>gruß
Markus
</p><p>Wer zur Quelle will muß gegen den Strom schwimmen!</p><p><a href="http://www.hollenhorst.ws/" target="_blank"><img src="http://www.hollenhorst.ws/Homepagesmiley.jpg" border=0></a></p>
 

makromanisch

Well-known member
Gute Idee!</p><p>Hab ich gleich mal aufgegriffen.</p><p>hier mein Beitrag: "Tränen der Liebe", oder wie man seinen Gedichtband versaut
 

makromanisch

Well-known member
He Ingo, ist das nicht nen Soldatenfriedhof und die Toten eher auf den Deutschen Faschismus zurückzuführen, oder so?</p><p>Die besondere Leistung des Sozialismus waren dagegen eher so Internierungslager für Andersdenkende, like Archipell Gulag, mmh?
 

Ingo

Well-known member
<p>Die Toten auf dem Soldatenfriedhof Bethune lassen sich eher auf den französischen Artilleriebeschuss zurückführen.</p><p>Grüße, Ingo
*<img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/cool.gif">*
»There is nothing worse than a sharp photograph of a fuzzy idea«
Ansel Adams</p>
 

Ingo

Well-known member
Klassenkampfziele erreicht...</p><p>*<img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/cool.gif">*</p><p>»There is nothing worse than a sharp photograph of a fuzzy idea«
Ansel Adams
 
H

hornilla

Guest
<p>tschuldigung, dass ich da was hochzerre, aber ich habe eine nette entdeckung gemacht.

Zitat Ingo:
<blockquote><font size="1">In Antwort auf:</font><hr>Wer Fotos digital macht oder verfälscht oder nachgemachte oder verfälschte sich verschafft und in den Verkehr bringt, wird mit fotocommunity nicht unter zwei Jahren bestraft.<hr></blockquote>

und was seh ich da ein paar einträge weiter oben?

böser ingo, auf in die fotocommunity...
</p>
 

Freeda

Member
<p>ich finde alle versionen die bearbeitet wurden eher schlecht und die originalversion einfach am besten. warum sollte man nicht etwas interpretationsspielraum lassen, so kann sich jeer zu den worten "klassenkampf"etc. hingezogen oder abgestoßen fühlen. warum muss man sowas immer gleich mit leichen, gräbern, kreuzen usw auffüllen? das ist mir zu einsetig gedacht!
</p>
 
Oben