Welche Kamera ist zu empfehlen,...

G

Gast

Guest
<p>Hallo zusammen,</p><p>ich habe in dieser Kategorie geantwortet, da ich mir noch garnicht sicher bin ob ich wirklich eine digitale Kamera der analogen vorziehen sollte. Vorwiegend möchte ich Feuerwerke fotogafieren und Windvögel - selbstverständlich nicht ausschliesslich - jedoch möchte ich für diese Zwecke das passende Equipment haben. Eine Spiegelreflexkamera sollte es schon sein (nicht billig!!! sondern preiswert!!!).</p><p>Kann eine digitale Kamera überhaupt bzgl. Lichtempfindlichkeit mit einer analogen Kamera und einem passendem Film mithalten? Ich scheue mich noch vor den hohen Anschaffungskosten und überlege nicht viel lieber in eine analoge Kamera mit vielleicht einem zusätzlichen Wechselobbjektiv zu arbeiten?</p><p>Was denkt Ihr, welches Modell sollte ich in die engere Auswahl nehmen?</p><p>Liebe Grüße,...
...Christian Meesters (christian@cmeesters.de)</p><p></p>
 

Jens

Administrator
<p>Hallo Christian,</p><p>leider gibt es da wie so oft keine pauschalen Empfehlungen. Was die Unterschiede analog/digital betrifft kannst du interessante Beiträge <a href="http://12987.homepagemodules.de/t295f6-Analog-vs-Digital.html" target="_blank">hier</a> nachlesen. Digital und Analog hängen gar nicht mit der Lichtstärke zusammen. Das ist vielmehr eine Frage des Objektivs. Was den Digicamkauf angeht, gibts evtl <a href="http://12987.homepagemodules.de/t313f10-Einsteigerkamera.html" target="_blank">hier</a> was zu lesen. Ich weiß, es ist viel Text, nur fällt es gerade schwer auf deine Fragen zu antorten, weil sie ein so großes Gebiet abdecken. Analog und digital haben beide Vor- und Nachteile...Also muss man sich langsam herantasten, um das ideale Modell zu finden. Willst du denn tiefer ins Hobby Fotografie einsteigen? Schreib einfach mal, was unbedingt dabei sein sollte und was du weniger brauchst.




<a href="http://www.foto-faq.de" target="_blank"><img src="http://www.foto-faq.de/images/hp/logo-signatur.jpg" border=0></a></p>
 
G

Guest

Guest
<p>Hallo Jens,</p><p>also, ich stoße einfach an die Grenzen der digitalen Sucherkameras. Ich mag auch nicht mehr einfach Wild losknipsen um dann das schönste Bild auszuwerten. Das ist kein Fotografieren, es ist mehr ein Schnappschiessen. Die Einstellmöglichkeiten sind mir einfach zu eingeschränkt. Ich möchte Verschlusszeiten selber konfigurieren, am besten auch die Option bei knopf-gedrückt-halten belichten. Irgendwelche voreingestellten Optionen bei diesen 'Mainstreamknipsern' reichen nicht mehr.</p><p>Beim Feuerwerk ist der Effekt nicht ganz ausgefaltet, da hört z.B. die Belichtung auf. Oder - ein weisses Bukett wird geschossen und das Bild ist arg überbelichtet. Mir fehlen mittlerweile benutzerspezifische Einstellmöglichkeiten. Bei Drachenfotografien benötige ich Zoom ohne Ende,... :) Es könnten teilweise bei gutem Licht so wundervolle und bizarre Fotos aus der richtigen Perspektive entstehen, doch der Digitalzoom ist einfach der größte Unfug den es gibt.</p><p>Ich denke mein Anspruch ist mit der Zeit einfach gewachsen. Ich sehe teilweise so gute Motive (nicht nur bei meinen beiden Hobbys Feuerwerk und Drachen sondern einfach beim spatzierengehen oder heimfahren) und kann diese einfach nicht gescheit festhalten. Ich habe eine Casio Exilim EX-Z3 mit welcher ich zwar sehr zufireden bin, jedoch ist diese Kamera eher etwas für's Handschuhfach und Zwischendurch oder der Kite Areal Photografie.</p><p>Liebe Grüße,...
...Christian Meesters</p><p>PS: Arbeite gerade die empfohlenen Seiten durch,...</p><p></p>
 

Jens

Administrator
Also fakt ist (der Überzeugung bin ich auch) - die Zukunft gehört der Digitalfotografie (auch wenn ich selber auf meine analoge SLR schwöre.Digitale Einsteiger SLR´s sind bei Canon die 300D/350D, bei Nikon die D50/D 70 oder die Minolta Dynax 7d. Alle drei liegen noch im Einsteigerpreissegment, dennoch denke ich man kann ein paar Jahre mit ihnen Freude haben. Ich denke auch, die Qualität ist inzwischen so gut, dass sich die Entscheidung für dieses oder jene Modell letzten Endes nicht mehr unbedingt an technischen oder qualitativen Dingen festmacht. </p><p><a href="http://www.canon.de/for_home/product_finder/cameras/digital_slr/eos_350d/index.asp" target="_blank">Canon 350D</a>
<a href="http://www.europe-nikon.com/details.aspx?countryId=3&languageId=3&catId=91&prodId=1058" target="_blank">Nikon D50</a>
<a href="http://www.golem.de/0507/39274.html" target="_blank">Minolta Dynax 7d</a></p><p>Analoge SLR´s wären im Einsteigerbereich z.B. die Nikon F55/65, die Canon EOS300 oder die Minolta Dynax 5. Es wäre jetzt müßig alle Modelle zu vergleichen. Schau mal in Ruhe im WWW nach den Kameras. Ich glaube fast hier im Forum findet sich mindestens auch ein Besitzer pro Kamera, der dir Auskunft erteilt wenns Fragen gibt!! <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/cool.gif"></p><p>
P.S.: Der zweite Link ist eigentlich nicht ganz richtig. Da dreht sichs mehr um kompakte Kameras glaub ich. Ich hatte überlesen, dass du schon mit Spiegelreflexkameras liebäugelst...</p><p><a href="http://www.foto-faq.de" target="_blank"><img src="http://www.foto-faq.de/images/hp/logo-signatur.jpg" border=0></a>
 
G

Guest

Guest
<p>Hallo Jens,</p><p>da ich doch etwas fixiert auf die Marke Canon bin (Mamiya scheint nicht wirklich mehr in meiner avisierten Preisklasse mitzuspielen,...) schwanke ich nun zwischen der EOS 350D und der EOS 300X. Ich denke mich für analog entscheiden zu wollen, denn die allgemeinen Vorteile einer digitalen Kamera und die meiner Meinung nach schlechte Bildqualität bei großen Formaten rechtfertigen in keiner Weise einen derart hohen Preis! Sehe ich das falsch? *duck</p><p>Was bedeutet:
Verschluss-Zeitenbereich [...] + B; ??? Belichten bei 'Knopf-gedrückt-halten'?</p><p>Welche Objektive mit welchen Brennweiten sind denn für meine Zwecke zu empfehlen? Investiere dann doch lieber in ein Wechselobjektiv.</p><p>With kind regards,...
...Christian Meesters</p><p>PS: Bis hierhin hast DU mir schon SEHR GUT geholfen! Echt Vorbildlich. Die Threads waren informativ und Meinungsbildend. Ich denke mich wohl eher bei den Analog-Freunden wiederfinden zu werden. Ich habe halt -trotz meinen niedlichen 22 Jahren- :) *rofl auch noch viele Schallplatten (jedoch nicht von Elvis, sondern Mike Oldfield). *zwinker</p>
 

Jens

Administrator
Das B steht , wie du schon sagst, für eine Belichtungszeit je nach Auslösedauer. Also, solange du auslöst (einmal drücken) ist der Verschluss offen, nochmaliges Drücken schließt wieder. </p><p><blockquote><font size="1">In Antwort auf:</font><hr>Ich denke mich für analog entscheiden zu wollen, denn die allgemeinen Vorteile einer digitalen Kamera und die meiner Meinung nach schlechte Bildqualität bei großen Formaten rechtfertigen in keiner Weise einen derart hohen Preis! Sehe ich das falsch? *duck<hr></blockquote></p><p>Sehe ich aus so. Ich denke die technischen Dinge wie Chip etc. sind auch wirklich teurer (plus den Preisaufschlag, weil sie im Trend liegen <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/zwink.gif"> ). Aber du hast recht. Im Verhältnis zur Bildqualität ist der Preis mit analogen Spiegelreflexkameras ein wenig aus dem Lot (aber: auch hier passiert natürlich zusätzlich viel über die Qualität der Objektive, denn egal ob analog oder DSLR - die Kamera ist eben nur so gut wie ihr schlechtestes Teil). Was Objektive angeht hab ich wirklich zu wenig Ahnung um dir konkrete Modelle nennen zu können. Ich selbst habe eine SIGMA 28-200 Zoomobjektiv. Damals dachte ich, es ist hilfreich und erspart das wechseln. Heute jedoch würde ich vermutlich eher zu Festbrennweiten greifen. (Die Lichtempfindlichkeit geht bei solchen Zoomobjektiven eben schon merklich zurück, und in manch kritischer Licht-Situation konnte ich einfach dann kein Bild mehr machen). An meiner alten Praktica habe ich z.B. Festbrennweitenobjektive (u.a. 50mm) und bin immer wieder erstaunt, was die leisten. (Das ist jetzt natürlich keine Pauschalisierung!).</p><p>Wenn du dich zum Kauf entscheidest, würde ich aber an deiner Stelle keine Standardobjektive nehmen, die es im Set günstig gibt. Nicht das die schlecht wären - besonders leistungsfähig aber letten Endes auch nicht. Nur nicht hier sparen und evtl. da ein paar Euro mehr einplanen...Dafür aber auch noch in ein paar Jahren drüber freuen. Wie gesagt, was konkrete Modelle angeht bin ich aber überhaupt nicht up to date. Da kann sicherlich jemand anders helfen.</p><p>
<a href="http://www.foto-faq.de" target="_blank"><img src="http://www.foto-faq.de/images/hp/logo-signatur.jpg" border=0></a>
 
Oben