Welche Kamera?.....

hobbymama

Well-known member
Hallo,
bin über google auf der Suche nach Fotographie hier gelandet und bin beindruckt was man hier alles so neues erfährt!
Also,um nicht ganz vom Thema abzulenden, da ich eine Digitale Spiegelreflex bekomme, und auch schon mich umgeschaut habe, kann ich micht nicht entscheiden welche ich nehmen soll! Habe mir heute mal 4 angeschaut, und zwar die Canon Eos 400d, die Nikon D70 ,die Canon Eos20d oder die 350 d weis ich nicht mehr, und zu letzt die Pentax IST Dl, wobei mir vom Preis her natürlich die Pentax (mit zubehör, sprich Tasche Objektive sowieso, Ladegerät und Speicherkarte) am besten gefallen hat, aber mein Mann meinte da soll man mal nicht auf 100 Euro mehr schauen *freu*
Ich mache haupstächlich Portraifotos und Landschaftfotos bzw. Himmelbilder (die liebe ich) also ein extra Objektiv wäre mal vom Preis her nicht unbedingt drinn! Kommt aber drauf an was es denn dann kostet, da ich in einem anderen Forum tätig bin, da haben die viele die Canon Eos 400 und die 350 und die 20d ! Alle sind zufrieden damit! Und haben auch viele ein extra Objektiv dazu. Und viele Meinungen verderben den Brei (sind nur Frauen im Forum)! Deshalb frage ich lieber hier!
Also mich würden ja die 10 Megapixel ja auch jucken, aber ist das wirklich so wichtig, da mir gesagt wurde das es gut ist wenn man zoomt! Tja so gut kenne ich mich mit spiegelreflex nicht aus, da ich immer nur ne normale Cam hatte. Würde mir den das Standartobjektiv vorerst mal reichen bei den oben genannten Cams oder doch gleich eins mit dazu?
Bin gespannt was ihr mir für eine passende aussucht?!Ach ja, und alles ander Schnick Schnack zeug brauch ich nicht da ich mit PSP und CS2 arbeite1

lg Moni
 
D

digilux

Guest
<p>Hallo Moni!
Ich bin auch erst sein kurzem hier, und freue mich sehr über die Möglichkeiten, sich auszutauschen. Sei willkommen!
Auch wenn in diesem Forum beileibe nicht nur Frauen agieren, wirst Du auf Deine Fregen auch hier eine Vielzahl an verschiedenen Antworten finden. Jede wird auch persönlich gefärbt sein, denn die Geschmäcker sind nun mal sehr verschieden. Sicher ist, daß es für jeden die richtige Kamera gibt. Sicher ist - für mich jedenfalls - auch, daß Du, wenn Du wirklich eine SLR (=Single Lens Reflection, also frei übersetzt: "einäugige Spiegelreflex") haben willst, dann kannst Du bei Canon, Nikon, auch bei Pentax oder neuerdings bei Sony fast bedenkenlos zugreifen. Es gibt keine "schlechte" SLR. Gute Bilder kannst Du mit jeder machen. Im Prinzip. Dennoch gibt es natürlich Unterschiede. Für uns Normalsterbliche ist die Zahl der Megapixel nicht mehr wirklich entscheidend. Viel wichtiger ist, was die Kamera aus den vorhandenen Pixeln macht. Und da gibt es schon Unterschiede, auch wenn die z.T. recht fein sind.
Du schreibst, daß ein Zusatzobjektiv schon finanziell nicht wirklich drin ist. Meine ERfahrung ist, daß der Besitz einer SLR der Anfang weiterer Wünsche und Ausgaben ist: Blitz, Teleobjektiv, Weitwinkelobjektiv, ein besseres Tele, Stativ, endlich ein stabiles Objektiv (Merke: Wer spart, zahlt doppelt!<img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/heul.gif">) und so weiter. Schließlich hatte ich die Schwachstellen meiner 300d so satt, daß ich noch eine 20d erstand; mit der bin ich nun allerdings sehr glücklich und zufrieden. Ich glaube, Du kannst nicht alles durch vorheriges Überlegen richtig entscheiden. Vieles kommt mit den Erfahrungen, die Du machst. Erst im täglichen Umgang mit dem Aparat merkst Du, was Du wirklich brauchst, was Du wirklich willst. Mancher z.B. kauft sich eine tolle Fotoausrüstung für Tausende und dann wird ihm das Gepäck zu schwer und klobig und alles steht nur noch im Schrank. Er wäre viel glücklicher geworden, hätte er zu einer guten einfachen Kamera gegriffen. Zwischen den Kompakten und den SLR gibt es heute sogenannte "Bridge"-Kameras, die Qualitativ und Ausstattungsmäßig über den Kompakten liegen und für sehr viele Zwecke gut taugen. Auch die sind durchaus eine Überlegung wert.
Für alle Fälle kann es Dir helfen, im Freundes- und Bekanntenkreis zu fragen, wer was hat. Da kannst Du - ohne die Beeinflussung eines Verkäufers - verschiedene Geräte in die Hand nehmen. Wie liegt sie in der Hand? Liegen die Knöpfe und Schalter gut zu erreichen? Ich denke, im Vergleich bekommst Du ein Gespür für die Unterschiede.
In jedem Falle (auch, wenn es auf 100 mehr oder weniger nicht so ankommt :)): Plane ein paar Zusatzkosten ein. In meinen Augen ist es ein Witz, wenn jemand, der über 1000 Euro für ne SLR ausgegeben hat dann aus Kostengründen mit einer 256 MB Speicherkarte knausert. Lach nicht, ich kenne solche Fälle<img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/rofl.gif">
Also: Du wirst hier einige Ratschläge kriegen, und so wie ich das hier kenne, ist das alles sehr bedenkenswert. Entscheidend können aber nur deine eigenen Bedürfnisse sein. Was für mich, oder Jens oder Wolfgang oder die anderen gut und richtig ist, muß es nicht auch für Dich sein. Nochmals zur Beruhigung: Gute Bilder macht immer noch die Fotografin/der Fotograf und nicht die Kamera. Und wirklich schlechte SLR-Kameras gibt es derzeit nicht.
Ich weiß, was ich schreibe nimmt Dir die Entscheidung nicht ab; das aber kann keiner hier tun. Und vielleicht war der eine oder andere weiterführende Gedanke für Dich dabei...

Ich wünsche Dir, daß Dir da irgendwann das richtige Licht <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/idee.gif"> aufgeht...<img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/wink.gif"> LG digilux
</p>
 

Airborne

Well-known member
<p><blockquote><font size="1">In Antwort auf:</font><hr> Ach ja, und alles ander Schnick Schnack zeug brauch ich nicht da ich mit PSP und CS2 arbeite1
<hr></blockquote>

irrtum. Du willst es. Wie wir alle hier - denn der Schnickschnack macht das Fotografieren erst zu dem was es ist.

Haue also das eingeplante Buget nicht gleich komplett auf den Kopf. Zu beginn wirst du eine Tasche brauchen um das Schätzchen gepflegt zu transportieren. Geschickt wenn drin noch Platz für 2 Wechelobjektive und Blitz etc. ist.
Ein Stativ solltest du dir UNBEDINGT besorgen. Tip: Cullmann. Günstig, stabil und gut. Alternativ Wallimax, die Hausmarke eines Fotoversenders (mußte mal googlen).
Wechselobjektive werden mit der Zeit dazu kommen, zu empfehlen ist eine 50mm Festbrennweite (das 50mm 1:1.8 von Canon ist ein Knaller!) und ein Tele mit ca. 80-200 werden da ein gutes Set ergeben. Aber das hat Zeit...

Zur Kamera selbst:

schau mal das du eine leicht gebrauchte Canon 350D bekommst, das sollte preislich relativ günstig gehen. Richtig derbe Geräte kannste dir noch kaufen wenn du dabei bleibst und das Hobby ausbaust.

Alternativ würd eich dir eine analoge Kamera empfehlen, äußerst günstig zu bekommen, top zum erlernen der Technik. Zwint einen zu besonnenem Umgang mit dem Auslöser. Wenn du da eine Canon EOS nimmst kannste später auch noch auf 'nee Digitale umsteigen.

Torsten


------------------------------------------------------
There are some days even my lucky underpants can't help!</p>
 

luc

Well-known member
Hallo Moni!
Ich heisse Dich auch erstmals herzlich Wilkommen hier im Forum, obwohl ich hier noch sehr neu bin<img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/flowers.gif">

Vor etwa einer Woche kam zu mir nach Hause ein Paket in dem die <b>Nikon D70s + AF-S DX Zoom-Nikkor 18-55 f/3.5-5.6G ED II + AF-S DX Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G ED + eine 1GB Speicherkarte + eine Fototasche von Lowepro</b> waren. Dazu habe ich mir noch ein Buch speziell zu dieser Kamera gekauft, die mir wirklich sehr viel hilft. Mit diesem ganzen Paket beschäftige ich mich schon ein wenig zuviel, sodass ich manchmal zum Beispiel meine Schulaufgaben auf die Seite lege (was nicht unbedingt gut ist<img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/shame.gif">). So aber zu der Kamera. Seit etwa September war ich auf der Suche nach der passender digitalen Spiegelreflexkamera. Habe fast alle Kamera in der Preisklasse bis 1000 Euro sehr genau betrchtet, alle Funktionen vergliechen und auch jede in einem Fotogeschäft in die Hand genommen und genau betrachtet. Von Anfang an, hat mir die Nikon D70(s) sehr gut gefallen. Als ich dann fast soweit war, mir diese zu kaufen, kam die Canon Eos 400D raus, diese war mir jedoch zu klein. Aber nach langem Überlegen (und auch mit Hilfe dieses Forums hier, wo ich jederzeit Hilfe und Empfehlungen bekam) habe ich mir die Kamera endlich gekauft. Und mit den zwei Objektiven erfüllt sie mir alle meine Wünsche. Ich bin von aller ihrer Möglichkeiten und Funktionen begeistert und die Bildqualität ist für mich persönlich einfach der Hammer (habe bis jetzt auch fast kein Rauschen festgestellt). Bin also total zufrieden und empfehle die Kamera. Ich finde, dass obwohl die Nikon auch schon älter ist, sie auch mit den neueren Modellen mithalten kann. Die Objektive haben auch ein schnelles und leises Autofokus und ich kann sie beide empfehlen. Und wegen dem Zubehör rate ich Dir auch lieber einmal in grosse und schnelle Speicherkarte zu investieren, ein gutes Stativ zu kaufen und ein externes Blitz ist auch sehr hilfreich. Ich schaue mich auch gerade um und werde mir bald eins zulegen. Ich kenne mich nicht unbedingt mit Portätfotografie aus, jedoch denke ich, dass ein Blitz sehr hilfreich sein kann.
So. Soviel zu meinen Erfahrungen und meiner Meinung. Wie schon gesagt - bin super zufrieden mit dem Gerät!

Ich wünsche Dir noch viel Glück bei der Suche und viel Spass mit einer Kamera!

MFG Lukasz
 

hobbymama

Well-known member
<p>Danke für Eure Antworten jetzt hatte ich eben eine ellenlangen Text geschrieben und nu ist er wech weil das Dingsbums wort falsch war *grrrr* konnte es angeblich nicht richtig lesen <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/angry.gif"> naja, hilft nix, bin sehr froh über die Aussagekräftigen antworten, die mich um einigs weiter gebracht haben! Hab mich schon fast entschieden, hoffe nu das es vielleicht schon zu meinem Geburtstag soweit sein wird ?! Mal sehen es liegt ja in der Hand von meinem Mann wann ich sie bekommen, er bringt das Geld ja nach hause ! 400 Euro sind schon angespart, und da ich ja noch zubehör brauche, auf alle fälle ein Stativ und Tasche und ne größere Speicherkarte, kann es sein das ich vielleicht noch ein bischen warten muss <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/sad.gif">
Mal sehen, aber ich kann euch gar nicht sagen wie froh das ich bin von Euch die Informativen Antworten bekommmen zu haben, so kann ich dem Käufer auch schon mal kontern, die einem ja sowieso immer nur alles aufschwatzen wollen und wenn eine kommt sowie ich die ja null Anhnung hat (jetzt ja nicht mehr) ist das bei so einer Ausgabe schon sinnvoll sich vorher intensiv damit sich zu beschäftigen .

vielen lieben Dank lg Moni
</p>
 
D

digilux

Guest
<p>Hallo Moni,
Es muß aber wirklich nicht alles auf einmal sein. Ich denke, Wenn Du Dich für eine Kamera entschieden hast (mit einem Objektiv), dann brauchst Du erst mal eigentlich nur noch eine Speicherkarte, die nicht zu klein ist (sonst rennst Du bald wieder los für ne größere...). Damit kannst Du bereits anfangen und eine ganze Reihe Erfahrungen und Bilder machen. Ein Stativ brauchst Du nur für bestimmte Situationen - die ersten Monate zumindest geht es auch ohne. Allenfalls eine Tasche macht wirklich Sinn um das gute Stück zu schützen - auch vor Regen.
Was Du außerdem noch brauchen wirst, hängt nicht zuletzt auch von der Art Bilder ab, die Du machen wirst. Das aber wird sich erst erweisen. Ja, irgendwann brauchst/willst Du einen Blitz. Lerne aber doch erst mal, auf das Licht zu achten, lerne zu sehen, wo Licht ist und wo Schatten oder weniger Licht ist. Fotografieren lernen heißt sehen lernen. Lerne, was Du fotografieren kannst und was nicht. Und dann kannst Du einen Blitz kaufen und erneut lernen, was damit geht und was nicht... Muß wirklich nicht in der ersten Stunde sein. Allein mit der Kamera und einem Standardobjektiv kannst Du schon sehr viele schöne Sachen machen. Und Dein Mann freut sich vielleicht über die vielen Möglichkeiten, die er hat, bei Geburtstagen, zu Weihnachten, an Hochzeitstagen und bei so manchen anderen Gelegenheiten :))
LG digilux
</p>
 

hobbymama

Well-known member
<p>Okay, dann lass ich das Stativ erst mal weg, aber ne Tasche wo ich auch dann mal noch zusätztlich 2 Objektive reinbringe ist ja nicht verkehrt! Soll ich mir noch ein Buch dazu kaufen ?! Habe zwar hier aus dem Forum ein paar tolle links rausgepickt, wo von A bis Z alles super erklärt ist, auch für mich, da ich mich in Bedinungsanleitungen meist sehr schwer tue <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/heul.gif"> denke da grad an PSP das war ja horror pur, bis ich das kapiert habe, na gut war auch umständlich geschrieben teilweise, für Anfänger nicht unbedingt sehr hilfreich, musst viel zwischen den Zeilen lesen <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/rofl.gif">
ach ja und worauf muss ich bei der speicherkarte achten ? habe da schon so viele verschiedenen gesehen, speed usw. welche wäre da besser ?
</p>
 
D

digilux

Guest
<p>Speicherkarte kommt erst nach der Kamera - denn es gibt verschiedene Systeme... Dann aber gibt es Unterschiede in der Größe des Speichers und der geschwindigkeit, mit der die Karte lesen und schreiben kann. Letzteres ist mitverantwortlich dafür, ob Du nach einem oder mehreren Bildern erst eben warten mußt, bevor Du neue Bilder machen kannst, weil die Kamera erst mal die letzten Bilder auf den Speicher schreiben muß. Das geht bei einer schnelleren Karte eben: schneller. Dieser Faktor ist allerdings eher für Action, und Sportaufnahmen von Belang, wo in kurzer Zeit viele Aufnahmen gemacht werden... Dabei spielt dann aber noch der interne Speicher der Kamera eine Rolle und die Geschwindigkeit, mit der die Kameraelektronik die Bilddaten verarbeiten kann... Das alles klingt komplizierter als es gemeint ist. Wenn Du Dich an der oberen Mittelklasse orientierst, machst Du nichts falsch. Ich habe eine "extreme III" von Sandisk mit 2 GB, da gehen über 400 beste JPEG (8,2 MPx) drauf oder 150 RAW + JPEG. Das ist für's Alltägliche gut genug. Von Größe und Geschwindigkeit her kann ich die empfehlen, wobei die Größe von Deinen Vorlieben abhängen. Wer abends immer wieder an den Rechner kommt, kann da anders planen, als einer, der länger unterwegs ist.
LG digilux
</p>
 

Airborne

Well-known member
<p>400 Fotos - hör ma <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/think.gif"> das éntspricht ungefähr 9 KB-Fílmen(36er). also wenn das nicht reicht! An sich würde es schon reichen wenn man 50 Bilder speichern kann.

Alle weiteren sind eh nur Datenmüll.

Torsten
------------------------------------------------------
There are some days even my lucky underpants can't help!</p>
 
D

digilux

Guest
<p>Entschuldige, wenn ich widerspreche - aber: Du wirst Dich wundern... <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/rofl.gif">
LG digilux
</p>
 
D

digilux

Guest
<p>UUUpppsss, das kam ja gar nicht von Moni... :))
Die allgemeine Erfahrung ist eben die, daß man digital eher mehr als weniger Bilder macht. Außerdem speichere ich in RAW+JPEG, da gehen dann nur noch 150 drauf. Und die sind z.B. bei einer größeren Familienfeier an einem Tag schnell weg... LG digilux
</p>
 

hobbymama

Well-known member
<img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/rofl.gif"><img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/rofl.gif"><img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/rofl.gif">
ne war nicht ich <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/rofl.gif"> ist doch klar das die Speicherkarte erst nach der Cam kommt,oder sagen wir mal vielleicht gleichzeitig *überleg* mal sehen! Also an der 2 GB bin ich echt scharf am überlegen, da ich wirklich nicht wenig fotografiere, und wenn wir unterwegs sind läuft die Cam schon mal ständig! Und an den Rechner komme ich eigentlich schon immer, nur hab ich es echt momentan total satt das ich manchmal 2 bis 3 mal täglich am Entladen bin und das fast täglich ....
das nervt, aber 2 GB ist ja echt der wahnsinn, sag mal was kostet die den ??
 
D

digilux

Guest
<p>Hallo Moni, die Preise im freien Fall, bzw. fürs gleiche Geld gibts immer mehr Speicher. Erst mal solltest Du sehen, welche Kamera in Frage kommt, dazu gehört auch: Wieviel Speicherplatz brauchen die Bilder? (immer von bestmöglicher Qualität ausgehen) und dann den passenden Speicher aussuchen. Für meine Canon 20d brauche ich CF-Karten, da kriegt man die Sandist extreme III mit 2 GB schon für unter 60 Euro (Technikdirekt.de) und die 4 GB dann für 115. Ist immer noch Geld, aber vor 2 Jahren... :-(( Bei CF Karten sind die inzwischen bis zu 16 GB Speicherkapazität angelangt, das reicht, wenns sein muß wirklich für einen Urlaub, den man sich dann allerdings nicht mehr leisten kann :-((
Die Zahl 400 stimmt also nicht für jede Kamera, hängt von der Pixelzahl und der Kompressionsrate ab. Mußt sehen.
Aber: Entscheide erst mal, welche Kamera, dann findet sich der Rest auch noch <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/pfeif.gif">
LG digilux
</p>
 

Airborne

Well-known member
<p>auch mitter Digitalen SLR sollte man nicht übertreiben. Wenn es um pure Masse geht gibts da auch ein paar tolle silbrig glänzende Kompaktkameras.
Da stimmt dann wenigstens die qualität des einzelnen Fotos mit dem Preis überein <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/think.gif">

Fotografieren und knipsen sind 2 unterschiedliche Dinge...

Torsten
------------------------------------------------------
There are some days even my lucky underpants can't help!</p>
 

hobbymama

Well-known member
okay <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/shame.gif"> frag ja schon nicht mehr <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/rofl.gif"> mein Mann hat mir heute so ganz nebenbei gesagt das wir noch 2 Monaten warten <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/sad.gif"> dachte vielleicht hätte es schon in3 Wochen so weit sein können <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/heul.gif"> naja vielleicht überrascht er mich ja zum Geburtstag! *hoff*
danke nochmals <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/flowers.gif">
und beim Preis schätzen war ich doch total nah, hab mir schon gedacht das es so an die 60 bis 80 Euro sind
die Canon 20d liegt ja nicht in meiner Preisklasse, meiner jetzigen, zumindest!
 
Oben