3 Schmetterlinge

Aragorn

Well-known member
<p>aus dem Schmetterlingshaus in Hamm.....

Gruß
Markus

EXIF:
alle Bilder:
105mm
10
1/80s
ISO 200
Wer zur Quelle will muß gegen den Strom schwimmen!

<a href="http://www.hollenhorst.ws/" target="_blank"><img src="http://www.hollenhorst.ws/Homepagesmiley.jpg" border=0></a></p>
 
E

e-on

Guest
<p>Wieder tolle Bilder, Scharf wo es sein soll, m. E. guter Bildauschnitt.
Du machst ja "unserem" Makromanisch konkurenz!
Gruß
Sönke
</p>
 

xYz

Well-known member
<p><b>WOW! </b>

Jetz weiß man dank dir, wie so ein Schmetterling richtig aussieht, sehr sehr sehr sehr GROßES Lob!
Die Farben hast du super getroffen!
Mein Favorit: 2 <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/up.gif">

~bye <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/wink.gif">
</p>
 

Jens

Administrator
TOP!! Im Bildaufbau absolut gelungen - in Detailreichhtum und Schärfe kaum zu übertreffen. Thumbs up!

<img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/up.gif"><img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/up.gif"><img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/up.gif">

Warum hab ich den Beitrag übersehen??
<a href="http://www.foto-faq.de" target="_blank"><img src="http://www.foto-faq.de/images/hp/logo-signatur.jpg" border=0></a>
 

Phill

Well-known member
<p>Morgen,
Respekt Aragorn. Die Schmetterlinge sind perfekt getroffen von dir :)
Da hast du ja sicherlich viel Zeit investiert um diese Tierchen zu erwischen oder?

mfg Phill
</p>
 

Aragorn

Well-known member
<p>Vielen Dank für die netten Kommentare!
@Phil: Ich war jetzt zum zweiten Mal in dem Schmetterlingshaus. Beim ersten Mal hatte ich nur mein Sigma 70-300mm Makro mit einem Abbildungsmaßstab von 1:2. Des weiteren eben nur bei sehr langen brennweiten. Zusätzlich habe ich nicht geblitzt sondern viel mit Stativ gearbeitet. Aber die Viechrer halten ja doch nicht lange still. Daher war ich mit den Ergebnisen zum Großteil sehr unzufrieden.
Jetzt beim zweiten Mal bin ich etwas naders drangegangen. Zum eine habe ich mittlerweile ein echtes Makroobjektiv von Sigma 105mm, 1:2,8..... Megateil! Zum zweiten habe ich mit Blitz aus der Hand fotografiert, was dem Bildaufbau zu gute kam. Man darf sich allerdings nicht zus ehr auf den Blitz verlassen, also nicht einfach 1/200s einstellen. Dann werden die Farben zu künstlich. Ich habe jetzt grundsätzlich mit 1/80s und Blitz fotografiert, dadurch werden die Farben deutlich natürlicher.
In dem Shcmetterlingshaus habe ich mich insgesamnt knappe zwei Stunden aufgehalten und dabei wirklich viele gute Fotos erhalten.

Gruß
Markus

Wer zur Quelle will muß gegen den Strom schwimmen!

<a href="http://www.hollenhorst.ws/" target="_blank"><img src="http://www.hollenhorst.ws/Homepagesmiley.jpg" border=0></a></p>
 

tigeraeuglein

Well-known member
<p>Hallo Aragorn,

ich finde die Schmetterlinge auch alle sehr gut getroffen... Allerdings wundert es mich, dass du den Blitz verwenden durftest. Ich war am Freitag noch im Urlaub auch in einem Schmetterlingshaus und dort war das Fotografieren mit Blitz explizit untersagt, nur ohne Blitz war gestattet. Werde demnächst auch mal was davon einstellen. Muss nur meine Bilder erstmal sichten.

Gruß, Susi
</p>
 

Aragorn

Well-known member
<p>Ja, ich weiß das es einige Schmetterlingshäuser gibt die das blitzen verbieten. Das Haus in Hamm zum Glück nicht.

Gruß
Markus
Wer zur Quelle will muß gegen den Strom schwimmen!

<a href="http://www.hollenhorst.ws/" target="_blank"><img src="http://www.hollenhorst.ws/Homepagesmiley.jpg" border=0></a></p>
 
E

e-on

Guest
<p>Hallo Markus,
wie schnell ist denn das Sigma beim Fokussieren? Kommt es an die Geschwindigkeit von Cnon ran?
lG
Sönke
</p>
 

Aragorn

Well-known member
<p>Ich hatte das Canon-Makro noch nicht in der Hand. Es ist auch völlig wurscht, da man bei Makroaufnahmen eigentlich grundsätzlich per Hand fokussieren sollte. Der Autofokus kann nur Kontrast fokussieren. Und versuche mal bei einem Schmetterlingsauge (denn da soll der Fokus sitzen) exakt auf dem messfeld des Autofokus einen Kontrast zu finden...... Du wirst bei jedem Makroobjektiv über 75% Ausschuss bekommen. Von der Schärfe sollen sich das 95mm von Canon und das 105 von Sigma nicht viel tun. F+ür Portraitaufnahmen kann man beim Sigma den vollen Durchlauf der Fokussierung von 1:1 bis Unenendlich verhindern, sodaß er deutlich schneller wird. Er fokussiert nur noch zwischen 1:4 und Unendlich.

Gruß
Markus
Wer zur Quelle will muß gegen den Strom schwimmen!

<a href="http://www.hollenhorst.ws/" target="_blank"><img src="http://www.hollenhorst.ws/Homepagesmiley.jpg" border=0></a></p>
 
E

e-on

Guest
<p>Danke Markus,
ich suche auch ein Makroobjektiv und hatte mir mal das 50mm von Canon geliehen. Ich wollte mit der Frage Dein Sigma auch nicht herabsetzen, hatte letztens von Sigma ein Tele, 70-200 2,8 in der Hand und war begeistert. Jetzt werde ich mir "Dein" Sigma-Makro mal im Handel anschauen.
Schönen Sonntag
Sönke
</p>
 

Aragorn

Well-known member
<p>Hatte ich auch nicht so verstanden, Sönke <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/zwink.gif">
50mm ist für Tieraufnahmen auf Grund der Flcuhtdistanz schon sehr gering. Um die 100mm ist da nen schönes Mittelding zwischen Naheisntellgrenze und dem "Halten bei länegren Belichtungszeiten", auch wenn ich den Schmettelringen bei den 1:1-Aufnahmen schon arg nahe kam.

Gruß
Markus
Wer zur Quelle will muß gegen den Strom schwimmen!

<a href="http://www.hollenhorst.ws/" target="_blank"><img src="http://www.hollenhorst.ws/Homepagesmiley.jpg" border=0></a></p>
 

FotoFux

Well-known member
<p><blockquote><font size="1">In Antwort auf:</font><hr> 50mm ist für Tieraufnahmen auf Grund der Flcuhtdistanz schon sehr gering <hr></blockquote>

Dem kann ich nur beipflichten. Ich habe das 60mm Macro von Canon und ärgere mich im Nachhinein schon ein wenig. Die Linse an sich ist zwar echt klasse, da gibt's nix zu meckern - nur bei Insektenaufnahmen entfleucht einem doch das eine oder andere Motiv. Hätte ich es nochmal zu tun würde ich eher zum SP AF 90mm F/2.8 Di 1:1 Macro von Tamron greifen.
-

Gruß, Patrick

<img src="http://www.bitsnbytes24.de/bild-Dateien/foto-faq-signatur.jpg" border=0></p>
 
E

e-on

Guest
<p>Hatte es mir ja auch nur mal ausgeliehen, weil ich sehen wollte, was ein Makroobj. kann.
Wenn ich mir eins kaufe, werde ich 100 mm oder eben mir das Sigma mal anschauen.
Danke Euch beiden,
Sönke
</p>
 
Thread starter Similar threads Forum Replies Date
Taggecko Zeigt her eure Bilder zum Thema... 19
S GALERIE: Makrofotografie 0
S GALERIE Natur & Tiere 7
S GALERIE Natur & Tiere 13
S GALERIE: Makrofotografie 13
Oben