Apassionata

[Kaedder]

<p>Andalusierhengst. Letztes Jahr in der Schleyerhalle aufgenommen
"Fotografieren ist das Einfangen von Seelen"</p>

 

[joergmoritz]

<p>hi,
das bild rauscht ein bißchen viel, ich meine mich aber daran erinnern zu können, das in dieser halle und event das blitzen, auch berechtigt, verboten ist.
ich würde links ein wenig noch abschneiden, dann ist das motiv nicht so in der mitte, der lichtschein unterstreicht dann mehr den reiter und pferd.
mfg Jörg</p>

 

[Babybell]

<p>neee.nix abschneiden. Ich habs eben grade mal am Bildschirm abgehalten... das Bild verliert mit jedem genommenen cm. Einsam im Rampenlicht..



Alle Kunst entbehrt völlig des Zweckes. Oskar Wilde</p>

 

[mrscatweazle]

<p><img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/angry.gif"> mittig mittig mittig..... Sorry wenn ich das schon wieder lese.
Es soll sogar berühmte Fotografen geben die das machen!!!


Dankeschön für dieses wunderschöne Motiv<img src="http://www.mysmilie.de/smilies/lieb/3/62.gif" border=0>


LG Sonja


* Man sieht nur mit dem Herzen gut,
das Wesentliche ist für das Auge unsichtbar. *</p>

 

[FotoFux]

Nich' explodieren, Sonja, wär' schad' drum!
<img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/laugh.gif">
Das mit der Mitte kommt immer auf das Motiv an. Gerade hier "schreit" es nach Mitte weil Pferd und Reiter durch den Scheinwerfer schon imaginär zentriert werden. Würde man hier eine randbetonte Aufteilung wählen wäre die Folge daß man einen großen, dunklen Bereich auf der motivlosen Seite bekommen würde. Und da stellt sich die Frage: Für was???

Ergo: Auf jeden Fall in die Mitte.

Und bevor ich's vergesse: Trotz Rauschen, was aber durch die schlechten Lichtverhältnisse kommt, eine sehr schöne Aufnahme.

-
Gruß, Patrick <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/photo.gif">
_________________________________________________________________________
Die Stimmen in meinem Kopf mögen nicht echt sein, aber sie haben RICHTIG GEILE IDEEN !!!

 

[joergmoritz]

<p>hi sonja,
jeder lernt dazu, ich auch...<img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/flowers.gif">
mfg Jörg</p>

 

[Kisse]

Also ich würd da nicht ganz mitgehen. Natürlich sollte man hier den Reiter nicht ganz an den Rand setzen. Man sollte aber beachten, dass links unten der störende Scheinwerfer im Bild ist und das der Schatten, wenn das bild so bleibt, aus der Mitte raus geht. Außerdem ist der ein großer Teil auf der linken Seite, der einfach dunkel ist.. wozu? Es hat den Anschein, als würde der Reiter aus dem Bild reiten und das ganze wird vom Schatten unterstützt..
Also ich würds so machen:

ps: auf dem originalbild ist der Reiter auch nicht ganz mittig <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/laugh.gif">

 

[Kaedder]

<p>danköö

ja, das Rauschen ist wirklich ausgeprägt, wie joergmoritz gesagt hat durfte man nicht blitzen. Und meine Kamera ist leider in Nachtaufnahmen nicht die Beste Musste einen hohen ISO Wert wählen

Und ich denk einfach, der Auschnitt ist totale Geschmackssache. Man wird es nie jedem recht machen können weil es auf einen persönlich immer anders wirkt
"Fotografieren ist das Einfangen von Seelen"</p>

 

[FotoFux]

<p><blockquote><font size="1">In Antwort auf:</font><hr> Also ich würds so machen: <hr></blockquote>

Ich nicht. Ich bin der Meinung daß beim Ursprungsbild die "Umgebung" wie ein natürlicher Rahmen wirkt. Deshalb wirkt es ruhig und harmonisch.
Aber es ist trotzdem gut daß es auch hier verschiedene Meinungen und Geschmäcker gibt.
<img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/flowers.gif">
Bilder bieten immer Raum für Interpretationen und Sichtweisen. Und um die miteinander auszutauschen, deswegen sind wir ja unter anderem hier, oder?



-
Gruß, Patrick <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/photo.gif">
_________________________________________________________________________
Die Stimmen in meinem Kopf mögen nicht echt sein, aber sie haben RICHTIG GEILE IDEEN !!!</p>

 

[mrscatweazle]

<p>Sorry,

die Version ist mir zu quadratisch <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/think.gif">

Aber wie Patrick schon sagte : es ist reine Geschmackssache <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/zwink.gif">


LG Sonja


* Man sieht nur mit dem Herzen gut,
das Wesentliche ist für das Auge unsichtbar. *</p>

 

[Babybell]

<p>reine Geschmacksache sicher...aber auf dem Ursprungsbild ist das Motiv ja durch den Lichtkegel aus der Mitte genommen- anders sähe es bei einem geometrischen Objekt aus. Wie gesagt: auf keinen Fall auch nur einen CM abschneiden-egal auf welcher Seite. Da stört auch der Scheinwerfer nicht- denn er hat ja Bezug zum Motiv.



Alle Kunst entbehrt völlig des Zweckes. Oskar Wilde</p>

 

[Jens]

<p>Mir sagt die Ausgangsversion bezügl. beschneidung auch zu! Und mittig passt einfach. Der Lichtkegel gehört zum Eindruck des "einsamen" Reiters mitten in der Kullise. Beim quadratischen Anschnitt entfaltet das Bild nicht diese Wirkung.




<a href="http://www.foto-faq.de" target="_blank"><img src="http://www.foto-faq.de/images/hp/logo-signatur.jpg" border=0></a></p>

 

[tUFOtenkopf]

<p>Ich finde der Ausschnitt ist ok. Würde den Schatten nur Dunkler machen, aber nicht so dunkel das der Hut absäuft.
**************************************************

Staub und Kratzer, sind die Patina des Negatives.</p>