Blüten

Patrick_M

Well-known member
<p>Hallo zusammen!</p><p>Hier mal wieder ein paar Dia-Scans von meiner Seite!</p><p>Die Bilder der Baumblüten sind zwar weniger im Makrobereich anzusiedeln, wollte aber deswegen kein zweites Thema eröffnen.
Der Focus ist absichtlich so gewählt, also einmal mittig auf die Lichtöffnung im Baum, bzw. beim zweiten Bild, dass nur der eine Blütenast scharf ist.
Ich hatte auch ein Bild mit großer Schärfentiefe gemacht, das gefiel mir aber irgendwie weniger.</p><p>Bearbeitet ist lediglich das Hochkantbild.</p><p>Grüße
Patrick</p><p>
</p><p></p>
 

Jens

Administrator
Hi Patrick,</p><p>sehr gelungene Bilder!! Auch die Farben sind Klasse. Was ist das für ein Film? Warum werden nur meine Diascans nicht so gut *heul* Es ist unglaublich, wie ein Rahmen nochmal zur Wirkung beitragen kann. Das erste ist mein absoluter Favorit.</p><p>
<a href="http://www.foto-faq.de" target="_blank"><img src="http://www.foto-faq.de/images/hp/logo-signatur.jpg" border=0></a>
 

Patrick_M

Well-known member
Hi Jens,</p><p>danke für die positive Kritik.
Aber welchen Rahmen meinst Du??
Der schwarze Balken oben und unten ist jedenfalls vom System hier, was wohl auf der Bildschirmdarstellung beruht, bzw. dem Format einer Digicam.
Ein Analogbild ist eben etwas breiter.
Folglich erscheinen hier dann diese Balken.</p><p>Zum Film, ich benutze zurzeit noch Kodak professional ExtraColour 100.
Diascanner ist ein Konika Minolta Dimage Scan Elite 5400.
Ein schöner Scan ist natürlich auch abhängig vom Ursprungsbild.
Habe auch einige Bilder, die weniger schön sind.
Allein die Schärfe macht einem manchmal einen Strich durch die Rechnung!
Aber auch die richtige Scansoftware kann noch einiges wieder rausholen!</p><p>Das erste Bild ist frei Hand geschossen mit 105er Sigma-Makro.
Hatte die Mitte auch nochmal fotografiert, ist aber leicht unscharf.
War zu faul, das Stativ zu holen... :eek:/</p><p>
Gruß
Patrick
 

Jens

Administrator
<p><blockquote><font size="1">In Antwort auf:</font><hr>Ein Analogbild ist eben etwas breiter.
Folglich erscheinen hier dann diese Balken.<hr></blockquote></p><p>Die Bilder waren vor dem Einstellen ohne diesen Rahmen? Meinst du, das die erst im Forum dazugekommen sind? Das seh ich ja zum ersten mal.... <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/think.gif"></p><p>Aber wie geagt, ich finde, das wirkt trotzdem irgendwie.
</p><p>



<a href="http://www.foto-faq.de" target="_blank"><img src="http://www.foto-faq.de/images/hp/logo-signatur.jpg" border=0></a></p>
 

Jens

Administrator
Als Ergänzung ein <a href="http://www.ck-pictures.com" target="_blank">Freund von mir</a> hat jetzt neulich einen Makroworkshop mitgemacht. Ergebnisse kann man hier anschauen:</p><p><a href="http://home.fotocommunity.de/gigank/index.php?id=467248&g=190649" target="_blank">http://home.fotocommunity.de/gigank/inde...467248&g=190649</a></p><p>Ich freu mich immer wieder über diese Bilder. Musste nur gerade dran denken, als ich die Motive sah. Ein paar Infos hat er auf seiner Seite (erster Link) unter "beleuchtet" dazugeschrieben.</p><p>
<a href="http://www.foto-faq.de" target="_blank"><img src="http://www.foto-faq.de/images/hp/logo-signatur.jpg" border=0></a>
 

Patrick_M

Well-known member
<p>Wirklich schöne Bilder!</p><p>Kleine Ergänzung von mir:
Mein Diafilmmaterial werde ich nach Verbrauch der Kodak auf Fuji umstellen!
Wahrscheinlich Velvia 50/100 oder Provia.</p><p>Gruß
Patrick
</p>
 
A

Anja_01

Guest
<p>Klasse Fotos!!! Am meisten fasziniert mich die Nummer 3, der strahlend blaue Himmel trotz Gegenlicht.
Gruß
Anja</p>
 
Thread starter Similar threads Forum Replies Date
faolchu GALERIE Natur & Tiere 4
digifun GALERIE Natur & Tiere 2
nico-e420 GALERIE Natur & Tiere 3
C GALERIE: Makrofotografie 2
T GALERIE: Makrofotografie 4
Oben