cheese :-)
- Ersteller Paco
- Erstellt am
wolfgang m.
Well-known member
Hallo Paco,
viel Spaß mit deinem neuen Spielzeug.
Aber in der Tat sind auch Weitwinkelbrennweiten für Portraitaufnahmen geeignet.
Du musst nur von schräg oben das Modell aufnehmen. Fast ein Aha-Erlebnis, wenn man es noch nicht kennt.
viel Spaß mit deinem neuen Spielzeug.
Aber in der Tat sind auch Weitwinkelbrennweiten für Portraitaufnahmen geeignet.
Du musst nur von schräg oben das Modell aufnehmen. Fast ein Aha-Erlebnis, wenn man es noch nicht kennt.
Paco
Well-known member
Hallo zusammen,
Danke Wolfgang für Deinen Kommentar.
Bei dem neuen Objektiv handelt es sich um ein Fisheye, daher
auch die Verkrümmung des Horizonts und die leichte Knollnase
Da das Bild augenscheinlich wohl nicht so gut bei Euch ankommt
(wenige Klicks/Kommentare) :think: habe ich trotzdem noch eine Frage
an Euch da draußen...
Ich benutze zur Zeit ein Objektiv mit 52mm und Adapterring auf meine
58mm. Daher habe ich bei der geringsten Brennweite (wo der Effekt vom
Fisheye ja am stärksten ist) ein große Vignettierung.
Jetzt kann ich mir denken, dass wenn ich direkt ein 58mm Fisheye benutze
die Vignettierung bei der geringsten Brennweite logischerweise dann nicht
so groß sein wird oder ist das ein Irrglaube von mir und die Teile haben so
oder so ein Vignettierung, sodass sich eine Investition in ein 58mm Fisheye nicht
sonderlich lohnen würde? :think:
Da hab ich aber einen Schlangensatz gebastelt – hoffe es ist trotzdem
verständlich was ich meine! :
Danke schon einmal für Eure Tipps und eventuellen Kommentaren doch noch
zum Bild.
Gruß
der Paco
Danke Wolfgang für Deinen Kommentar.
Bei dem neuen Objektiv handelt es sich um ein Fisheye, daher
auch die Verkrümmung des Horizonts und die leichte Knollnase
Da das Bild augenscheinlich wohl nicht so gut bei Euch ankommt
(wenige Klicks/Kommentare) :think: habe ich trotzdem noch eine Frage
an Euch da draußen...
Ich benutze zur Zeit ein Objektiv mit 52mm und Adapterring auf meine
58mm. Daher habe ich bei der geringsten Brennweite (wo der Effekt vom
Fisheye ja am stärksten ist) ein große Vignettierung.
Jetzt kann ich mir denken, dass wenn ich direkt ein 58mm Fisheye benutze
die Vignettierung bei der geringsten Brennweite logischerweise dann nicht
so groß sein wird oder ist das ein Irrglaube von mir und die Teile haben so
oder so ein Vignettierung, sodass sich eine Investition in ein 58mm Fisheye nicht
sonderlich lohnen würde? :think:
Da hab ich aber einen Schlangensatz gebastelt – hoffe es ist trotzdem
verständlich was ich meine! :
Danke schon einmal für Eure Tipps und eventuellen Kommentaren doch noch
zum Bild.
Gruß
der Paco
D
digilux
Guest
Hi Paco,
nee, verstanden habe ich Dich nicht - was aber nicht an der Länge des Satzes liegt.
Die Vignettierungen haben erst mal nix mit dem Filterdurchmesser eines Objektivs zu tun; je besser die Optik, desto geringer die Vignettierungen. Auf der sicheren Seite bist Du ind er Regel, wenn Du an einer Crop-Kamera mit APS-C-Sensor ein für Vollformat gerechnetes Objektiv nutzt, da in dem Fal nur die Lichtstrahlen aus dem Filetstückchen in der Mitte der Optik genutzt werden.
Nicht verstanden habe ich, was Du da von 52 auf 58mm adaptiert hast. Sollte es eine Gegenlichtblende sein: Immer drauf achten, daß die Geli genau zum Objektiv passt, sonst gibt es eben: Vignettierungen.
Wenn Du Filter auf dem Objektiv hast: Bei extremen WW-Brennweiten (etwa unter 24mm@KB) kann schon der Rahmen des Filters zu Abschattungen führen, da braucht es spezielle Filter mit extra dünnem Rahmen ("slim").
Oder habe ich das noch falscher verstanden??? :think:
LG Lüder
nee, verstanden habe ich Dich nicht - was aber nicht an der Länge des Satzes liegt.
Die Vignettierungen haben erst mal nix mit dem Filterdurchmesser eines Objektivs zu tun; je besser die Optik, desto geringer die Vignettierungen. Auf der sicheren Seite bist Du ind er Regel, wenn Du an einer Crop-Kamera mit APS-C-Sensor ein für Vollformat gerechnetes Objektiv nutzt, da in dem Fal nur die Lichtstrahlen aus dem Filetstückchen in der Mitte der Optik genutzt werden.
Nicht verstanden habe ich, was Du da von 52 auf 58mm adaptiert hast. Sollte es eine Gegenlichtblende sein: Immer drauf achten, daß die Geli genau zum Objektiv passt, sonst gibt es eben: Vignettierungen.
Wenn Du Filter auf dem Objektiv hast: Bei extremen WW-Brennweiten (etwa unter 24mm@KB) kann schon der Rahmen des Filters zu Abschattungen führen, da braucht es spezielle Filter mit extra dünnem Rahmen ("slim").
Oder habe ich das noch falscher verstanden??? :think:
LG Lüder
Hallo Paco,
aus deinen Ausführungen entnehme ich, dass du mit einem Fisheye-Vorsatz experimentiert hast.
Diese Teile sind - wie alle Objektivvorsätze - eine Notlösung, wenn das Objektiv der Kamera nicht austauschbar ist (z.B. bei kompakten Digitalkameras). Qualiät kann man nur erwarten, wenn in die optische Rechnung des Vorsatzes das Objektiv der Kamera berücksichtigt. Und selbst dann ist und bleibt ein Vorsatz mit extremer Bildwinkeländerung ein Kompromiss. Mit gutem Grund bieten die Markenhersteller solche extremen Vorsätze nicht an.
Du schreibst nicht, mit welcher Kamera du fotografierst. Wenn du eine DSLR hast und ernsthaft mit einem Fisheye arbeiten willst, spare auf ein richtiges Fisheye-Objektiv. Google mal nach "Peleng", wenn dir die Originalobjektive zu teuer sind.
Für mich kann ich aber sagen, dass mich der Effekt nur in ganz wenigen Fällen anspricht. Das war mal in den 70er Jahren eine Modeerscheinung (ebenso wie die Effektfilter), die ich bereits durchlebt habe (passiv). Der Bedarf ist also auf Lebenszeit gedeckt :rofl:
Gruß
Rainer
aus deinen Ausführungen entnehme ich, dass du mit einem Fisheye-Vorsatz experimentiert hast.
Diese Teile sind - wie alle Objektivvorsätze - eine Notlösung, wenn das Objektiv der Kamera nicht austauschbar ist (z.B. bei kompakten Digitalkameras). Qualiät kann man nur erwarten, wenn in die optische Rechnung des Vorsatzes das Objektiv der Kamera berücksichtigt. Und selbst dann ist und bleibt ein Vorsatz mit extremer Bildwinkeländerung ein Kompromiss. Mit gutem Grund bieten die Markenhersteller solche extremen Vorsätze nicht an.
Du schreibst nicht, mit welcher Kamera du fotografierst. Wenn du eine DSLR hast und ernsthaft mit einem Fisheye arbeiten willst, spare auf ein richtiges Fisheye-Objektiv. Google mal nach "Peleng", wenn dir die Originalobjektive zu teuer sind.
Für mich kann ich aber sagen, dass mich der Effekt nur in ganz wenigen Fällen anspricht. Das war mal in den 70er Jahren eine Modeerscheinung (ebenso wie die Effektfilter), die ich bereits durchlebt habe (passiv). Der Bedarf ist also auf Lebenszeit gedeckt :rofl:
Gruß
Rainer
Paco
Well-known member
Hallo Lüder, hallo Rainer,
danke für Euer schnelles Feedback und die Zeit die Ihr Euch dafür genommen habt!
Eure Ausführungen waren sehr aufschlussreich und haben mir sehr weitergeholfen! :up:
Also ist mein Bild quasi was für die Tonne nach Eurem objektiven, fachmännischen
Urteil?!?
Schönen Gruß
Paco
danke für Euer schnelles Feedback und die Zeit die Ihr Euch dafür genommen habt!
Eure Ausführungen waren sehr aufschlussreich und haben mir sehr weitergeholfen! :up:
Also ist mein Bild quasi was für die Tonne nach Eurem objektiven, fachmännischen
Urteil?!?
Schönen Gruß
Paco
D
digilux
Guest
Nein, gar nicht!!! - Ich meine das mit der Tonne... Danke für die Blumen (objektiv, fachmännisch...) :shame:
Nee, das Bild würde ich nicht in die Tonne dreschen sondern ins Album kleben. Sicher, der Effekt taugt nicht für jedes Bild und überlebt sich auch mit der Zeit. Hier hast Du aber eine sehr hübsche junge Frau in dieser besonderen Weise (extreme Brennweite) lächelnd fotografiert, und das Ergebnis ist ein Bild, das vielleicht nicht für den Puhlitzer-Preis nominiert wird, das Ihr Euch aber sicherlich auch in vielen Jahren noch sehr gerne ansehen werdet; es ist allemal ein guter Grund zum Schmunzeln und Lachen
. Also: Bloß nicht in die Tonne!Als ich mein EF-s 10-22 bekommen habe, hatte ich auch solche Aufnahmen gemacht, die ich hier vorsichtshalber nicht veröffentlichen werde (mir liegt an unserem Ehefrieden...), die ich aber deshalb noch lange nicht der Vernichtung preisgebe!
Immer noch offen ist die Frage, mit welcher Kamera, welchem Objektiv bzw. welchem Vorsatz Du diese Aufnahme gemacht hast...
LG Lüder
Nachtrag: Ach Rainer, schau sie Dir doch an... - dieses Lächeln... Das gibt einen Heiratsantrag, und keine Ohrfeige!
| Thread starter | Similar threads | Forum | Replies | Date |
|---|---|---|---|---|
| Z | Say Cheese | GALERIE: Menschen, Situationen, Streetfotografie | 0 |
| Similar threads |
|---|
| Say Cheese |