Divergenz

[wolfgang m.]

<p>- pure Laborarbeit.
wm</p>

 

[Hartmut]

Hallo Wolfgang</p><p>Tolles Motiv mit dem bildwichtigsten Teil ganz klasse auf Papier gebracht <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/up.gif"><img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/up.gif"></p><p>Gruß Hartmut</p><p>PS: Gute SW-Motive sieht man immer weniger - leider

 

[tUFOtenkopf]

<p>Kommt gut, sind es eine oder zwei Masken?

-------------------------------------------------
Kratzer und Staub, sind die Partina eines Negatives.</p>

 

[wolfgang m.]

<p>es ist ein Jammer, dass man Bilder nicht in Originalgrösse im Forum präsentieren kann. Das Bild ist im Original 50*60cm gross, und erst da entfaltet es seine Wirkung.
Belichtet habe ich es in mehreren Etappen und zur Maskierung und zum Abdecken rote Transparentfolie verwendet. Der gesamte Belichtungsvorgang hat ~1 Stunde in Anspruch genommen, das Zurechtschneiden der 2 Masken und der Abdeckungen, sowie die Entwicklung zu dieser Bildidee mindestens nochmals 2 Stunden. Es war also dieser unvergleichlich spannende Moment, den nur die analoge Verarbeitung mit sich bringt, als nach gut 3 Stunden das Bild zum ersten mal sichtbar wurde.
wm</p>

 

[tUFOtenkopf]

<p>Wenn meine Dunkelkammer nicht unter dem Dach wäre und sich nicht super aufgeheißt hätte, wäre ich schon auf den Weg dorthin. Dein Bild hat mich motiviert mal wieder mal die Rote Lampe leuchten zulassen. Aber eigentlich, leider schade, fehlt mir heute die Geduld dafür <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/sad.gif"> so Zeitintensive Bilder zumachen. Das geht am PC wesentlich bequemer. Wobei man ja auch die Zeit braucht um ein Bild in seinem Kopf wachsen zu lassen.

-------------------------------------------------
Kratzer und Staub, sind die Partina eines Negatives.</p>