Erste ordentliche Kamera, bitte um Kaufberatung

magruenigen

New member
<p>Hallo Forum,
Ich denke schon lang drüber nach eine digitale spiegelreflexkamera zu kaufen und nachdem ich bei einem bekannten eine canon 350d ansabern durfte habe ich mich endgültig entschieden eine kamera zu kaufen. Beruflich gestalte ich broschüren und zeitschriften, habe also im bereich grafik und fotobearbeitung etwas ahnung. Beim thema fotographie tappe ich alledings ziemlich im dunklen, deswegen hoffen ich dass ihr mir bei der kaufentscheidung helfen könnt.</p><p>Im grunde hat mir die 350d ganz gut gefallen, nur hatte ich sonst keine vergleichsmöglickeit.
Was ich huptsächlcih damit machen würde sind "fototouren" (finde gerade kein anderes wort<img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/laugh.gif">). D.h Sich einen tag freinehmen, durch die stadt/land pendeln und alles interessante knipsen was mir vors objektiv kommt (Landschaften, Leute, graffiitis, häuser...)
Dann leicht nachbearbeiten bzw. auch verfremden.</p><p>Folgendes angebot zur 350d habe ich heute gesehen:
body + 18-55 obj. + 1GB Speicherkarte + Akku u. Ladegerät -> 700€</p><p>-Ist der preis ok?
-Ist die kamera zu empfehlen und gibt es zu diesem preis alternativen?
-Wo liegen die stärken und schwächen dieser kamera (bzw. des mitgelieferten objektivs)?
-Warauf sollte ich beim kauf achten und brauche ich noch wichtiges zubehör das ich daszurechnen muss?</p><p>Vielen Dank im voraus, zapple schon undgeduldig auf dem sessel herum, vielleicht hole ich mir dir kamera heute schon, häng aber auch von euren reaktionen ab.</p><p>grüße
andrej</p><p></p><p></p><p>
</p>
 

Aragorn

Well-known member
<p>Prinzipiell finde ich das Angebot okay!
Die 350D ist eine feine Kamera die einem Einsteiger alles bietet was er braucht und noch einiges mehr!
Einplanen würde ich einen zweiten Akku, gerade auf Tagestouren kommst Du mit einem nicht ganz durch den Tag. Hier würde ich aber keinen original Canon-Akku empfehlen, es gibt zum Beispiel in der Bucht sehr günstige No-Name-Akkus.
Das Kit-Objktiv leidet leider unter srehr großen Schwankungen. Es gibt welche die sind sehr sehr ordenlich manche produizeren aber auch leider unmengen an flauem Licht und chromatischen Abberationen (Farbränder). Ich würde es für den rpeis aber trozdem mitnehmen, vielleicht hast Du ja Glück. Im Kopf aber shconmal damit spielen es eventuell gegen ein besseres Objektiv austauschen zu müssen.
Als Alternative bleibe noch Nikon, z.B. die 50D, auch eine shcöne Kamera, noch günstiger, von den Funktionen her aber auch etwas schwächer.</p><p>Gruß
Markus
Wer zur Quelle will muß gegen den Strom schwimmen!</p><p><a href="http://www.hollenhorst.ws/" target="_blank"><img src="http://www.hollenhorst.ws/Homepagesmiley.jpg" border=0></a></p>
 

magruenigen

New member
<p>Danke für die schnelle antwort.
Ich habe gerade ein paar tests gefunden, werde sie mir mal in ruhe durchlesen und vielleicht noch die 300d und die nikon d50 in die engere wahl nehmen. Ich melde mich wieder.
</p>
 

Aragorn

Well-known member
<p>Die 300D ist nicht mehr im Handel zu haben, nur noch gebraucht!
Ich habe auch die 300D kenne aber auch die 350D:
Vorteil der 350D:
Mehr Optionen (Spiegelvorauslsung, freie Wahl des Fokusmodus in den manuellen Programmen, mehr Pixel, geringeres Rauschverhalten)</p><p>Nachteile:
Der einzige Nachteil 8den viele auch als Vorteil sehen) ist die Kompaktheit der 350D. Sie recht klein und ich brauche bei meinen größeren Händen was zum anfassen. Auch ist die Kamera sehr leicht, umso leichter eine Kamera desto schlechter leigt sie aber in der Hand und desto eher verwackelt man. Bei langen Städtetouren muß man aber natürlich weniger mitscih rumschleppen. Mit dem optionalen Batteriegriff (100,- €) kann man die Anfassfläche der 350D aber auf ein sehr akzeptables Mass bringen.</p><p>Gruß
Markus
Wer zur Quelle will muß gegen den Strom schwimmen!</p><p><a href="http://www.hollenhorst.ws/" target="_blank"><img src="http://www.hollenhorst.ws/Homepagesmiley.jpg" border=0></a></p>
 

FotoFux

Well-known member
Das mit dem Batteriegriff kann ich nur bestätigen. Meiner ist gestern geliefert worden, ich hab' ihn gleich draufgeschraubt, 2 Akkus eingeschoben und nen Handlingtest gemacht.
Fazit: Ist um Welten besser, die 350D liegt satter in der Hand. Zusätzlich bieten der zweite Auslöseknopf und die Rändeltaste die Möglichkeit für unverkrampfte Hochformatbilder.</p><p>Wenn nun noch mein IS-Tele endlich kommt geht's wieder ab auf den zum Agility-Training zum Hundeknipsen!</p><p>Patrick
__________________________________________________
Canon EOS 350 D
Sigma 18-50 F3,5-5,6 DC
Canon EF-S 2,8/60 USM
Canon EF 4,0-5,6/28-105 USM
Canon EF 4,0-5,6/70-300 IS USM
 

samaja

Active member
<p>Schau einfach mal bei : <a href="http://www.mediaonline.de" target="_blank">http://www.mediaonline.de</a> haben klasse Preise und tollen Service und vorallem 14 Tage Rückgaberecht.(das hat man ja leider nur noch im Onlinehandel :-( )</p><p>Da habe ich meine Nikon D50 gekauft, das wäre ja auch eine gute wenn nicht sogar bessere alternative zur 350D. Das Kit-Objektiv ist besser als das der 350D, und auch das handling ist meines erachtens ein wenig besser (nicht ganz so klein wie die 350d).Ach ja es läuft auch momentan eine Aktion von Nikon, Nikon erstattet 35 Euro zurück. Gilt noch bis 31.7.2006 glaube ich .Steht aber alles auf der Nikon Homepage.
Aber wie alles, ist auch dies relativ gesehen, der eine sagt Canon ist besser , der andere sagt Nikon. Am besten ins Geschäft gehen und beide ausprobieren.</p><p>Viel Spaß dabei </p><p>Gruß Mark
</p><p></p>
 

FotoFux

Well-known member
<p>MediaMarkt hatte diese Woche die Nikon D50 mit Kit-objektiv für annehmbare 499,- € im Angebot, auch das wäre eine Alternative zur EOS. (Wobei die Nikon "nur" 6.1 MP hat) </p><p>Patrick
__________________________________________________
Canon EOS 350 D
Sigma 18-50 F3,5-5,6 DC
Canon EF-S 2,8/60 USM
Canon EF 4,0-5,6/28-105 USM
Canon EF 4,0-5,6/70-300 IS USM</p>
 

magruenigen

New member
Danke an alle die geantwortet haben.
Nun bin ich einigermassen verwirrt, weil ich noch ein paar kameras gefuden habe die ich bisher noch nicht kannte.</p><p>diese wären:
-mein ursprünglicher favorit canon 350d
-samsung pro815 (risen display, nicht wechselbares, aber anscheinend gutes objektiv)
-nikon d50 (die oben erwähnten 499€ wären hier natürlich genial gewesen, der beste preis den ich hier in wien gefunden habe ist 620€)
-pentax *istDL
-olympus e500</p><p>alle diese kameras (ausser der nikon) kosten 700€ und ich würde nur zu gern meine auswahl etwas eingrenzen. </p><p>Welche sollte ich aus dieser liste rausschmeissen? Welche würdet ihr vorziehen?
 

Aragorn

Well-known member
<p>Das ist so als ob Du fragst ob Du Dir einen Mercedes oder einen BMW kaufen sollst. Prinzipiell sind alles gute Kameras (die Samsung würde ich rauslassen, da keine wechselbaren Objektive).
Nikon und Canon haben mit Abstand den größten Objektivpark und es gibt eine Reihe von günstigen aber guten Fremdherstellern (Tamron, Sigma) die mit den entsprechenden Canon, bzw. Nionanschlüssen produzieren,. Für die anderen Kameras gibt es zwar auch Fremdobjektive aber deutlich weniger, und auch die Bajndbreite an Originalobjektiven ist geringer. daher würde ich an Deiner Stelle zur 350D oder d50 tendieren (alternativ die d70, etwas teurer, etwas besser). Ich bin canon-fan und würe dir die 350D empfehlen, Nikonfans empfehlen Dir die d50.</p><p>Gruß
Markus
Wer zur Quelle will muß gegen den Strom schwimmen!</p><p><a href="http://www.hollenhorst.ws/" target="_blank"><img src="http://www.hollenhorst.ws/Homepagesmiley.jpg" border=0></a></p>
 

Stempelfix

Well-known member
<p>Hehehe, und der, der selbst Minoltafan und Eigner einer Dynax 7D ist, empfiehlt angesichts des Preises die Nikon D50... Ich kenn die D50 und ihr Kitobjektiv... eine Bekannte hat so eine D50, udn ich kenn das was Leute über ihre 350 D Kitscherbe sagen... bei dem Preis von 499.- für die Nikon, wäre meine Wahl klar. Die Nikon D50 ist ein toller Einstieg in die DSLR Fotografie. Auch die Haptik entscheidet... die Nikon wirkt wertiger und liegt besser in der Hand, letzteres ist allerdings subjektiv. Auch verwendet die Nikon D50 SD Speicherkarten, könnte bei knappem Budget für den, der bereits etliche Karten hat, ein Argument sein. </p><p><img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/photo.gif"> Gruss Uwe
</p>
 

magruenigen

New member
<p>Habe mir jetzt die canon 350d geholt, die nikon wäre wirklich fein gewesen für 500€, aber wie gesagt, bestes angebot hier in wien ist 620€ und die canon war nur 80€ drüber, und das inkl. 1GB speicherkarte.</p><p>Die vielen optionen erdrücken mich noch, werde mal in ruhe das handbuch lesen und auch weiter in diesem schönen forum posten. Danke für die hilfe.
</p>
 
Oben