Hallo "Interessent",
vor allem und zuerst: Herzlich willkommen im Forum!
Deine Fragen tauchen fast täglich hier auf - so oder ähnlich. Bitte nutze auch die Suchfunktion des Forums, um nach Informationen zu suchen. Manches ergibt sich dann schon. Wir schreiben und antworten sehr gerne, Du wirst aber auch verstehen, daß allzu häufige Doppelungen auch für uns auf Dauer langweilig werden... :
Ich persönlich werde den Hype, den die "Event-" und "Konzertfotografie" seit einiger Zeit erleben, wohl nie ganz verstehen. Daß man da keine Tonaufnahmen machen möchte, ist nachvollziehbar; daß es stattdessen dann aber Bilder sein müssen, erschließt sich mir nicht.
Du siehst: Die Geschmäcker sind ganz verschieden, und das ist sehr gut so, davon lebt auch dieses Forum.
(Tschuldigung, ich brauchte heute wohl mal etwas "Ablästern" - ist nicht persönlich gemeint - und nun bin ich auch schon wieder brav ;D
Zu Deiner Frage nun aber: Ich selber nutze (schon aus analogen Zeiten) Canon (derzeit meist die EOS 20d). So kann ich zu denen auch am meisten sagen. Mit der 400er hast Du eine schnelle und gute Kamera, von der Du nicht enttäuscht sein wirst. Wenn doch liegt das Problem beim Fotografen - nicht bei der Kamera :rofl:
Nee, im Ernst: Wenn Dir das Gehäuse gut in der Hand liegt (unbedingt im Laden ausprobieren!) und alle Schalter und Knöpfe gut zu erreichen sind, bist Du gut gerüstet für das, was Du jetzt (und auch später) vorhast.
Eine wichtige Frage wäre nur noch die nach dem jeweils geeigneten Objektiv.
Wenn ich die Canon so empfehle, heißt das nicht, daß die Nikon schlecht ist - ich kenne sie nur zu wenig. Achten würde ich auf die verwendbaren Objektive. Mit der d40 verzichtet Nikon erstmalig auf einen AF-Motor im Kameragehäuse (das macht Canon schon seit Einführung der EOS von 20 Jahren so...) und so sind an der d40 im Grunde nur Optiken mit integriertem AF-Motor sinnvoll. Ich habe keinen Überblick über das derzeitige Angebot an kompatiblen Objektiven, rate Dir nur, Dir diesen vor einem evtl. Kauf zu verschaffen.
In solchen Konzerten herrschen besondere Lichtbedingungen. Bis zu einer gewissen Entfernung kann man sicher mit einem guten Aufsteckblitz arbeiten (der ggf. eingebaute ist in jedem Fall zu schwach!). Dabei aber - Andy sagte es bereits - zerstörst Du eben diese Stimmung, die Du ja fotografieren willst - das ist also kontraproduktiv. Technisch geht das, inhaltlich macht das keinen Sinn.
Der einzige Weg führt über ein gutes, lichtstarkes Objektiv. Lichtstark meint, daß Du die Blende bis zu einem WErt von etwa 2,8 öffnen kannst, wobei Du mit entsprechend hoher ISO (die Canon rauscht auch bei 800 ISO noch sehr wenig...) zu akzeptablen Belichtungszeiten kommen kannst - je nach Licht. Allerdings hast Du bei Offenblende auch nur eine begrenzte Tiefenschärfe...
Die Sache mit den Objektiven gilt für jede Spiegelreflex. Und wenn ich meine Vorliebe für die Canon mal beiseite lasse, und die Erfahrungen hier aus dem Forum auch höre, muß man wohl sagen, daß es derzeit keine schlechte SLR gibt. Es gibt wohl Unterschiede (in den technischen WErten, in der Haptik...) aber keine Rechtfertigung zu sagen: die oder die geht gar nicht.
So wird die Frage nach dem Objektiv (grade in Deiner Situation) zu der eigentlich wichtigen. Um so mehr, als gute, lichtstarke Linsen nicht billig sind - da kannst Du schnell ein Mehrfaches im Vergleich zu einem Kameragehäuse ausgeben.
Da also würde ich das Augenmerk drauf richten. Grade in schlechten Lichtsituationen häng ein gelungenes Bild weit mehr an der Linse als an der Kamera.
Und da greift nun auch Andys Frage nach dem Budget. In einem anderen Beitrag habe ich gestern geschrieben, daß ein Einstig in die SLR-Fotografie bei einer finanziellen Obergrenze von 500€ in meinen Augen nicht sinnvoll ist (da sind andere Kamerasysteme sinnvoller). Bei dem, was Du vorhast, gilt das auch: Du brauchst ein gutes Objektiv - und das kriegst Du nicht für lau.
Auch da gibt es preiswertere und kostenintensivere Lösungen, aber darüber reden wir, wenn Du mehr zu Deinen Vorstellungen geschreiben hast.
Bis dahin: einen schönen Sonntag!
LG Lüder
