Farben der Natur

[Hartmut]

<p>Hallo</p><p>Nach langer Zeit wieder mal ein Bild von mir. Es ist im letzten Herbst entstanden.</p><p>Viel Spaß.
Hartmut
</p>

 

[Aragorn]

<p>Sehr schön! Hing das an einem Spinnennetz? Die Farben kommen echt toll heraus <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/up.gif"></p><p>Gruß
Markus
Wer zur Quelle will muß gegen den Strom schwimmen!</p><p><a href="http://www.hollenhorst.ws/" target="_blank"><img src="http://www.hollenhorst.ws/Homepagesmiley.jpg" border=0></a></p>

 

[Hartmut]

<p>Hallo Markus</p><p>Erst mal die technischen Daten zu diesem Bild:
Kamera EOS 100
Zomm 70-210mm
Dia-Film Agfa Precisa
Ich habe mir aus drei kleinen Ästen eine Art Auflage in den Waldboden gesteckt und das Blatt draufgelegt. Anschliesend den Kamerastandpunkt so gewählt, das sich ein Blendenunterschied zwischen Blatt und dem dunklen Waldboden von ca. 2,5 - 3 Blenden ergibt.</p><p>Gruß Hartmut
</p>

 

[lioness]

<p>Hallo Hartmut,</p><p>die Blattstruktur kommt auf dem foto richtig gut raus!<img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/up.gif">
Aber woher wußtest du wieviel Blende unterschied zwischen Blatt und Boden ist?
Ich bin noch am ausprobieren und lernen. Gibts da irgendeine pi-mal-daumen-formel?</p><p><img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/wink.gif">
Jana
</p>

 

[Aragorn]

<p>Kann man mit nem Belichtunsmesser messen oder aber bei guten Kameras mit Spotmessung (also einer Messung die nicht das gesamte Sucherfeld sondern nur den anfokussierten Punkt mißt) auch durch den internen Belichtungsmesser der Kamera.</p><p>Gruß
Markus
Wer zur Quelle will muß gegen den Strom schwimmen!</p><p><a href="http://www.hollenhorst.ws/" target="_blank"><img src="http://www.hollenhorst.ws/Homepagesmiley.jpg" border=0></a></p>

 

[Hartmut]

<p>Hallo lioness</p><p>Wie Aragorn schon sagte kann man mit einer Selektiv - oder Spotmessung den Kontrastunterschied bei den Aufnahmen messen. Bei meiner EOS 100 habe ich mit der Selektivmessung vor der Aufnahme den Kontrastunterschied zwischen Blatt und Hintergrund ausgemessen. Der geringe Belichtungsspielraum eines Diafilms war natürlich bei dieser Aufnahme sehr hilfreich.</p><p><blockquote><font size="1">In Antwort auf:</font><hr>Gibts da irgendeine pi-mal-daumen-formel?<hr></blockquote>
Positiv-Film (Dia): Für satte Farben sollte der Film ca. 1/3 - 1/2 Blende knapper belichtet werden.
Negativ-Film : Genau umgekehrt !! Hier 1 - 1,5 Blenden überbelichten.</p><p>Weiterhin viel Spaß Hartmut
</p>

 

[Patrick_M]

<p>Wenn die Sonne scheint, habe ich eh Polfilter drauf.
Da bekomme ich doch auch schon kräftigere Farben.
Ist es da noch sinnvoll, 1/3 Blende unterzubelichten???
Oder dann nur bei weniger guten Wetter, wenn der Pol ab ist?
Dann wird doch sicher das Bild (Dia) recht dunkel, oder?
Zumindest bin ich von den Ergebnissen mit dem Polfilter zufrieden.
Natürlich kann man sich das mal merken, falls der Pol vergessen wurde!!</p><p>GP
</p>

 

[Hartmut]

<p>Hallo Patrick</p><p><blockquote><font size="1">In Antwort auf:</font><hr>Da bekomme ich doch auch schon kräftigere Farben.
Ist es da noch sinnvoll, 1/3 Blende unterzubelichten???<hr></blockquote>
Nein. Die Wirkung des Polfilters reicht in solchen Situationen völlig aus.</p><p><blockquote><font size="1">In Antwort auf:</font><hr>Oder dann nur bei weniger guten Wetter, wenn der Pol ab ist?
Dann wird doch sicher das Bild (Dia) recht dunkel, oder?<hr></blockquote>
Bei "schlechtem" Wetter oder im Schatten würde ich das Dia richtig-also ohne Korrektur-belichten.</p><p>Gruß Hartmut
</p>