Flatterhaft
- Ersteller clic
- Erstellt am
Aragorn
Well-known member
<p>Die fehlende Schärfe hast Du schon angesprochen! Von den Farben her ist das Bild sehr schön.</p><p>Gruß
Markus
Wer zur Quelle will muß gegen den Strom schwimmen!</p><p><a href="http://www.hollenhorst.ws/" target="_blank"><img src="http://www.hollenhorst.ws/Homepagesmiley.jpg" border=0></a></p>
Markus
Wer zur Quelle will muß gegen den Strom schwimmen!</p><p><a href="http://www.hollenhorst.ws/" target="_blank"><img src="http://www.hollenhorst.ws/Homepagesmiley.jpg" border=0></a></p>
A
Anja_01
Guest
<p>Hallo,</p><p>Schmetterlinge sind auch ein schwieriges Motiv <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/zwink.gif">Wie du schon sagst: Flatterhaft *lach*. Ich finde das Erste Bild allerdings von Farben, Kontrasten und Schärfe nicht mal so schlecht. Eigentlich ist doch nur die Blüte unscharf - und die ist ja auch Nebensache. Zu den anderen Faltern: Der erste gefällt mir sehr gut. Schöner wäre, wenn er die Flügel ausbreitet - aber bring den mal dazu. Der wegfliegende ist irgendwie - insbesondere durch den Schatten - interessant, aber als Naturbild Schmetterling als einziges wirklich missglückt.
Gruß
Anja</p>
Gruß
Anja</p>
A
Anja_01
Guest
<p>@clic
wo wurde der weiße Falter aufgenommen? Solche habe ich bisher nur in Stgt. in der Wilhelma gesehen.</p><p>@Gabi
Schmetterlinge mögen keinen Wind, da flattern sie sehr schnell weg. An einem Windstillen Tag hast du bessere Chancen. Du musst die Camera manuell bedienen, dass leiseste Geräusch der Camera lässt viele Arten verschreckt wegfliegen. Und aufpassen, dass sie deinen Schatten nicht abbekommen. Es gibt ruhigere, z.B. der "kleine Fuchs" und besonders wuselige, die schnell abhauen. Leider sind das meist auch die schönsten.
Gruß
Anja</p>
wo wurde der weiße Falter aufgenommen? Solche habe ich bisher nur in Stgt. in der Wilhelma gesehen.</p><p>@Gabi
Schmetterlinge mögen keinen Wind, da flattern sie sehr schnell weg. An einem Windstillen Tag hast du bessere Chancen. Du musst die Camera manuell bedienen, dass leiseste Geräusch der Camera lässt viele Arten verschreckt wegfliegen. Und aufpassen, dass sie deinen Schatten nicht abbekommen. Es gibt ruhigere, z.B. der "kleine Fuchs" und besonders wuselige, die schnell abhauen. Leider sind das meist auch die schönsten.
Gruß
Anja</p>
makromanisch
Well-known member
<p>Da hast Du recht Anja. Nicht einfach nur drauf los knipsen, sondern das objekt der Begierde erst mal studieren.</p><p>Heute war ich an meinem Hausbiotop, ein zugewachsener Weiher am Rand einer riesigen Wiese. Die ist gemäht worden mit dem Ergebnis, daß alles was so Kreucht und Fleucht sich zum Biotop aufgemacht hat. So eine Artenvielfalt auf einem kleinen Fleck hab ich noch nie erlebt. X Arten von Schmetterlingen, Fliegen, Libellen, Käfern, Heuschrecken, dazu noch blühende Orchideen und Disteln.
Die Distelblüten waren übersäät mit Schmetterlingen. natürlich hab ich versucht welche abzulichten, aber alles unscharf. Das kann ich wohl vergessen mit den Schmetterlingen. Die sind zwar nicht geflüchtet, aber immer in Bewegung und da ich mit meiner Kamera selbst bei hellstem Sonnenschein noch mit 60/sek bei F 7-8 fotografieren muß, hatte ich nacher ca. 120 Bilder für den Papierkorb. Schade eigentlich , ruhiger als auf Distelblüten wird man die wohl kaum erwischen.
Canon S3 IS, Nahlinse 8x</p>
Die Distelblüten waren übersäät mit Schmetterlingen. natürlich hab ich versucht welche abzulichten, aber alles unscharf. Das kann ich wohl vergessen mit den Schmetterlingen. Die sind zwar nicht geflüchtet, aber immer in Bewegung und da ich mit meiner Kamera selbst bei hellstem Sonnenschein noch mit 60/sek bei F 7-8 fotografieren muß, hatte ich nacher ca. 120 Bilder für den Papierkorb. Schade eigentlich , ruhiger als auf Distelblüten wird man die wohl kaum erwischen.
Canon S3 IS, Nahlinse 8x</p>
<p>Hallo Clic!</p><p>Ich weiß nicht, ob ich eine komische Meinung habe, aber mir gefällt das Schattenbild mit dem Smmmetterling gut. Klar, das is nich scharf und der Kerl flattert auch schon wieder weg, aber der Schatten sieht doch absolut geil aus! Also, ich glaub ich hab noch nie den Schatten von nem Schmetterling gesehen und vor allem nicht so einen scharfen.
Ich finde, es kommt bei einem Bild nicht nur auf die Ausführung sondern auf die Motivauswahl an. Und die is klsse. Auch wenn zB der Hintergrund jetzt nicht soo berauschend ist, ist es ein sehr interessantes Motiv!</p><p>...nadia
</p>
Ich finde, es kommt bei einem Bild nicht nur auf die Ausführung sondern auf die Motivauswahl an. Und die is klsse. Auch wenn zB der Hintergrund jetzt nicht soo berauschend ist, ist es ein sehr interessantes Motiv!</p><p>...nadia
</p>
clic
Well-known member
<p>at Anja
Solche (Iphiclides podalirius) Schmetterlinge und andere fliegen in meinem "wilden" Garten,der befindet sich an den Ausläufern der Pyrenäen in Südfrankreich. Wir haben hier eine grosse Artenvielfalt: Vögel, Insekten, Fledermäuse, Frösche, Lurche, Schlangen, Wildkatzen (Genetta genetta)...nee, ich hör' jetzt auf. Die Liste wird zu lang! <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/laugh.gif"> Die meisten schon fotografiert, aber nur mit der (beschränkten) Kompakten.
Windstill ist es bei uns selten: Irgendein Wind bläst immer: Tramontane, Marin, Spanischer Wind ...
Und das Tagpfauenauge blieb nicht sitzen bis ich den Fotoapparat geholt hatte.<img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/no.gif"></p><p>at makromanisch
Mit meinen Objektiven "gelingen" solche Bilder nicht, aber mit meinen Augen nehme ich sie wahr. </p><p>at Nadia
Ich mache oft Photos, wo es mehr auf die Situation ankommt als auf die "technisch perfekte" Qualität. Deswegen gefiel mir auch dieser "doppelte" Schmetterling.
Erinnert an einen Tomcat-Düsenjäger<img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/laugh.gif"></p><p>gruss clic</p><p>
</p>
Solche (Iphiclides podalirius) Schmetterlinge und andere fliegen in meinem "wilden" Garten,der befindet sich an den Ausläufern der Pyrenäen in Südfrankreich. Wir haben hier eine grosse Artenvielfalt: Vögel, Insekten, Fledermäuse, Frösche, Lurche, Schlangen, Wildkatzen (Genetta genetta)...nee, ich hör' jetzt auf. Die Liste wird zu lang! <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/laugh.gif"> Die meisten schon fotografiert, aber nur mit der (beschränkten) Kompakten.
Windstill ist es bei uns selten: Irgendein Wind bläst immer: Tramontane, Marin, Spanischer Wind ...
Und das Tagpfauenauge blieb nicht sitzen bis ich den Fotoapparat geholt hatte.<img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/no.gif"></p><p>at makromanisch
Mit meinen Objektiven "gelingen" solche Bilder nicht, aber mit meinen Augen nehme ich sie wahr. </p><p>at Nadia
Ich mache oft Photos, wo es mehr auf die Situation ankommt als auf die "technisch perfekte" Qualität. Deswegen gefiel mir auch dieser "doppelte" Schmetterling.
Erinnert an einen Tomcat-Düsenjäger<img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/laugh.gif"></p><p>gruss clic</p><p>
</p>
makromanisch
Well-known member
"at makromanisch
Mit meinen Objektiven "gelingen" solche Bilder nicht, aber mit meinen Augen nehme ich sie wahr. "</p><p>Worauf bezieht sich das? Kann damit nix anfangen. hat jedenfalls keinen Bezug zu meinem Beitrag, oder bin ich zu blöd?</p><p>Na, egal.</p><p>Dafür hab ich aber heute meine ersten vorzeigbaren Schmetterlingfotos im Kasten. hab nen Ockergelben Braundickkopffaler beim Schlafengehen auf nem Schachtelhalm abgelichtet.</p><p>Canon S3 IS, Nahlinse 8x
Mit meinen Objektiven "gelingen" solche Bilder nicht, aber mit meinen Augen nehme ich sie wahr. "</p><p>Worauf bezieht sich das? Kann damit nix anfangen. hat jedenfalls keinen Bezug zu meinem Beitrag, oder bin ich zu blöd?</p><p>Na, egal.</p><p>Dafür hab ich aber heute meine ersten vorzeigbaren Schmetterlingfotos im Kasten. hab nen Ockergelben Braundickkopffaler beim Schlafengehen auf nem Schachtelhalm abgelichtet.</p><p>Canon S3 IS, Nahlinse 8x
clic
Well-known member
<p>"Worauf bezieht sich das? "
Auf die von dir erwähnte Artenvielfalt. Die man fotografieren kann, wie du das an vielen gelungenen Bildern zeigst und dabei "das objekt der Begierde erst mal studieren." Das tue ich mit den Augen <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/laugh.gif">dh in der Natur beobachten oder Fachliteratur über verschiedene Tiere studieren. </p><p>Wenn hier einer heute empfindlich sein darf, dann doch ich: Wir haben schliesslich gegen Italien verloren...<img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/pfeif.gif"></p><p>clic
</p>
Auf die von dir erwähnte Artenvielfalt. Die man fotografieren kann, wie du das an vielen gelungenen Bildern zeigst und dabei "das objekt der Begierde erst mal studieren." Das tue ich mit den Augen <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/laugh.gif">dh in der Natur beobachten oder Fachliteratur über verschiedene Tiere studieren. </p><p>Wenn hier einer heute empfindlich sein darf, dann doch ich: Wir haben schliesslich gegen Italien verloren...<img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/pfeif.gif"></p><p>clic
</p>
makromanisch
Well-known member
Ein Mißverständnis, so wie ich das sehe. Du schreibst Objektive (schraubt man an die Kamera), meintest aber Objekte (materielle Dinge).</p><p>Durch diesen kleinen Unterschied hat Deine Aussage eine völlig andere, eben nicht Sinn machende Bedeutung.</p><p>Nix für ungut.</p><p>Gruß</p><p>Thomas
Canon S3 IS, Nahlinse 8x
Canon S3 IS, Nahlinse 8x
clic
Well-known member
<p>Mis(t) verständnisse...<img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/rofl.gif">
Thomas, bevor du das Forum verlässt,und hoffentlich Zeit findest, zwischendurch die von deinen (meinen überlegenen) Objektiven, eingefangenen Objekte, die ich makromanisch finde<img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/flowers.gif">, hier zu posten...will ich ein Missverständnis ausräumen:</p><p>Wir haben Sonntagabend 4:6 verloren. Zwischen Fussballübertragung in Fotofaq posten, ist wohl nicht das Wahre...
Isch bin in Frongreisch. Pardon...<img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/shutup.gif"></p><p>clic
</p><p></p>
Thomas, bevor du das Forum verlässt,und hoffentlich Zeit findest, zwischendurch die von deinen (meinen überlegenen) Objektiven, eingefangenen Objekte, die ich makromanisch finde<img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/flowers.gif">, hier zu posten...will ich ein Missverständnis ausräumen:</p><p>Wir haben Sonntagabend 4:6 verloren. Zwischen Fussballübertragung in Fotofaq posten, ist wohl nicht das Wahre...
Isch bin in Frongreisch. Pardon...<img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/shutup.gif"></p><p>clic
</p><p></p>
A
Anja_01
Guest
<p>Bonjour Clic,</p><p>deine Passionsblume ist super!!! Es passt alles, Farbe, Schärfe und dann noch die Insekten in der selben schärfe dabei. Ich bin bisher an diesen wunderbaren Blüten, die meistens nur einen Tag blühen, gescheitert.
Gruß
Anja</p>
Gruß
Anja</p>
clic
Well-known member
<p>Stimmt,Anja: Sie halten nicht lange, schon gar nicht in der seit Wochen anhaltenden Hitze. Aber es kommen immer neue...und es sind auch schon viele Früchte da. Wenn nur nicht der Wind wäre...
Dies Jahr: Wind, Wind, Wind, aber kein Regen, kein Gewitter...<img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/no.gif"></p><p>Um 20h legte sich zwar der Wind, aber da reichte das Licht nicht mehr...deswegen hat es mit der Aufnahme der Erdrossel nicht geklappt. <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/heul.gif"></p><p>clic
</p><p></p>
Dies Jahr: Wind, Wind, Wind, aber kein Regen, kein Gewitter...<img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/no.gif"></p><p>Um 20h legte sich zwar der Wind, aber da reichte das Licht nicht mehr...deswegen hat es mit der Aufnahme der Erdrossel nicht geklappt. <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/heul.gif"></p><p>clic
</p><p></p>
clic
Well-known member
<p>Habe wieder einen "erwischt". Trotz starkem Wind blieb er lange auf dem Blatt sitzen. Ich vermute, er musste sich ausruhen. Ist ja anstrengend den ganzen Tag gegen den Wind...
Da die Blätter wackelten habe ich 12 Aufnahmen gemacht: 3 davon sind einigermassen scharf.
Eins stelle ich mal vor.</p><p>clic
</p><p></p>
Da die Blätter wackelten habe ich 12 Aufnahmen gemacht: 3 davon sind einigermassen scharf.
Eins stelle ich mal vor.</p><p>clic
</p><p></p>
A
Anja_01
Guest
<p>Hallo Clic,
ist das wieder ein schöner Schmetterling
Ich glaube in deiner Gegend muss ich mal Urlaub machen. Zum Bild: Was willst du groß machen bei Wind, daher ist der linke Flügel auch etwas unscharf. Ich finde die Unschärfe aber weniger störend, die Schönheit des Objektes überdeckt sie. Von den Farben ist das Bild brilliant.
Gruß
Anja</p>
ist das wieder ein schöner Schmetterling
Ich glaube in deiner Gegend muss ich mal Urlaub machen. Zum Bild: Was willst du groß machen bei Wind, daher ist der linke Flügel auch etwas unscharf. Ich finde die Unschärfe aber weniger störend, die Schönheit des Objektes überdeckt sie. Von den Farben ist das Bild brilliant.Gruß
Anja</p>
A
Anja_01
Guest
<p>Hallo Clic,
diese Bilder habe ich im Herbst 2004 in der Stuttgarter Wilhelma (Zoolog. Garten) gemacht. Damals mit meiner analogen Camera, die Scans kommen leider nicht so gut rüber. Zudem ich auf den Original-Bildern viel zu viel Drumherum und viel zu wenig Schmetterling habe <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/zwink.gif">
Gruß
Anja</p>
diese Bilder habe ich im Herbst 2004 in der Stuttgarter Wilhelma (Zoolog. Garten) gemacht. Damals mit meiner analogen Camera, die Scans kommen leider nicht so gut rüber. Zudem ich auf den Original-Bildern viel zu viel Drumherum und viel zu wenig Schmetterling habe <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/zwink.gif">
Gruß
Anja</p>
clic
Well-known member
<p>Hallo Anja,</p><p>wenn ich Zeit habe, gehe ich auch mal in einen tropischen Schmetterlingspark. Schöne Spezies hast du da aufgenommen. Haben die Fotos durchs Scannen soviel "verloren"? (Schärfe/Farbe/Kontrast)</p><p>Heute war "er" wieder da. Richtig scharf ist er immer noch nicht. Ich denke, es liegt:
a) am Unvermögen der Fotografin
b) an den "unpassenden" Objektiven (kein Makro)
c) am Wind und am Flattern des Flattertiers (ausserdem klappt er seine Flügel nur beim Fliegen auf und dann sass er noch in einer Schattenecke).
<img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/sad.gif"></p><p>gruss clic
</p>
a) am Unvermögen der Fotografin
b) an den "unpassenden" Objektiven (kein Makro)
c) am Wind und am Flattern des Flattertiers (ausserdem klappt er seine Flügel nur beim Fliegen auf und dann sass er noch in einer Schattenecke).
<img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/sad.gif"></p><p>gruss clic
</p>