Fotowettbewerb Brainstorming - Unverbindliches zu Themen und Modus

Jens

Administrator
Hallo zusammen,</p><p>aufgrund des Erfolges des letzten Fotowettbewerbes soll es auch 2006 wieder einen geben. (Alerdings vermutlich erst in ein paar Monaten, da die Prüfungen es bei mir nicht anderes zulassen).</p><p>Dieser Thread soll mal als ganz unverbindliche Anfrage gelten...
Hier sollen Themenvorschläge gesammelt werden - ebenso wie Verbesserungen oder Vorschläge zum Modus. Vor allem Dank guter Hinweise von BerndAlbert soll es auf jeden Fall ein paar Verbesserungen geben. (Vielleicht kannst du die nochmal posten).</p><p>Ansonsten sind diesem Thema hier keine Grenzen gesetzt, spinnt einfach mal en bißchen rum, mal sehn was dann rauskommt! Hier mal ein paar Stichworte:</p><p>Thema?
Bilderanzahl?
Eingeschränkter Userkreis? (Nur Forumsmitglieder?)
Unterschiedliche Sparten - welche? (Digital/Analog | Bearbeitet/Unbearbeitet)
Abstimmungsmodus?
Sonstige Regeln?</p><p>Danke schon mal an alle "Mitdenker"</p><p>
<a href="http://www.foto-faq.de" target="_blank"><img src="http://www.foto-faq.de/images/hp/logo-signatur.jpg" border=0></a>
 

Dnaturfoto

Well-known member
<p>Ich bin zwar neu hier, aber fang halt einfach mal an, meinen Senf dazu abzugeben:</p><p>Them: Mein Pseudo lässts erahnen, ein Thema aus der Natur - Landschaftsfotografie
Bilderanzahl: 2 pro Teilnehmer
Teilnehmer: nur Forumsmitglieder
unterschiedl.Sparten: Ja - Digital / Analog (beide unbedingt Unbearbeitet)
Bewertung: jedes Mitglied bewertet jedes Bild mit einer Punktzahl von 1-10 (nur nicht seine Eigenen)
Sonstiges: Die Bilder dürfen zum Abgabetermin nicht älter als 6 Monate sein; Auflösung und Größe der Bilder sollte für alle gleich sein
</p>
 

Di-rk

Active member
<p>Das gehört schon fast in einen neuen Thread, aber Dnaturfoto schrieb:</p><p><blockquote><font size="1">In Antwort auf:</font><hr>Digital / Analog (beide unbedingt Unbearbeitet)<hr></blockquote></p><p>Gibt es "unbearbeitete" Fotos überhaupt? Schon bei der Aufnahme passiert in der Kamera ja ein Art Bearbeitung: Der "Nachtmodus" vieler Kameras filtert das Bildrauschen, die Durchschnitts-Digicam schärft die Aufnahmen in einem meist einstellbaren Umfang, und ganz bestimmt sollen im Wettbewerb ja wohl eher JPG- als RAW-Aufnahmen gezeigt werden, was wiederum einer Bearbeitung entspricht.</p><p>Bei analogen Fotos kommt nach der Entwicklung (bei der unterschiedliche Entscheidungen immer zu unterschiedlichen Ergebnissen führen) noch die Wirkung der Scanner-Software und die Leistung des Scanners selbst hinzu, die unter Umständen per EBV korrigiert werden muss.</p><p>Statt "unbearbeitet" würde ich "unverfremdet" empfehlen, oder diese Bedingung gleich ganz weg lassen. </p><p>Gruß,
Dirk Bongardt - Journalist
<a href="http://www.foto-reporter.de" target="_blank">Reportagen und digitale Bildbearbeitung</a></p>
 

Berndalbert

Well-known member
<p>Hallo Jens,
mein Vorschlag:
analog und digital würde ich nicht trennen. Dafür vielleicht eine extra Rubrik Bildbearbeitung (das hieße dann aber auch zweimal Preise verteilen, Gruß an Deine
Sponsoren). Anzahl der Fotos pro Teilnehmer 3 Stck pro Rubrik, wobei das Aufnahmedatum
keine Rolle spielen sollte. Warum nicht ein gutes Foto einstellen, dass vor beispielsweise
12 Monaten gemacht wurde. Unbedingt nur Fotos von Mitgliedern, wobei diese auch als Jury
fungieren können, außer die Bewertung der eigenen Fotos.
Was vielleicht noch wichtig wäre, keine Fotos aus dem letzen Wettbewerb. Mehr fällt mir
im Moment nicht ein.
Ach so, wegen der Preise kannst Du Dich mal mit mir in Verbindung setzen.</p><p>bernd albert
</p>
 

Dnaturfoto

Well-known member
<p>Sorry Di-rk wir können natürlich auch anfangen Erbsen zu zählen.
Selbstverständlich meine ich Bilder die nicht durch Grafikprogramme verändert wurden.
</p>
 

Jens

Administrator
<p>Eine wichtige Frage wäre auch, ob "nur Mitglieder" mitmachen können oder der Wettbewerb offen für alle sein soll. Was die Preise angeht, so ließen sich in einem offenen Wettbewerb wesentlich attraktivere Sponsoren finden. Natürlich geht es nicht um die Preise sondern um schön anzusehende Fotos. Die Frage ist aber, ob ein "geschlossener" Wettbewerb nur für Mitglieder dann auch nicht böse Anmerkungen gegenüber denen provoziert, die sich nur deswegen anmelden....</p><p>Ich würde digital und analog auch nicht trennen. Evtl. könnte man s/w - bunt - Digiart machen. Das wären drei separate Bereiche, die alle ihren Reiz haben.




<a href="http://www.foto-faq.de" target="_blank"><img src="http://www.foto-faq.de/images/hp/logo-signatur.jpg" border=0></a></p>
 

Rosmarie

Well-known member
<p>Hallo Jens,</p><p>Ob ein Bild bearbeitet ist (selbst abwedeln in der DuKa ist ein nachbearbeiten) oder nicht, ist mir egal.
Ob die Gradation per Entwicklung, Fotopapier oder per Software verändert ist, ist mir egal. Das liegt doch in des Künstlers Händen.
Selbst das zusammenfließen von zwei Aufnahmen ist für mich ok.
Einzig und allein das fertige Werk (Foto) zählt.</p><p>Ansonsten wie es Berndalbert sieht, finde ich auch ok.</p><p><img src="http://img.homepagemodules.de/heart.gif">lichen Gruß
Rosmarie</p><p> Carpe Diem (nutze den Tag)
und das Licht</p>
 

Di-rk

Active member
<p><blockquote><font size="1">In Antwort auf:</font><hr> Was die Preise angeht, so ließen sich in einem offenen Wettbewerb wesentlich attraktivere Sponsoren finden. <hr></blockquote></p><p>Na dann, mach eine offene Veranstaltung draus. Die Foto-Zeitschriften machen ja auch keine Wettbewerbe, die nur ihren Abonnenten vorbehalten sind. Wobei ich das - gerade hier, wo die Anmeldung eine Sache von einer Minute ist - aber als unproblematisch empfinde.</p><p>Ich schlage mal ein vielseitiges Thema vor: <b>"Tierporträts"</b> - das lässt von der Mini-Serie mit wild tobenden Hunden bis zur Macro-Aufnahme einer Stubenfliege viel Raum für Kreativität. Und irgendein Tier (und wenn es besagte Stubenfliege ist) hat doch fast jeder in seiner Nähe oder Nachbarschaft.</p><p>Grüße,
Dirk Bongardt - Journalist
<a href="http://www.foto-reporter.de" target="_blank">Reportagen und digitale Bildbearbeitung</a></p>
 

Nordlicht

Active member
<p>Hallo Jens,
ich finde auch, jeder sollte nur 3 Fotos insgesamt einreichen dürfen. Abstimmungsberechtigt sollten nur Forenmitglieder sein, dann schliessen wir aus, daß sich Leute von außerhalb von überall einloggen und voten. Außerdem muss es natürlich anonym sein, aber das versteht sich ja von selbst (schlechte Erfahrung im Voting der FC, ich sage nur Buddies, sorry!!). Mir wär sehr gelegen an einer Sparte Kinderfoto. Falls Du im übrigen mal Hilfe brauchst, ich helfe gern <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/wink.gif">.
Grüße vom Meer, Susanne.
</p>
 

Aragorn

Well-known member
<p>Auf jeden Fall müssen wir durch Software bearbeitete Fotos zulassen! Der Dynamikumfang von Digitalkameras im Vergleich zum analogen Film ist deutlich geringer! Wenn man das mit einem Grafikprogramm nicht auffangen darf sind bei vielen Motiven die Digitalknipser in einer deutlicehn Benachteiligung. Auch finde ich einfach das wie das Beeinflussen des Bildergebnisses beim Entwickeln der analogen Filme das Bearbeiten von digitalen Bildern am PC zum Entstehungsprozess eines jeden guten Bildes dazugehört, ansonsten bräcuhte ich mir keine digitale Kamera zu kaufen!</p><p>Gruß
Markus
Wer zur Quelle will muß gegen den Strom schwimmen!</p>
 

Mishkal

Active member
<p>Ich mag das Thema nochmal aufgreifen.</p><p>Wie umfangreich soll der Wettbewerb denn werden?
Ein großes Oberthema (bitte nicht Fußball<img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/no.gif">) unterteilt in "Techniken" (s&w/Makro/digi/analog)
Oder verschiedene Unterthemen? (Menschen/Tiere/Landschaft/Sport)Wobei egal ist, ob S/W, Makro o.ä.</p><p><blockquote><font size="1">In Antwort auf:</font><hr> Die Bilder dürfen zum Abgabetermin nicht älter als 6 Monate sein<hr></blockquote>
Ich fände es auch schön, wenn jeder Teilnehmer erst nach Bekanntgabe des Themas loszieht und die Fotos macht. Das lässt sich aber nicht kontrollieren. Demnach würde ich keine Altersbegrenzung vorgeben.</p><p>max. 2 Bilder pro Teilnehmer und Sparte finde ich gut. Bringt Abwechslung, höhere "Gewinnchancen" für den einzelnen und bleibt trotzdem übersichtlich.</p><p>Was die digitale Nachbearbeitung angeht müsste man wirklich klarstellen, ab welchem Punkt die "Entwicklung" aufhört und die "Verfremdung" anfängt.
Zuschneiden von Motiven, nachträgliches S/W oder auch Rahmen würde ich durchgehen lassen. Problematisch wird es, meiner Meinung nach, wenn zwei Bilder zu einem "verschmolzen" werden. Das geht sowohl analog als auch digital, fällt für mich aber unter verfremdung... *schulterzuck*</p><p>Teilnehmer von "außerhalb" solltet ihr ruhig zulassen. Gute Gründe dafür wurden schon genannt. </p><p>Die Bilder sollten anonym veröffentlicht werden!
Interessant wären kurze Infos zu dem Bild (Ob digital oder analog, in wiefern es nachbearbeitet wurde...)</p><p>Das Votingverfahren finde ich da schon etwas schwieriger.
Es sollte aber auf jeden Fall nicht anonym sein. Ich finde jeder sollte zu seiner Bewertung stehen.</p><p>Ich würde Punkte für unterschiedliche Kriterien vergeben lassen (von 1-10). Z.b. Schärfe, Belichtung, Bildaufteilung und Farben/Kontrast für die Technischen Bereiche. Dann noch Punkte für das "persönliche Empfinden" (von 1-5) der Jury. Damit würde ausgeschlossen, dass die Bewertung der Bilder zu sehr von den persönlichen Vorlieben der Juroren beeinflusst wird. (jemand der keine Kinder mag könnte sich durch das Motiv negativ beeinflussen lassen)
Durch diesen Vorgang stellt ihr sicher, dass sich jeder, der Punkte vergibt, auch so neutral und intensiv wie möglich mit den einzelnen Bildern auseinander setzt.
Außerdem würde ich es begrüßen, wenn die Punkteverteilung mit einem kurzen Satz begründet wird.
Das Endergebiss sollte ein Querschnitt aus allen, für ein Bild, vergebenen Punkten sein.</p><p>Wer jetzt genau bewerten darf und wer nicht weiß ich noch nicht...
Ich bin mir nicht sicher, ob die Teilnehmer auch wirklich die Bilder der "Konkurenz" bewerten sollten. Läuft das nicht automatisch darauf hinaus, dass man dann dem Konkurenten weniger Punkte gibt, um das eigene Bild passiv besser dastehen zu lassen?
Eine Lösung ist mir noch nicht eingefallen...
Sollte man vielleicht vorher eine Jury bestimmen?
Die dann alleine die Bilder bewertet?
Oder sollten alle voten dürfen, aber die Jury Mitglieder können mehr Punkte vergeben als "Otto-Normal" und damit das Ergebniss objektiv beeinflussen?</p><p>L.G.
Svenja
</p>
 

Jens

Administrator
Hallo zusammen,</p><p>der Fotowettbewerb rückt immer näher...Vielen Dank erstmal für die vielen Vorschläge und Überlegungen. Ich will hier mal meine Gedanken posten, um auch euch mit einzubeziehen, weil mir eure Meinung wichtig ist. Ich habe versucht alles genau durchzulesen und zu berücksichtigen und alles für und wider abzuwägen. Folgende Gedanken:</p><p>(1)<b>"Teilnahme":</b> Teilnehmen können alle. Niemand muss im Forum angemeldet sein. Der Zwang zur Anmeldung würde nur dazu führen, dass wir hunderte Karteileichen hätten, Leute, die nie wieder posten. Somit wäre das nur eine Formalität, die nichts ändern würde. Die Argumente bezüglich der Preise wurden schon genannt.</p><p>(2)<b>"Bilder"</b>: Analog und digital wird nicht getrennt. Dazu gibt es eigentlich kein vernünftigen Grund. Wie hier auch schon erwähnt wurde: Es kommt auf das Foto an, nicht ob es digital oder auf Negativ abgelegt ist.</p><p>(3)<b>Anzahl der eingesandten Bilder:</b> Aus der Erfahrung des vergangenen Wettbewerbs muss ich sagen, dass 2005 (als 3 Bilder pro Person eingesandt werden konnten) so viele Bilder zugeschickt wurden, dass die Menge schier nicht zu überblicken war, so dass ein Vorentscheid stattfand und es "nur" 100 Bilder in die Endrunde schafften. Das will ich diesmal vermeiden, da (sei die "Jury" auch noch so objektiv) immer Leute benachteiligt werden. Darum denke ich, dass jeder nur 1 Bild einsenden darf. Ich denke, dass die Menge diesmal dennoch genau so hoch sein wird, da Foto FAQ im Vergleich zum letzten Jahr zur gleichen Zeit inzwischen etwa 8mal mehr Besucher täglich hat! Es wird also viel los sein.</p><p>(4)<b>"Was ist bearbeitet?":</b> Über diesen Punkt bin ich mir noch gar nicht im klaren. Hauptfrage: Soll es EINE oder ZWEI (unbearbeitet VS. künstlerisch bearbeitet, digiart) Rubriken geben. Wo macht man die Grenze zwischen bearbeitet und ubearbeitet? Fakt ist, Kontrastbearbeitung etc. fällt auf jeden Fall nicht mit rein, weil es a) eigentlich nicht nachzuweisen ist und b) wie Markus schon sagte, manche Digicams aufgrund ihres etwas mattschigen Bilder einfach danach verlangen. </p><p>(5)<b>"Das Thema":</b> Ich möchte einerseits das Gebiet so einschränken, dass </p><p>a) nicht jedes Bild irgendwie passt (wie im letzten Jahr "Augenblicke" - das kann ja alles sein)</p><p>b)es nicht zu umfangreich ist ("Natur" oder Tiere")</p><p>c) es trotzdem genug Möglichkeiten bietet - und auch anspornt, sich etwas mehr mit einem Thema auseinanderzusetzen.</p><p>Ich will konktret werden: Mir gefällt das Thema <b>"KONTRASTE"</b> ausgezeichnet. Es kann sich auf Farben besziehen, aber auch ein schönes schwarz-weiß motiv, es kann sich auf Formen beziehen, die sich abheben - oder auch auf Motive - feuer & Wasser, altes und neues, großes und kleines...)</p><p>(6) Abstimmung - es wurden Bedenken bezüglich des Votings geäußert und der Betrugsmöglichkeiten - darum ja auch die Vorschläge, nur unter im Forum angemeldeten abzustimmen (dagegen spricht siehe Punkt 1). Es würde nämlich vermutlich die Betrugsversuche nicht eindämmen. Fakt sind zwei Dinge. Auch mit den besten Mitteln (IP Sperre, Cookies) lässt sich ein Betrug nicht verhindern. Fakt ist aber auch: Die Erfahrung aus dem letzten Jahr hat gezeigt, dass die Betrugsversuche sich in Grenzen hielten und das Energebnis nicht beeinflusst haben. Nur in einem Fall musst eich Stimmen aberkennen. Es wird nicht anonym abgestimmt. Dafür wird auch dieses jahr gesorgt sein: Auch unter den Abstimmenden wird es wieder einen Preis geben. Darum müssen e-Mail Adresse (und auch Wohnort) mit angegeben werden (zum Versand). Selbstverständlich werden all diese daten danach sofort wieder gelöscht. D.h. aber auch, dass man jede Abstimmung mit einer e-Mail Adresse und einem Wohnort in Verbindung bringen kann. Auch das verhindert Betrug nicht - kann aber zur Einschränkung beitragen.
Die Bilder werden nicht mit einem Namen verbunden sein, so dass man wirklich nur über ein Bild abstimmt.</p><p>Ungeachtet aller Anmerkungen schlage ich zudem (auch Dank der Hinweise von Bernd) vor, unabhängig des "großen" Fotowettbewerbs eine Foreninterne Rubrik einzurichten, in der ein interner Wettbewerb stattfinden kann. Wie genau das ablaufen kann, sollte man überlegen. Hier wäre es dann auch möglich, Bilder tiefergehend zu bewerten, wie Mishkal (?) es vorgeschlagen hat. Technisch | Perspektive | Gesamteindruck...oder wie auch immmer. Hier kann "unter sich" evtl. monatlich über einen Favoriten abstimmen, zu einem bestimmten thema - oder wie auch immer. Absoluter Vorteil wäre es, dass es einen auch technisch und fotografisch "weiterbringen" würde - wogegen der geplante Foto FAQ Fotowettbewerb wirklich als eine Art "große Ausstellung mit Preisen" anzusehen ist. </p><p>Ich freue mich über eure Anregungen! Sorry für diese Riesenabhandlung. Wer bis zum Ende liest, kriegt den goldenen Daumen <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/up.gif">
<img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/rofl.gif"></p><p>Euer Jens</p><p>P.S.: Es gibt auchg diemal wieder attraktive Preise. ich konnte bereits fotopost24.de wieder als Partner gewinnen. Es lohnt sich also auch für euch mitzumachen...</p><p>
<a href="http://www.foto-faq.de" target="_blank"><img src="http://www.foto-faq.de/images/hp/logo-signatur.jpg" border=0></a>
 

Jens

Administrator
<p>*nochmal hochschieb*</p><p>Ich muss nochmal fragen. Soll es nun eine Rubrik "Bearbeitete Bilder/ Digiart" geben. Das Problem ist, dass die gesponsorten Preise gestaffelt sind. Als Alternative könnte man außer Konkurrenz eine Wettbewerbs Rubrik "Digiart" machen. Allerdings gäbe es dann hier nur einen "kleineren" Preis zu gewinnen. </p><p>Meine Abwägungen:</p><p>VORTEILE
-> Auch bearbeitete Bilder können teilnehmen (Montagen, Kunst, Verfremdungen...)</p><p>
NACHTEILE
-> Keine gleichwertigen Preise
-> Es würden auch absolut verfremdete Sachen eingesandt (passt das zu einem FOTO-Forum?)
-> Der Aufwand wäre größer</p><p>Wenn ihr aber dafür seid, würde ich auch eine zweite Kategorie einrichten. Eure Meinung ist gefragt!




<a href="http://www.foto-faq.de" target="_blank"><img src="http://www.foto-faq.de/images/hp/logo-signatur.jpg" border=0></a></p>
 

Berndalbert

Well-known member
<p>Hallo Jens,
zwar bin ich ein großer Freund der Bildbearbeitung(verfremdung), doch was den Fototwettbewerb angeht sehe ich das so:
Ein Fotowettbewerb ist, wie der Name schon sagt, eben ein Wettbewerb für Fotos und nicht für Fotografiken (ich nenne das mal so). Daher würde ich was den Wettbewerb betrifft, keine
gesonderte Kategorie einrichten.</p><p>bernd albert
morgen ist das Lied das ich singe,
gestern hat keine bedeutung</p>
 
H

hornilla

Guest
da würd ich mich auch bei berndalbert anschließen!
aber frage: wird bekanntgegeben welches foto von wem ist. wie läuft das denn wenn dann? weil ich denke, dass es sinnvoller ist, wenn man nicht weiß wer was gemacht hat bevor abgestimmt wird. das könnte nachteile aufgrund von sympathien hervorrufen und evtl hätten auch neulinge nachteile, nur weil man ihnen nichts zutraut!</p><p>PS: sorry, hab vorher nicht gut genug nachgelesen, steht ja schon oben...
 

Jens

Administrator
@hornilla (siehe meinen vorletzten Beitrag)</p><p><blockquote><font size="1">In Antwort auf:</font><hr>Die Bilder werden nicht mit einem Namen verbunden sein, so dass man wirklich nur über ein Bild abstimmt.<hr></blockquote></p><p>Die Bilder können damit niemandem zugeordnet werden, so dass auch jeder aus dem Forum teilnehmen kann - gerade hier kennt man sich ja untereinander...So wird lediglich dass Bild bewertet. Natürlich weiß ich u.U. von wem welches Bild ist. Ich selber nehme ja aber nicht teil und halte auch dicht <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/shutup.gif"><img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/zwink.gif"></p><p>
<a href="http://www.foto-faq.de" target="_blank"><img src="http://www.foto-faq.de/images/hp/logo-signatur.jpg" border=0></a>
 

Crono

Well-known member
<p>Ich würde auch sagen, das man die sparte Bearbeitet weglässt. So viele Einsendungen wird es da auch so denke ich nicht geben. Ausserdem ist es ein Fotowettbewerb und kein Photoshopwettbewerb.</p><p>Cu Crono
_______________________ ______ ___ _
<a href="http://www.crono-web.de" target="_blank"><img src="http://www.planetgenerally.de/Bilder/Crono-web.gif" border=0></a></p>
 
Oben