ingrid

[salix]

<p>scan von abzug
</p>

 

[Aragorn]

<p>Hossa das ist ja mal eine Körnigkeit! Die Unschärfe ist ja so heftig, das ich mal annehme sie ist gewollt. Technisch zusammen mit der Körnigkeit ist Dir das dann gut gelungen, mich persönlich spricht es aber nicht so an, obwohl das Model sher shcön zu sein scheint.</p><p>Gruß
Markus
Wer zur Quelle will muß gegen den Strom schwimmen!</p>

 

[Hartmut]

<p>Hallo salix</p><p>Kannst du das Bild noch mal verkleinert einstellen? Eine Pixelgröße/Kantenlänge von ca. 600 x 900 ist ein gutes Maß. Bei Bildern die man scrollen muß ist es schwer ein Urteil abzugeben. Ich glaube,das man ein Bild als "Ganzes" besser beurteile kann.</p><p>Gruß Hartmut
</p>

 

[Aragorn]

<p>Wieso muß man da scrollen? Eigentlich stellen die Browser die Bilder doch gleich immer entsprechend verkleinert da, oder? Firefox zumindest.</p><p>Gruß
Markus</p><p>PS: Für Modembesitzer ist ein kleines Format aber trotzdem sehr viel angenehmer!!!!
Wer zur Quelle will muß gegen den Strom schwimmen!</p>

 

[Hartmut]

<p>Hi Markus
Beim T-Online-Browser muß ich scrollen,beim IE wird das Bild verkleinert dargestellt <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/frage.gif">
Ich glaub,ich bleib mal beim IE.</p><p>Gruß Hartmut
</p>

 

[Crono]

<p>Hmm, die unschärfe fänd ich ganz nett, aber die Körnchen stören <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/no.gif"></p><p>Und das das Bild viel zu groß ist wurde ja schon gesagt. Bei kleineren Bildern tut man sich ausserdem leichter mit dem hochladen <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/zwink.gif"></p><p>Cu Crono
_______________________ ______ ___ _
<a href="http://www.crono-web.de" target="_blank"><img src="http://www.planetgenerally.de/Bilder/Crono-web.gif" border=0></a></p>