Kokerei Hansa in Mittelformat

[gliderpilot]

<p>Wegen des schlechten Wetters bin ich mal wieder zur Kokerei Hansa gefahren und habe da mit meiner Mamiya einige Fotos gemacht. Eins davon möchte ich hier zeigen, Kritik ist natürlich erwünscht.
</p>

 

[Mirlith]

<p>Oh - die Kompressorenhalle Fein eingefangen ^^ Aber es gibt doch so viele schönere Motive für einen teuren Mittelformatfilm in der Kokerei, oder?</p>

 

[Aragorn]

<p>Eine absolut passende Bildaufteilung! Diese Reihe von Kompressoren hast Du gut eingefangen, die Kontraste stimmen, habe nichts zu meckern....

Gruß
Markus</p>

 

[digilux]

<p>Ich kann mir da zwar unter dem, was ich da sehe so rein technisch nichts vorstellen, aber die Perspektive finde ich klasse gewählt. Das Licht ist klasse, Kontraste une Tonwerte gehen nicht besser - so sieht ein wirklich gelungenes Bild aus.
LG digilux</p>

 

[Jens]

<p>Außerdem gestochen scharf...da kommt keinen Digicam ran!</p>

 

[datwilli]

<p><blockquote><font size="1">In Antwort auf:</font><hr> da kommt keinen Digicam ran!<hr></blockquote>

Was zu beweisen wäre</p>

 

[Rainer]

<p><blockquote><font size="1">In Antwort auf:</font><hr>Was zu beweisen wäre<hr></blockquote>

Das sehe ich auch so.

Gescannte Bilder auf Web-Format verkleinert sind absolut untauglich, um den Vorteil des analogen Mittelformats zu zeigen. Wenn es allerdings um Ausbelichtungen auf Posterformat geht, hat vermutlich die alte analoge Technik doch die Nase vorne.

Allerdings sollte man nicht Äpfel mit Birnen vergleichen. Man könnte z.B. die Hasselblad H2D39 in den Ring schicken

<a href="http://www.digit.de/news/news_special/news_special_prof_HasselbladH2D39.html" target="_blank">http://www.digit.de/news/news_special/ne...lbladH2D39.html</a>

und dann vergleichen

Gruß

Rainer</p>

 

[Jens]

<p><blockquote><font size="1">In Antwort auf:</font><hr>Wenn es allerdings um Ausbelichtungen auf Posterformat geht, hat vermutlich die alte analoge Technik doch die Nase vorne.<hr></blockquote>

Da hab ich mich zu undeutlich ausgedrückt. Davon sprach ich auch. Ich meinte das Ausgangsprodukt (das ja in seiner Ausgangs-Qualität auch die Ausbelichtung bestimmt) - das ursprüngliche MF-Negativ also. Das der Scan es nicht schafft, klar.

Aber stimmt schon, Äpfel und Birnen halt...</p>

 

[wolfgang m.]

<p>Hallo Wolfgang,

wegen des Formats nehme ich einmal an Mamiya645. Die Qualität lässt sich sicher nur am Original definitv beurteilen, und da kommt nicht nur bezüglich Schärfe, sondern auch bezüglich Tonwerte eine digitale SLR (zumindest solche, welche für den Amateurgeldbeutel erschwinglich sind) noch lange nicht ran. Vor allen Dingen die feinen Nuancen in den dunkleren Grauwerten kommen hier sehr gut.
Ein vielleicht höherer Aufnahmepunkt und eine etwas längere Brennweite, und durch die Formenwiederholung wäre ein schönes, rhythmisches Bild entstanden. Das Stativ könnte allerdings auch schon maximal ausgefahren gewesen sein.
Aber auch so wie es ist gefällts.

Gruß Wolfgang</p>

 

[gliderpilot]

<p>Danke für eure Anmerkungen. Natürlich kann man aufgrund des kleinen Bildes die Bildqualität nicht wirklich sehen, das kann man aber auch bei Digitalfotos nicht<img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/zwink.gif"> Ich fotografiere solche Motive einfach deshalb gern mit Film, weil der Kontrastumfang beim Film (noch?) deutlich größer ist als bei den (erschwinglichen) Sensoren. Ich bin übrigens nicht davon überzeugt, dass eine Vergrößerung dieses Negativs auf 50 x 75 cm besser wird als eine Vergrößerung eines Digitalfotos meiner EOS 20D. So ein Foto habe ich an der Wand hängen, und es ist einwandfrei in der Qualität.

<blockquote><font size="1">In Antwort auf:</font><hr> Ein vielleicht höherer Aufnahmepunkt und eine etwas längere Brennweite <hr></blockquote>

Ja Wolfgang, leider habe ich nur ein 80 mm-Objektiv, und mein Stativ war wirklich schon am Ende. Ich bin aber öfter mal in der Kokerei, da werde ich nochmal etwas genauer an die Sache herangehen. Vieleicht ist es dann auch mal nicht so saukalt wie an dem Tag...
</p>

 

[digilux]

<p><blockquote><font size="1">In Antwort auf:</font><hr> Vergrößerung dieses Negativs auf 50 x 75 cm besser wird als eine Vergrößerung eines Digitalfotos meiner EOS 20D. So ein Foto habe ich an der Wand hängen, <hr></blockquote>

Die 8 Mpx reichen für diese Vergrößerung? Und dann noch in guter Qualität? Wo hast Du das machen lassen?
Selbst bei 150 Ppi komme ich da auf 13,5 MPx...
<img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/frage.gif">
LG digilux</p>

 

[Aragorn]

<p>Die Druckerein interpolieren doch alle und zwar verdammt gut. Ich habe mit meiner 300D (6MP) ebenfalls eine 50*75cm ausbelichtung, TOP! Ich habe sogar einene Leinwanddruck auf 100*150cm. Klar aus der Nähe sieht man etwas die fehlende Auflösung aber aus dem normalen Betrachtungsabstand für ein Bild dieser Größe fallen die gar nicht mehr auf! Mehr Mut zum großen Format, die ganze Rechnerei mit DPI bringt einem gar nichts <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/zwink.gif">

Gruß
Markus</p>

 

[gliderpilot]

<p><blockquote><font size="1">In Antwort auf:</font><hr> Die 8 Mpx reichen für diese Vergrößerung? Und dann noch in guter Qualität? Wo hast Du das machen lassen? <hr></blockquote>

Bei Aldi<img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/zwink.gif">
</p>

 

[digilux]

<p>@Markus und Wolfgang:
Ich hatte vor gut einem Jahr etwa die Absicht, ein Foto (EOS 300d) in 50x75 ausbelichten zu lassen. Mein Haus- und Hoflieferant (Schlecker bislang) war mir da zu teuer. Die Alternativfirma hatte auch Angaben für Pixelzahlen bei optimaler Bildqualität. Als ich dann mein Bild mit PS so weit gepusht hatte, verweigerte der Server des Dienstleisters die Annahme - die Datei war ihm zu groß. Ein paar Telefonate brachten da auch keine Besserung - das Bild liegt bis heute unvergrößert auf meiner Festplatte; vielleicht versuche ich es nun mal mit dem Discounter...

Danke für die Tips!
LG digilux</p>

 

[Aragorn]

<p>Also ich lasse meine Bilder grundsätzlich bei Bilderplanet entwickeln, lediglich die Leinwand war ein anderer Anbeiter, da Bilderplanet dies nicht macht. Bei Bilderplanet gibt es auch eine sehr komfortable Software zum bestellen, Probleme hatte ich noch nie.

Gruß
Markus</p>