C
Christopher Lenke
Guest
Hallo,
ich fotografiere im Moment sehr gerne mit einer Canon A1, möchte mir aber demnächst die Weiterentwickelte Technik zu Nutze machen. Meine Ansprüche an die Qualität der Fotos sind sehr hoch, doch wie so oft zieht der Geldbeutel nicht mit.
Nun habe ich hier im Forum herausgelesen, dass schon viele Berufsfotografen mit digitalen SLRs ihren Alltag bestreiten.
Ich selbst komme vom bewegten Bild. Dort ist es so, dass es immer noch keine echte Alternative zum Kodak Filmmaterial gibt (selbst die Sonykamera mit der Star Wars gedeht wurde hält da nicht mit). Das liegt natürlich beim Film noch an anderen Faktoren, wie Halbbild/Vollbildfrage, Bewegungsunschärfe etc. .
Aber ist es nicht so, dass allgemein Filmmaterial einen viel Größeren Kontrastumfang bietet (habe leider gerade keine Werte zur Hand, aber etwa +-3Blenden, kommt natürlich aufs Material an)?
Wie groß ist der Kontrastumfang bei einer DSLR Kameras im erschwinglichen Bereich (sprich: Canon 400D und Nikon D80)?
Was macht man, wenn man "dreckig", unvollkommen fotografieren möchte (Korn)?
Wenn man die Bilder mit 1600ASA belichtet bekommt man doch kein schönes Korn, sondern buntes Videorauschen, oder?
Überhaupt scheint die Lichtstärke von DSLRs doch noch ein Problem zu sein, wenn ich bedenke, dass ich im Moment ein wunderbar feinkörniges 400ASA MAterial benutze und eine Blendenöffnung bis zu 1,4 sehr günstig zur Verfügung steht? Oder gibts dazu auch schon bezahlbare Alternativen im Digitalen Bereich?
Vielen Dank für möglichst viele fundierte Infos darüber.
Christopher
ich fotografiere im Moment sehr gerne mit einer Canon A1, möchte mir aber demnächst die Weiterentwickelte Technik zu Nutze machen. Meine Ansprüche an die Qualität der Fotos sind sehr hoch, doch wie so oft zieht der Geldbeutel nicht mit.
Nun habe ich hier im Forum herausgelesen, dass schon viele Berufsfotografen mit digitalen SLRs ihren Alltag bestreiten.
Ich selbst komme vom bewegten Bild. Dort ist es so, dass es immer noch keine echte Alternative zum Kodak Filmmaterial gibt (selbst die Sonykamera mit der Star Wars gedeht wurde hält da nicht mit). Das liegt natürlich beim Film noch an anderen Faktoren, wie Halbbild/Vollbildfrage, Bewegungsunschärfe etc. .
Aber ist es nicht so, dass allgemein Filmmaterial einen viel Größeren Kontrastumfang bietet (habe leider gerade keine Werte zur Hand, aber etwa +-3Blenden, kommt natürlich aufs Material an)?
Wie groß ist der Kontrastumfang bei einer DSLR Kameras im erschwinglichen Bereich (sprich: Canon 400D und Nikon D80)?
Was macht man, wenn man "dreckig", unvollkommen fotografieren möchte (Korn)?
Wenn man die Bilder mit 1600ASA belichtet bekommt man doch kein schönes Korn, sondern buntes Videorauschen, oder?
Überhaupt scheint die Lichtstärke von DSLRs doch noch ein Problem zu sein, wenn ich bedenke, dass ich im Moment ein wunderbar feinkörniges 400ASA MAterial benutze und eine Blendenöffnung bis zu 1,4 sehr günstig zur Verfügung steht? Oder gibts dazu auch schon bezahlbare Alternativen im Digitalen Bereich?
Vielen Dank für möglichst viele fundierte Infos darüber.
Christopher