Lampenfieber

[wolfgang m.]

<p>Absolventin der Stuttgarter Modeschule, bei einer Generalprobe vor dem Auftritt.
wm</p>

 

[Jens]

Hallo Wolfgang,</p><p>ein Klasse Bild, dass fast ausschließlich von den Kontrasten und deren Formen lebt - vom Model natürlich auch... <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/zwink.gif"> Ist das eine ähnliche Entwicklungs-Methode wie beim "Gemüse"? Nur nicht so stark oder? Allerdings...Kopf abgeschnitten. Absicht?</p><p>
<a href="http://www.foto-faq.de" target="_blank"><img src="http://www.foto-faq.de/images/hp/logo-signatur.jpg" border=0></a>

 

[makromanisch]

<p>Da bin ich anderer Auffassung. Wozu dieser harte Kontrast bei einer jungen Frau? Das Bild ist ungemein grobkörnig und die Schatten versaufen.
So markant hätte ich mir das noch bei nem 80 jährigen Jazzpianisten vorstellen können, aber bei ner jungen Modeschulabsolventin...?
</p>

 

[Jens]

<p>Stimmt schon, is aber ne Geschmackfrage. Stehe sonst auch nicht auf solche Bilder. Aber hier passts m.E.</p><p>Ich denke aber sowieso, hier machts auch wieder die Digitalisierung - das Bild hat nur 70kb.... Das ist zu stark komprimiert (mit den Folgen, die Aragorn schon bei "Chill" bemängelte). Je kleiner das Bild in der KB Zahl wird (bei gleicher Größe) desto mehr muss die Qualität dran glauben. Mich würde das Original mal interessieren, bzw. die unkomprimierte Scanfassung. Kannst du es mir mal schicken? Ich denke, dass das nicht so absäuft...</p><p>info @ foto-faq.de




<a href="http://www.foto-faq.de" target="_blank"><img src="http://www.foto-faq.de/images/hp/logo-signatur.jpg" border=0></a></p>

 

[wolfgang m.]

<p>das Modell war sehr stark geschminkt! So habe ich mich für eine sehr harte Papiergradation entschieden, damit der Schwerpunkt der Mimik auf den Augen und den Lippen gerichtet ist. Den knappen Ausschnitt bevorzuge ich immer, wenn eine Stimmung verdichtet werden soll -siehe Chill und Gionanni. Das Bild wurde danach kurz in Schwarztee getont, damit der warme Ton etwas die Härte mildert.
Freilich mag solche harten Bilder nicht jeder, kommt aber immer sehr plakativ.
wm</p>

 

[makromanisch]

<p>Hi Wolfgang,</p><p>Dein Foto möchte ich hier auch nicht total zerreißen. Es ist sicher auch nicht so einfach manuelle Analogabzüge hier adäquat zu präsentieren.</p><p>Man müßte es mal im Orginal sehen.</p><p>Gruß
Thomas
</p>

 

[wolfgang m.]

<p>Hallo Thomas,</p><p>noch zur Ergänzung: ich hatte den sehr schönen Job die jungen Damen in ihren selbstgeschneiderten Kleidern abzulichten, und manche, so wie die Frau auf dem Bild, wünschte sich noch ein Portrait. Das Portraitlicht war so ausgerichtet, als hätte ich einen hellen Hintergrund (high key). Weil sie aber gar nicht zu einem entkrampften Lächeln zu bewegen war, musste ich, da nur weisser Hintergrund zur Verfügung stand, aus der Not eine Tugend machen - heller Hintergrund und low-key Portraitlicht. So entstanden die dunklen Partien, m.E. aber zum Vorteil, weil nur so die Mimik nicht ins Düstere abdriftete.
Aber wohl gemerkt, alles subjektiv.
wm</p>

 

[tUFOtenkopf]

<p>Mir gefällt es so wie es ist, würde nur am Kopf Oben mehr abschneiden.
Kratzer und Staub, sind die Partina eines Negatives.</p>