Makro...die zweite! - verschiedene Aufnahmen
- Ersteller Patrick_M
- Erstellt am
<p>der kaktus gefällt mir sehr gut muss ich sagen, die orchidee auch. die münze finde ich nicht so toll, da es ja nicht unbedingt etwas aussergewöhnliches wäre ^^
ich glaub dass das schachbrett besser kommen würde wenn man beide seiten auf einem foto sehn würde
das ist analog gemacht oder? schaut irgendwie ganz eigen aus, im positiven sinne. hat irgendwie mehr "gefühl" als diese nüchternen digitalaufnahmen *g
</p>
ich glaub dass das schachbrett besser kommen würde wenn man beide seiten auf einem foto sehn würde
das ist analog gemacht oder? schaut irgendwie ganz eigen aus, im positiven sinne. hat irgendwie mehr "gefühl" als diese nüchternen digitalaufnahmen *g
</p>
Aragorn
Well-known member
<p>Nun viele Bilder auf einmal.
Die Orchidee gefällt mir auf Grund des Aunahmewinkles nicht so gut, sie sieht zu chaotisch aus, die dreidimenionalität der Blüte kommt nicht so schön rüber.
Die Schachbretter gefallen mir beide gut, die münze ist eher langweilig. Die Steine gefallen mir auf Grund der Farben und der Formen gut. Über die Schärfe und die Farben kann ich bei keinem der Bilder meckern.</p><p>Gruß
Markus
Wer zur Quelle will muß gegen den Strom schwimmen!</p><p><a href="http://www.hollenhorst.ws/" target="_blank"><img src="http://www.hollenhorst.ws/Homepagesmiley.jpg" border=0></a></p>
Die Orchidee gefällt mir auf Grund des Aunahmewinkles nicht so gut, sie sieht zu chaotisch aus, die dreidimenionalität der Blüte kommt nicht so schön rüber.
Die Schachbretter gefallen mir beide gut, die münze ist eher langweilig. Die Steine gefallen mir auf Grund der Farben und der Formen gut. Über die Schärfe und die Farben kann ich bei keinem der Bilder meckern.</p><p>Gruß
Markus
Wer zur Quelle will muß gegen den Strom schwimmen!</p><p><a href="http://www.hollenhorst.ws/" target="_blank"><img src="http://www.hollenhorst.ws/Homepagesmiley.jpg" border=0></a></p>
<p>Danke für die Kritiken!</p><p>Die Münze habe ich nur mal probiert, wie groß ich sie eigentlich bekomme.
Habe zusätzlich zum Makro 1:1 noch eine Makrolinse verwendet.</p><p>Was mir an der Orchideenblüte selbst nicht gefällt, man bekommt kaum richtig Schärfentiefe hin.
Zumindest wären dann die dahinter liegenden ungeöffneten Blüten nicht unscharf geworden, oder was kann ich da noch verändern, dass es positiver wird?
Dass solche Bilder sehr schwierig sind, habe ich schon gelesen.</p><p>Die Steine sind in einer eckigen Vase, IKEA lässt grüßen!</p><p>Allgemein: die Bilder sind analog gemacht mit einer EOS 1N, Sigma EX DG 105/2,8, teilweise zusätzlich mit B+W Makrolinse +10 Diop, Stativ, Kunstlichtbeleuchtung, Fernauslöser.
Gescannt mit Minolta Dimage Scan Elite 5400, Bilder sind nachträglich noch etwas nachbearbeitet worden.
In der Bildbearbeitung bin ich aber noch Neuling und es bedarf da noch einiger Übung!
Gruß
Patrick
</p><p></p>
Habe zusätzlich zum Makro 1:1 noch eine Makrolinse verwendet.</p><p>Was mir an der Orchideenblüte selbst nicht gefällt, man bekommt kaum richtig Schärfentiefe hin.
Zumindest wären dann die dahinter liegenden ungeöffneten Blüten nicht unscharf geworden, oder was kann ich da noch verändern, dass es positiver wird?
Dass solche Bilder sehr schwierig sind, habe ich schon gelesen.</p><p>Die Steine sind in einer eckigen Vase, IKEA lässt grüßen!</p><p>Allgemein: die Bilder sind analog gemacht mit einer EOS 1N, Sigma EX DG 105/2,8, teilweise zusätzlich mit B+W Makrolinse +10 Diop, Stativ, Kunstlichtbeleuchtung, Fernauslöser.
Gescannt mit Minolta Dimage Scan Elite 5400, Bilder sind nachträglich noch etwas nachbearbeitet worden.
In der Bildbearbeitung bin ich aber noch Neuling und es bedarf da noch einiger Übung!
Gruß
Patrick
</p><p></p>
