Mein Testobjekt... ;-)

[tigeraeuglein]

<p>Hallo Gemeinde,

meine Kamera hat Nachwuchs gekriegt... oder besser gesagt, mein lieber Mann hat mir zu Weihnachten ein Objektiv dazu geschenkt: ein Canon Zoom EF 70-210 1:3,4-4,5, USM.

Das musste natürlich auch sofort ausprobiert werden. Die Kamera liegt auch mit diesem Objektiv mir gut und ruhig in der Hand. Angehängtes Bild meiner kleinen Tochter war mal so ein Testbild, bin bisher sehr zufrieden mit dem Teil. Weitere Bilder werden sicherlich folgen...

Gruß, Susi

Hier noch die EXIF-Daten:

ISO 200 (fragt mich bitte nicht, warum...), Kreativprogramm mit Blitz
Belichtungszeit: 1/200
Blendeneinstellung 10
Blendenwert: 6 (<img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/think.gif"> hä, wie kommt hier der große Unterschied zustande?)
Brennweite: 155 mm


</p>

 

[Airborne]

<p>der ISO-Wert steht im direkten Bezug zur Belichtung: <a href="http://www.foto-faq.de/fotografie-lexikon/iso_asa.htm" target="_blank">http://www.foto-faq.de/fotografie-lexikon/iso_asa.htm</a>

desto höher der ISO-Wert desto schlechter "darf" das Licht sein um gleiche Verschlußzeiten zu benuzten. Problem dabei: Hohe ISO Werte machen das Bild weicher und gröber. Man sollte also bestrebt sein eher kleine Werte umme 100 - 200 zu benutzen.

Viel Spaß mit dem neuen Spielzeug <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/up.gif">

Torsten
------------------------------------------------------
There are some days even my lucky underpants can't help!</p>

 

[tigeraeuglein]

<p>Hallo Torsten,

danke für die Info... <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/zwink.gif"> Aber das weiß ich schon. Was ich eigentlich meinte, dass mir nicht klar war, warum bzw. wann ich an der Kamera den ISO-Wert auf 200 gestellt hatte... Leide anscheinend schon streckenweise an Alzheimer <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/rolleyes.gif">

Gruß, Susi
</p>

 

[Airborne]

<p>aso - wobei das bei Kindern und ähnlich unruhigen Fotomodells ja nicht verkehrt ist.

Torsten
------------------------------------------------------
There are some days even my lucky underpants can't help!</p>

 

[firtinasi]

ja könnnte sein ich weiß nicht genau

 

[Frank]

Angehängtes Bild meiner kleinen Tochter war mal so ein Testbild, bin bisher sehr zufrieden mit dem Teil.

Hast du das Bild schon wieder rausgenommen, oder hab ich hier einen Anzeigefehler?


Bei Kindern würde ich auch empfehlen mit den ISO Werten lieber etwas hoch zu gehen - auch bis auf die 400, ... allein um die Verwackler zu vermeiden - die sind am ende Schlimmer als ein kleines Rauschen im Bild.

lg,
Frank

 

[Aragorn]

Der Beitrag ist von Ende 2006 und Bilder aus dem alten Forum konnten ja leider nicht mit rübergenommen werden. Warum firtinasi sich gerade diesen Thread für seinen ersten (isehr interessanten) Kommentar ausgesucht hat und ihn dadurch wieder aus der Versenkung geholt hat weiß ich allerdings auch nicht.

Gruß
Markus

 

[Frank]

Hups - jetzt isses mir auch passiert  :shame:. Ich hab garnicht auf das Datum geschaut, .. wie peinlich. Ich seh schon ich muss mich am Wochenende doch nochmal hinsetzen und versuchen die alten Bilder einzubinden. Das interesse an den alten Threads ist ja größer als Gedacht.

lg,
Frank

 

[digilux]

errare humanum est - welch ein sympathischer Zug... Gib doch zu, das war ein reiner Akt der Nächstenliebe :rofl:

Guten Morgen!
digilux

 

[Frank]

Tja digilux, es is leider nicht ohne die Bilder rüber zu bekommen,... sonst hätt ichs schon längst gemacht  Es hatte aber bei mir bis jetzt keine sonderbar hohe priorität, da ich davon ausgegangen bin, dass die alten Beiträge schneller an bedeutung verlieren, .. wie man sich irrt.

lg
Frank

 

[Frank]

Jetzt kann ich das Bild von deiner Tochter auch wieder sehen.

lg,
Frank

 

[tigeraeuglein]

Hihi... hat mich schon gewundert, dass der alte Beitrag wieder vorgekramt wurde  : :wink: