Meine alter Kamera

Phill

Well-known member
<p>Hier ist mal meine alte Kamera aus einer schönes Perspektive.
Was meint ihr dazu?</p><p>mfg Phill
</p>
 

wolfgang m.

Well-known member
<p>Hallo Phill,</p><p>Weitwinkelobjektive werden leider viel zu selten für Nahaufnahmen eingesetzt. Bringt wie man hier sieht immer viel Dynamik ins Bild!</p><p>Gruss
wm</p>
 

tUFOtenkopf

Well-known member
<p>das einzige was stört ist der Riemen und das das Objektiv Oben zuviel oder zuwenig angeschnitten ist.
**************************************************</p><p>Staub und Kratzer, sind die Patina des Negatives.</p>
 
A

Anja_01

Guest
<p>Hallo,
schade das es abgeschnitten ist und was mich auch leicht stört ist die Spiegelung am Objektiv. Ansonsten gut, animiert mich zum nachmachen <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/zwink.gif">
Gruß
Anja</p>
 

Babybell

Well-known member
<p>hm...das Selbstportrait im Frontfilter stört, finde ich. Vielleicht hättest du die Schärfe auf den Schriftzug setzen sollen, nicht auf die Objektivriffelung. So ist weder vorn noch hinten ordentlich scharf. Aber... ich gebe es zu... so eine hatte ich auch, und ich habe sie geliebt!!
</p><p>
Alle Kunst entbehrt völlig des Zweckes. Oskar Wilde</p>
 

mrscatweazle

Well-known member
<p>Super Bild,</p><p>das einzigste was mich stört ist der Gurt und das fehlende Stück von dem Objektiv.
Das es spiegelt finde ich noch nichtmal schlimm
*man lunzt doch hin<img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/zwink.gif">*</p><p>LG Sonja</p><p></p><p>
* Man sieht nur mit dem Herzen gut,
das Wesentliche ist für das Auge unsichtbar. *</p>
 

Phill

Well-known member
<p>Hallo,
Zur schärfe: mit einem AutoFokus ist das sehr schwer und ging auch nicht richtig.
Zum fehlend Stück: Das habe ich mit Absicht so fotografiert da es eben unvollständig aussehen soll und dann bleibt es meiner Meinung nach auch besser in Erinnerung :)</p><p>Aber vielen Dank für die viele Kritik :)
Und nachmachen gerne. Würde mich interessieren wie ihr so etwas umsetzt :)
Denn es ist ja alles ansichtssache.</p><p>mfg Phill
</p>
 

Jens

Administrator
<p>Hätte den Schärfepunkt ebenfalls weiter vor gesetzt. Das angeschnittene wurde ja schon angesprochen - ebenfalls nicht ganz so mein Fall. Aber ansonsten, schönes Foto.




<a href="http://www.foto-faq.de" target="_blank"><img src="http://www.foto-faq.de/images/hp/logo-signatur.jpg" border=0></a></p>
 

tUFOtenkopf

Well-known member
<p>Ich war mal so frei
**************************************************</p><p>Staub und Kratzer, sind die Patina des Negatives.</p>
 

Phill

Well-known member
<p>Hi,
sieht sehr interessant aus was du da gemacht hast :)
Also mir geäfllt sehr gut da es irgendwie naja wie soll man sagen
bewegter aussieht.</p><p>mfg Phill
</p>
 

tUFOtenkopf

Well-known member
<p>Hab nur Dein Bild genommen Gekippt und Beschnitten.
**************************************************</p><p>Staub und Kratzer, sind die Patina des Negatives.</p>
 

Babybell

Well-known member
<p>mir gefällt tUFOtenkopfs version besser. Dynamischer.
</p><p>
Alle Kunst entbehrt völlig des Zweckes. Oskar Wilde</p>
 
Oben