<p>Ja, das letzte gefällt mir auch ganz, aber das erste finde ich noch am schönsten. Hier hat sich das Stativ gelohnt, weil ich das Bild mit der kleinsten möglichen Blende(36) und entsprechend langer Belichtungszeit aufgenommen habe. Das gleiche Motiv mit weit offener Blende (5) sieht nicht so gut aus, da setzt die Unschärfe zu früh ein. Ich habe bei diesem Spaziergang ganz viele Fotos mit diesen beiden Blendenkombinationen gemacht, das war ganz interessant. Aber Stativ war dafür unbedingt nötig. Ich werd mich mal bei Ebay umschauen nach einem besseren. Wenn ich bei meinem die Kamera aufschraube, sitzt das Teil schief und wackelt wie sonst was. </p><p>Das Problem bei dem Panorama bestand vor allem darin, dass die Kamera an den Rändern wahrscheinlich verzeichnet, denn die Abstande von einem Merkmal im Vordergrund mit dem Horizont waren auf den Anschlussbildern unterschiedlich, ich hoffe, ihr meint, was ich meine. Ich hab das jetzt in Photoshop einfach ein wenig verzerrt, so dass es passt. Was jetzt noch nicht ganz passt, ist die unterschiedliche Farbe des Himmels. Naja, war mein erster Versuch und ich schau mich mal nach Stitcher-Software um. Wenn ich es soweit fertig hab, zeig ich euch meinen Versuch.</p><p>@ Jens, die beiden Aufnahmen sind auch wirklich klasse. Da bin ich ja schon gespannt, was auf den Filmen so zu finden ist. Du wirst es uns ja sicherlich zeigen.</p><p>Mal früh im Nebel fotografieren gehen, möchte ich auch mal. Vielleicht klappt es diese Woche mal, mein Mann ist zu Hause, ich habe Urlaub und nicht zwangsläufig die Kinder im SChlepptau. Jedenfalls reizt mich das immer wieder und ich hab auch schon so einige Standpunkte im Kopf, von denen es sich bestimmt super Bilder machen lässt. Ich brauch ja noch ein paar Motive für meinen geplanten Fotokalender...</p><p><img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/laugh.gif"> Gruß, Susi
</p>
