neulich in stuttgart...

[luc]

<p>...habe ich dieses Bild gemacht. Was meint ihr dazu?

MFG Lukasz</p>

 

[digilux]

<p>Hey Lukasz,
wenn ich ehrlich sein soll: nicht so besonders. Das Bild wirkt etwas düster, denn just die Seite des edlen Schwanengesichts, das wir zu sehen kriegen, liegt im Schatten - das Gegenlicht tut ein übriges, das Ganze nicht zu hell wirken zu lassen... In dieser Situation ist einfach das Licht zu ungünstig für ein solches Vogelportrait.
LG digilux</p>

 

[Aragorn]

<p>Da muß ich meinem Vorredner Recht geben. Außerdem denke ich wird das Bild wenn man es aufhellt recht schwammig erscheinen, so wirklich scharf wirkt es auf jeden Fall nicht.

Gruß
Markus</p>

 

[luc]

<p>Hallo!

Also unter diesem Punkt habe ich das Bild noch nicht betrachtet - danke für die Kritik! Eigentlich war ich mit dieser Aufnahme relativ zufriden, denn der Kopf ist sehr scharf abgebildet...
Ich habe es mal ein Tick heller gemacht. Ich weiss aber nicht so richtig, ob man den Unterschied merkt(?)

MFG Lukasz</p>

 

[Aragorn]

<p>Sorry, aber wenn Du den Kopf für sehr scharf abgebildet hälst haben wir grundlegende, unterschiedliche Definitionen von "sehr scharf" <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/zwink.gif">

Gruß
Markus</p>

 

[datwilli]

<blockquote><font size="1">In Antwort auf:</font><hr> haben wir grundlegende, unterschiedliche Definitionen von "sehr scharf" <hr></blockquote>
Richtig, das sehe ich auch so, aber wie sagt der Bayer." A Bissel was geht alleweil."

 

[Aragorn]

<p>Das ist schon eher scharf, leider sieht man aber auch das die Schärfe aus der EBV-Retorte kommt.

Gruß
Markus</p>

 

[luc]

<p>hmm...<img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/shame.gif"> <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/shame.gif">
ich sag jetzt besser nichts mehr...<img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/heul.gif">

<img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/shame.gif"> <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/shame.gif"> <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/shame.gif"></p>

 

[Frank]

<p>Ach - nicht Verzagen <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/zwink.gif"> Jeder fängt mal klein an, ... Du darfst dir auch aus der Kritik nichts machen (nicht persönlich nehmen <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/up.gif">) - denn nur durch Kritik kann man lernen und das nächste Bild wird besser <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/flowers.gif">.

lg,
Frank</p>

 

[digilux]

<p>Hallo Luc,

na na, wer wird denn gleich <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/heul.gif">... Ist alles halb so schlimm.
Bei mir hat es sehr lange gedauert, bis ich solche Bilder einigermaßen zufriedenstellend hinkriegte. Wirklich besser wurde es eigentlich erst, als ich lernte, den Auslöser <b>nicht</b> zu betätigen, will sagen, Situationen zu erkennen, in denen Das Licht zu ungünstig ist, als daß ein schönes Bild dabei herauskommen kann. Das lernt man aber allein durch Übung (und das geht auch heute noch oft genug schief bei mir...) So hab ich etliche hundert Bilder, vielleicht sogar tausende???, von Vögeln gemacht, auf dem Boden, zu Wasser und in der Luft... zu klein, verwackelt, zu dunkel, Gegenlicht nicht beachtet usw usw. Und irgendwann kriegt man (nicht nur im Löschen...) etwas routine, und dann steigen die Trefferquoten, und dann kriegt man aus hundert Schüssen ein sehr gutes Bild zusammen - immerhin ein Anfang. Da stehe ich jetzt, und ich hoffe, ich werde mit der Zeit immer besser...
Also verzweifel nicht, mach da weiter. Es lohnt sich!
Als kleinen Gruß eine Möwe, die mir vor ein paar Monaten "ins Netz ging"...
LG digilux
</p>