P
psipsi
Guest
<p>hallo zusammen!
ich hätte mal gerne euren rat
ich habe, naja eigentlich hatte, eine nikon colpix880
die ist meiner freundin runtergefallen und nun tut sich nix mehr
das ganze ging an die haftpflicht und die sagen nun die kamera wäre nur noch 20€ wert- hat mal 2000 dm gekostet
sie würden nun 150€ überweisen weil 20 ja so wenig wären
davon bekomme ich leider aber keine kamera geschweige denn was qualitativ gleichwertiges
die versicherun hat sich alles in allem sehr sonderbar benommen und wir haben nie was schriftlich gesehen
da weder ich noch besagte freundin sich auskennen mit so versicherungsfällen nun die frage was ihr dazu meint?
ist der zeitwert gerechtfertigt?
undmuß ich das so hinnehmen?(weil mal eben 500€ für was vergleichbares ist einfach net drin)
heißt das ich darf nun dank der schusseligkeit meiner freundin ist es mit dem fotografieren vorbei oder wollen die mich nur übers ohr hauen?
kenn mich da leider net aus
wäre dankbar um euer feedback
gruß psi</p>
ich hätte mal gerne euren rat
ich habe, naja eigentlich hatte, eine nikon colpix880
die ist meiner freundin runtergefallen und nun tut sich nix mehr
das ganze ging an die haftpflicht und die sagen nun die kamera wäre nur noch 20€ wert- hat mal 2000 dm gekostet
sie würden nun 150€ überweisen weil 20 ja so wenig wären
davon bekomme ich leider aber keine kamera geschweige denn was qualitativ gleichwertiges
die versicherun hat sich alles in allem sehr sonderbar benommen und wir haben nie was schriftlich gesehen
da weder ich noch besagte freundin sich auskennen mit so versicherungsfällen nun die frage was ihr dazu meint?
ist der zeitwert gerechtfertigt?
undmuß ich das so hinnehmen?(weil mal eben 500€ für was vergleichbares ist einfach net drin)
heißt das ich darf nun dank der schusseligkeit meiner freundin ist es mit dem fotografieren vorbei oder wollen die mich nur übers ohr hauen?
kenn mich da leider net aus
wäre dankbar um euer feedback
gruß psi</p>