noch ein versuch

badeschaf

Well-known member
<p>gleicher film, war ja ne 2er Packung, gleiche Entwicklung aber diesmal draußen aufgenommen. auch die hochzeitsfotos mit dem film sind ganz gut geworden, auf jedem fall besser als die aldidigicam bilder der andern <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/rolleyes.gif"> ich glaube bei sonnenlicht ist der film auch für nen anfänger ganz gut zu gebrauche. Eure Meinung zum Bild ist mir wie immer wichtig! </p><p>LG Manuela
</p>
 

wolfgang m.

Well-known member
<p>Hallo Badeschaf,</p><p>das Dilemma ist immer wieder das gleiche: um dieses Bild nun wirklich zu beurteilen, müsste man das Negativ sehen. So wie es ist, ist es zunächst einmal zu flau, zu hell - manche Stellen sind nahe am Ausfressen. Das muss aber kein technischer Fehler von Dir sein, sondern kann am Labor bei der Negativ- oder auch Positiventwicklung geschehen sein. Allerdings lässt die Tiefenschärfe zu wünschen übrig. Es hat den Anschein, dass genügend Licht vorhanden war, damit bei längerer Belichtungszeit eine kleinere Aufnahmeblende dieses Problem vermieden hätte.</p><p>Trotz dieser Misere, der Bildaufbau ist durchaus ansprechend. Die Verteilung helle Fläche- dunkle Fläche ist jetzt schon ~in einem dynamischen Gleichgewicht, die dunkle Ritze oben links stört mich. Wird das Bild so beschnitten, dass diese Ritze aber gerade eben abgeschnitten ist, dann befindet sich das Efeu(?) im 'Goldenen Schnitt', und das dynamische Gleichgewicht der hellen und der dunklen Fläche ist hergestellt. </p><p>Für dieses Motiv könnte ich mir ein quadratisches Format ebenfalls gut vorstellen.</p><p>
wm</p>
 

badeschaf

Well-known member
ich muss dazu sagen die qualität hat beim einscannen doch auch gelitten, farblich sieht das original bild doch etwas anders aus, aber ich werd es auch mal mit nem andern film versuchen, mit einen "echten" s/w
Danke für die Tipps.
LG und schönes WE Manuela</p><p>hab mal ein wenig gegimpt: zu dunkel?
 

wolfgang m.

Well-known member
<p>Hab mir erlaubt, das Bild nochmals nachzuarbeiten. Dabei fiel mir leider erst jetzt noch folgendes auf: dierektes Sonnenlicht ist nicht immer ideal. Das Motiv wäre wahrscheinlich bei bedecktem Himmel besser ausgeleuchtet. Mich stören jetzt auch die Schatten der Blätter. Ein Polfilter, wichtiges Grundbestandteil einer jeden Fotoausrüstung, hätte auch die Glanzreflexe auf den Blättern gemindert. Vielleicht hat Du die Möglichkeit, dieses Motiv nochmals bei günstigerem Licht und mit mehr Tiefenschärfe aufzunehmen, dann ist es wirklich gut.
wm</p>
 
Oben