Objektivsuche

filth

Well-known member
Hallo zusammen,

ich suche nach einer Ergänzung zu meinem 17-55 Kit an der 400D.
Meine finanziellen Mittel als Studi sind natürlich sehr begrenzt. Diese habe ich rausgesucht:

Canon EF 75-300mm/ f:4.0-5.6 III:
http://www.fotoversand24.de/fotoversand24.htm?pid=63&tid=shop/5&aid=42
219 €

Tamron AF 70-300mm F/4-5,6
http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/B000HDZAUA/100004848-21/?m=A3JWKAKR8XB7XF
145 €

Sigma 55-200/4-5,6 DC
http://www.amazon.de/Sigma-55-200-digital-Objektiv-Canon/dp/B0001VQ12Y/ref=pd_sbs_ph_1/028-8848794-0722952
139 €

Sigma 70-300/4-5,6 DG
http://www.amazon.de/Sigma-70-300-4-5-MACRO-CANON/dp/B000ALLMI8/ref=pd_sbs_ph_5/028-8848794-0722952
221 €

Aufgrund des Preises würde ich natürlich zum Tamron tendieren, oder belehrt ihr mich eines Besseren?

Vielen Dank!
Grüße
Alex
 

FotoFux

Well-known member
Hallo Alex!

Ich nehme an, das Kit-Objektiv ist bei dir ein 18-55 und kein 17-55.  ;)

Vom Preis-Leistungsverhältnis würde ich zum Sigma 55-200 raten. Zwar ist der Autofokus etwas lauter als z.B. beim Canon mit der gleichen Brennweite, aber die größere Anfangsblende und der geringere Preis machen das mehr als wett. Außerdem ist eine Gegenlichblende mit im Preis enthalten. Ich war damit sehr zufrieden, habe es aber abgegeben weil ich mir das EF-L 70-200 F1/4 gekauft habe. Der neue Besitzer hat hier auch schon klasse Bilder eingestellt die er damit gemacht hat.

Bei den anderen aufgeführten Objektiven bekommst du ein Brennweitenloch zwischen 55 und 70, das macht nur Sinn wenn du vorhast, später im unteren Brennweitenbereich noch nachzurüsten (Etwa mit einem 17-85).
Die Frage ist auch ob du die 300mm am Ende wirklich brauchst. Bei fast allem was ich bisher gemacht habe bin ich eigentlich mit 200mm gut ausgekommen.

Von dem von dir aus Preisgründen favorisiertem Tamron habe ich im Übrigen nicht gerade Lobreden gehört. Ich finde die Stelle nicht gerad aber wir hatten genau dieses Objektiv vor längerem achonmal hier im Forum in der Diskussion und da hieß es eher: "Finger weg".

Gruß, Patrick
 
D

digilux

Guest
Hallo Filth,
bei allen Objektiven gilt: Gute Optik kostet gutes Geld.
Das macht die von Dir genannten Objektive nicht schlecht. Man darf nur eben auch keine Wunder verlangen. Die Sahnestückchen der Objektivbaukunst kosten das Zehnfache und mehr - wobei natürlich sehr fraglich ist, ob man das wirklich haben muß und braucht.
Ich kenne von den Genannten das Tamron, oder besser: den Vorgänger ohne "DI". Das habe ich noch im Schrank liegen, nachdem ich vor einiger Zeit das edle Canon EF 100-400L gekriegt habe, nutze ich es fast gar nicht mehr.
Für 100,-- einschließlich Versand in D könnte ich mich davon trennen...
Bei Interesse gerne über PN...

LG Lüder
 

filth

Well-known member
Danke für die Antworten.

Ist es möglich, irgendwo Bilder, die mit einem Sigma 55-200 gemacht wurden zu sehen?

Grüße
Alex
 
Thread starter Similar threads Forum Replies Date
C Zubehör digitale Kameras 14
Similar threads
Objektivsuche
Oben