Prag

Penetrantia

Active member
<p>Hier die Karlsbrücke und das Tanzende Haus, die ich, wieder mit meiner alten, schrottigen Digitalkamera (ratet mal, warum ich in die analoge Fotografie einsteigen will ;) )gemacht habe. Über Kritik wpürde ich mcih freuen.
</p>
 

Aragorn

Well-known member
<p>Das tanzende Haus hätte ich ncith so knapp beschnitten. Ich weiß wie schwierig das Haus ist da es direkt an der befahrenen Straße leigt und amn schnell auch noch die lästigen Stromleitungen der Straßenbahn drauf hat. Aber unten die Säulen und auch links wäre das ganze Haus zur Not mit Autos schön gewesen. Auch oben dürfte etwas mehr Platz sein. Ansonsten ist das gut gelungen und die Schärfe paßt auch mal ganz gut.
Das erste Bild finde ich vom Bildaufbau etwas langweilig es ist halt ziemlich paltt und nur die Brücke. Gerade dort gibt es viele Schiffe auf der Moldau die man als Vordergrund benutzen kann, oder aber die Brücke vond er anderen Seite mit der Burg im Hintergrund. Etwas mehr Schärfe wäre auch schön....

Gruß
Markus
Wer zur Quelle will muß gegen den Strom schwimmen!

<a href="http://www.hollenhorst.ws/" target="_blank"><img src="http://www.hollenhorst.ws/Homepagesmiley.jpg" border=0></a></p>
 

Kalliope

Member
<p>Am Kontrast ist meiner Meinung nach noch was zu feilen, sollte aber mit einer Tonwertkorrektur zu machen sein, die Bilder liegen ja schon digital vor.

Ansonsten was Grundsätzliches: Du hast meiner Meinung nach ein gutes Auge - und das ist wichtig...wenn das deine ersten ernst gemeinten Fotos sind, dann Respekt.

Und noch etwas: warum willst du jetzt noch auf analoge Fotografie umsteigen? Weil du dann selbst entwickeln kannst? Ansonsten würde ich an deiner Stelle eher eine digitale Spiegelreflexkamera kaufen...zugegeben, die sind teurer - aber es ist leider so: analoge Fotografie ist am Aussterben und eigentlich nur noch was für Liebhaber...oder für Leute, denen das Geld für ne gute digitale SLR fehlt - so wie mich ;)

Gruß, Kalliope.
</p>
 

Penetrantia

Active member
<p>Erstmal danke für die Kritik :)

Nun ja, erstmal fehlt natürlich das Gelde, zweitens ist eine analoge Kamera dank dem guten alten Vater schon vorhanden:) Außerdem finde ich es ganz spannend, das mal auszuprobieren. ZUdem hätte ich die möglichkeit in der Schule die dunkelkammer zu nutzen, was mich auch sehr interessiert
Ich habe keine Lösung, aber ich bewundere das Problem</p>
 

wolfgang m.

Well-known member
@Kalliope
Ansonsten würde ich an deiner Stelle eher eine digitale Spiegelreflexkamera kaufen...zugegeben, die sind teurer - aber es ist leider so: analoge Fotografie ist am Aussterben und eigentlich nur noch was für Liebhaber...oder für Leute, denen das Geld für ne gute digitale SLR fehlt - so wie mich ;)
--------------------------------------------------------------------------------------

Hab noch kein digitales S/W-Bild gesehen, welches in Schärfe und auch Tonwiedergabe einer analogen Aufnahme entspricht.
S/W-Materialien wird es auch in Zukunft geben. Würde jedoch zu einer Mittelformatausrüstung raten (gebraucht gar nicht mehr so teuer), welche den Spass an der S/W-Fotografie erst so richtig aufkommen lässt.
Ansonsten habe ich mich für das duale System entschieden: Farbe digital, S/W immer analog.
Wird von vielen aktiven Fotografen so praktiziert.

Gruss
wm
 
Oben