Rauschfilter

[makromanisch]

<p>Bei meinen Fotos wird immer wieder das Rauschen angesprochen. Was mir selbst ehrlich gesagt nicht aufgefallen ist.
Um mal vergleichen zu können, habe ich mir 2 Freewareprogramme aus dem net runtergeladen.</p><p>1. Helicon filter
2.neat image</p><p>ich hab dann mal ein 100% Crop mit diesen Programmen beaarbeitet.</p><p>mich würde mal interessieren, ob Ihr einen Unterschied feststellen könnt.</p><p>1. Original
2. helicon filter
3.neat image
</p>

 

[clic]

Was mir sofort auffällt sind Farbveränderungen: Bild 2 ist blaugrüner und die Fliege gelber. Bild 3 ein Tick ins Rote. Rauschen konnte ich auf keinem "hören" (ich meine, sehen)<img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/rofl.gif"></p><p>clic

 

[makromanisch]

<p>Was ist eigentlich los hier? Ich begreife absolut nicht, warum sich von 804 Mitgliedern gerade mal einer für so ein wichtiges Thema interessiert<img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/no.gif">
</p>

 

[joergmoritz]

<p>hallo makromanisch,
ertsmal vorweg: es wurde zu deinen testergebnissen eigtl. schon alles gesagt.
und zu deinen startbildern ist zu sagen, dass sie eigtl schon perfekt genug sind, als das ein bißchen rauschen das bild noch so viel verschlechtern würde.</p><p>mfg jörg
</p>

 

[Aragorn]

<p>Also man sieht im Originalbild shcon ein deutliches rauschen. Die Farbveränderungen des Helicon-Filter ist absolut nicht akzeoptabel,acuh wenn das Ruashcne gut eliminiert wird. Neat-Image ist als Freeware sowieso das Non-Plus-Ultra was Rauschunterdrückung angeht und macht seinen Job hier gewohnt gut.</p><p>Gruß
Markus
Wer zur Quelle will muß gegen den Strom schwimmen!</p><p><a href="http://www.hollenhorst.ws/" target="_blank"><img src="http://www.hollenhorst.ws/Homepagesmiley.jpg" border=0></a></p>