Säulengang

H

Hartmut

Guest
<p>Hallo </p><p>Aufgenommen in Venedig, ein Ausschnitt eines Säulenganges eines Dogenpalastes.</p><p>Bin mal auf eure Meinung gespannt.</p><p>Gruß Hartmut
</p>
 

Aragorn

Well-known member
<p>Du scheinst solche Motive zu lieben, wenn ich mich nicht irre ahst Du ähnliche Motive aus einem Kloster hier schon einmal gezeigt. Und ich kann Dich gut verstehen! Die Symmetrie der Säulen und die Perspektive mit der nach hinten ins Bild laufenden Flcuht gibt solchen Bildern immer eine schöne Dynamik ohne Unruhig zu wirken.
Mir gefällt das Bild, die starken Überstrahlungen der Bereiche zwischen den Säulen und vor allem am Ende des Ganges sind schade, aber bei den Lichtverhältnissen nicht vermeidbar.</p><p>gruß
Markus
Wer zur Quelle will muß gegen den Strom schwimmen!</p><p><a href="http://www.hollenhorst.ws/" target="_blank"><img src="http://www.hollenhorst.ws/Homepagesmiley.jpg" border=0></a></p>
 

mrscatweazle

Well-known member
<p>Schönes Bild...TOLL !!!*schmelz*</p><p>LG Sonja<img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/laugh.gif"></p><p>
* Man sieht nur mit dem Herzen gut,
das Wesentliche ist für das Auge unsichtbar. *</p>
 

tUFOtenkopf

Well-known member
<p>Gefällt mir. Mehr muß man nicht sagen.
-------------------------------------------------
Kratzer und Staub, sind die Patina eines Negatives.</p>
 

Babybell

Well-known member
<p>ist ja schon gesagt: wow.
aber zu meckern finde ich ja meistens was... in den überstrahlten Bereichen ist doch zeichnung, genauso wie in den Schatten an der Decke... ein klitzekleines bißchen an den Gradationskurven kitzeln, bitte. Dann wärs perfekt.
Analog oder digital??



Alle Kunst entbehrt völlig des Zweckes. Oskar Wilde</p>
 

tUFOtenkopf

Well-known member
<p>Das finde ich gerade schön das man da noch was sieht und nicht absäuft.
**************************************************

Staub und Kratzer, sind die Patina des Negatives.</p>
 

Babybell

Well-known member
<p>mein ich doch- es wäre nur schöner, wenn man die Zeichnung nicht <i>ahnen</i> würde, sondern eben <i>sehen</i>...



Alle Kunst entbehrt völlig des Zweckes. Oskar Wilde</p>
 
H

Hartmut

Guest
<p>Hallo Babybell

Entschuldige, das ich erst so spät antworte, aber ich komme gerade aus dem Urlaub zurück.

Die Aufnahme ist analog entstanden. Der Kontrast bei dieser Aufnahme - Spiegelung auf dem Boden und die fast schwarze Decke - war sehr hoch. Ich schätze mal so ca. 8 - 10 Blenden. Hier stößt man sehr schnell an die Grenze eines SW-Films.

2 Punkte waren mir bei dieser Aufnahme wichtig:
1. Die Schatten der zwei Säulen im Hintergrund sollten sich auf dem Boden deutlich abheben.
2. Die Strucktur in den rechten Säulen sollte deutlich zu erkennen sein.

Ich glaube das ist mir mit dieser Aufnahme gelungen.

Gruß Hartmut
</p>
 

Jens

Administrator
<p>Es ist schon von daher pefekt, als das du diese Lichtsituation so glänzend gemeistert hast. Im dunkleren Gang nahezu alles zu erkennen, das Licht von außen nicht überstrahlt. Einfach alles perfekt im Gleichgewicht.




<a href="http://www.foto-faq.de" target="_blank"><img src="http://www.foto-faq.de/images/hp/logo-signatur.jpg" border=0></a></p>
 
Oben