Schnecke

[Babybell]

<p>also, nachdem hier jeder auf der Jagd nach Schmetterlingen, Libellen oder Wespen ist... ich mags dann eher gemütlich Allerdings sind Nahaufnahmen nicht unbedingt mein Spezialgebiet, und so häte ich gerne mal verbesserungsvorschläge?
</p><p>
Alle Kunst entbehrt völlig des Zweckes. Oskar Wilde</p>

 

[FotoFux]

<p>Das mit den Schnecken hab' ich auch schon überlegt. Nur damit hätte ich keine Ausreden mehr wenn's etwas unscharf werden sollte. <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/think.gif"></p><p>Mit "Zu geringe Fluchtdistanz" und "Bewegungsunschärfe" komme ich dann nicht mehr durch. <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/rofl.gif"></p><p>
-
Gruß, Patrick <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/photo.gif">
_________________________________________________________________________
Die Stimmen in meinem Kopf mögen nicht echt sein, aber sie haben RICHTIG GEILE IDEEN !!!</p>

 

[tUFOtenkopf]

<p>Schick, nur das unscharfe Blatt im Vordergrund stört.
**************************************************</p><p>Staub und Kratzer, sind die Patina des Negatives.</p>

 

[Babybell]

<p>@PAtrick... wie wäre es mit Angst-Verwacklung als Ausrede? Schneckenphobie? ES muß ja nicht immer das Objekt sein, was die Bewegungsunschärfe auslöst. Und, ich kann dir versichern, Weinbergschnecken sind fies schnell<img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/rofl.gif"><img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/pfeif.gif">
</p><p>
Alle Kunst entbehrt völlig des Zweckes. Oskar Wilde</p>

 

[FotoFux]

<p>Genau! Danke! </p><p>So ähnlich wie: Ich hatte die Schnecke perfekt im Fokus - da sprang mich plötzlich eine weitere von der Seite an und ich hab' vor Schreck die Kamera verissen. <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/pfeif.gif">
</p><p>-
Gruß, Patrick <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/photo.gif">
_________________________________________________________________________
Die Stimmen in meinem Kopf mögen nicht echt sein, aber sie haben RICHTIG GEILE IDEEN !!!</p>

 

[Babybell]

<p><img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/rofl.gif">
</p><p>
Alle Kunst entbehrt völlig des Zweckes. Oskar Wilde</p>

 

[pixartist]

<p>sind weinbergschnecken nicht die viecher, die in den bäumen auf ihre opfer warten und sich fallenlassen wenn man vorbeiläuft, um einen dann komplett auszusaugen?
</p>

 

[Anja_01]

<p><img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/rofl.gif">
Nein, Weinbergschnecken sind diese Viecher die sich ganz schnell in ihr Schneckenhaus verkriechen wenn ich mit der Kamera komme. Und das führt zu ... Bewegungsunschärfe <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/pfeif.gif"></p><p>Zum Bild:
nicht übel, nur wie schon gesagt, das Blatt im Vordergrund stört ein wenig. Vom Motiv und Fototechnik auf jedem Fall einwandfrei.
Gruß
Anja</p>

 

[FotoFux]

<p>Haben Weinbergschnecken überhaupt ein Schneckenhaus? Ich dachte, das seien sowieso "Aktmodels"... .</p><p>
-
Gruß, Patrick <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/photo.gif">
_________________________________________________________________________
Die Stimmen in meinem Kopf mögen nicht echt sein, aber sie haben RICHTIG GEILE IDEEN !!!</p>

 

[Anja_01]

<p>So, ich habe auch ein paar in meinen Archiven gefunde <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/zwink.gif">@Fotofux Nixda Akt, wir sind ein anständiges Forum!!!<img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/pfeif.gif">
Gruß
Anja</p>

 

[Jens]

<p>Hi Anja,</p><p>Bild 3 gefällt mir am besten. Licht, Schärfe, Ausschnitt - nix auszusetzen. Bild 1 ist leider etwas überstrahlt und zu eng angeschnitten. Beim 2. Bild hat der Blitz ebenfalls für etwas zu viel Licht gesorgt. Und ich hätte den Schärfepunkt auf den Kopf gesetzt, auch wenn das Haus das schönere Detail ist.




<a href="http://www.foto-faq.de" target="_blank"><img src="http://www.foto-faq.de/images/hp/logo-signatur.jpg" border=0></a></p>

 

[Babybell]

<p>Moin Anja,
Bild drei gefällt mir auch am besten- bei den anderen Beiden fehlt mir die Schärfe. Apropos schärfe... wieso nixda?? Also, ich habe jedenfalls noch nie eine Weinbergschnecke im Bikini gesehen....<img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/pfeif.gif">
@fotofux.. Nacktschnecken sind für Akte zuständig, ist doch logisch<img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/zwink.gif">
</p><p>
Alle Kunst entbehrt völlig des Zweckes. Oskar Wilde</p>

 

[Anja_01]

<p>Hallo Jens,</p><p>ich kann mich gar nicht mehr erinnern ob ich hier einen Blitz benutzt habe <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/shame.gif">und mir fehlt bei dem Bild auch das "Auge" dafür. Leider sind bei meinen anderen Bildern von den Schnecken im Graß unscharfe, störende Grashalme davor. (Habe hier inzwischen etliches mitbekommen worauf man achten sollte <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/zwink.gif">) Anbei noch mal mein Bild 1, in der Farbe unverändert und unbeschnitten und auch das kleine Stück von der Schnecke, die sich hier vor mir verkroch habe ich nicht wegretuschiert. Vielleicht habe ich mit meiner großen, mittigen Aufnahme mehr kaputt gemacht als gut?</p><p>@Babybell <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/zwink.gif">Ich habe eigentlich auch noch keine Schnecke im Bikini gesehen *grins* Aber dient das Schneckenhaus nun zum Schutz oder als Kleidung... oder nur als nettes Motiv für Hobbyfotografen.</p><p>
Gruß
Anja</p>

 

[Jens]

<p>@Anja_01 </p><p>gefällt mir jetzt wesentlich besser...




<a href="http://www.foto-faq.de" target="_blank"><img src="http://www.foto-faq.de/images/hp/logo-signatur.jpg" border=0></a></p>

 

[clic]

<p>Bild 3 besticht, weil die Schnecke in ihrer ganzen Pracht drauf ist. Man sieht die Hautzeichnung, also schön scharf. <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/flowers.gif"></p><p>clic</p><p>PS Wir haben sehr schöne braun/schwarzgetupfte Nacktschnecken. Die sind besonders bei den Igeln beliebt (gibt es auch einen smilie für "makaber"?)
</p>