Schwere Entscheidungen

[Chris74]

<p>Hallo erst einmal .</p><p>Das Thema Fotografieren geistert mir immer wieder durch meinen (Dick)Schädel.</p><p>Habe mir letztens das Buch "Gotografieren Analog und Digital, Das Universallehrbuch" von John Freeman (Knaur) zugelegt. Klingt jedenfalls sehr sehr spannend. Alleine die Variationsmöglichkeiten, die man da hat.</p><p>Hmm. Irgendwie weiß ich aber nicht, ob mir das "Fotografieren" so Spaß macht. Auf der anderen Seite wäre es eine gute Gelegenheit rauszugehen und einfach nur Just4Fun Motive abzulichten und etwas zu üben (bin bisher böser Computerspieler und Stubenhocker). Aber das ändere ich - will es zumindest.</p><p>Und da ist natürlich so etwas eine nette Alternative .</p><p>Nur weiß ich nicht wirklich, ob mir das ganze effektiv Spaß macht. Ist doch recht kompliverzwickt. Auch glaube ich nicht, dass mir Fotografieren mit 'ner handlichen Digicam (hab schon eine - etwas älter allerdings) wirklich Spaß macht. Zu blöd ist irgendwie die Kamera (war mal vor Jahren ein Angebot bei Plus).</p><p>Ein wenig herumgesurft - und ein, zwei tausend Testberichte später habe ich bei einem Buchhändler wohl eine (scheinbar) gute Kamera mit 'ner ordentlichen Grundausstattung gefunden ( <a href="http://www.amazon.de/gp/product/B0009CZ73Y/028-7068606-7216566?v=glance&n=11052871&s=gateway&v=glance" target="_blank">http://www.amazon.de/gp/product/B0009CZ7...ateway&v=glance</a> ). Das Zoomtele gehört wohl zur "Pflicht", wenn man ein wenig flexibler sein will beim "knipsen"</p><p>Jedenfalls trägt der Preis nicht unbedingt dazu bei, mir das Teil mal im "vorbeigehen" zuzulegen. Wobei ich ähnliches mir durchaus schon geleistet habe (keine Kamera's...). Nur gehört da noch etwas Equipment dazu - Daylightfilter, Polaridingens etc.</p><p>Erzählt doch mal. Was findet ihr am Fotografieren toll? Und was würdet ihr unbedingt noch als "Musthave" Zubehör sehen? Und was haltet ihr von dem Angebot - insbesondere von den Objektiven. Da scheint mir die Blende (dieser f-Wert) wohl nicht so toll. Aber günstig ist's scheinbar.</p><p>Viele Grüße und Besten Dank
Christian
</p><p></p>

 

[joergmoritz]

HAllo Christian,
du stehst vor einer entscheidung, die dir keiner wirklich abnehmen kann, schließlich bist du es, dem dieses Hobby gefallen muss!
ich kam auf diesen trip, als ich diesen Sommer gezielt aufs land fuhr mit dem fahrrad, im gepäck eine kleine handliche panasonic dmc lc-20.
nun was soll ich sagen, die Bilder haben mich schlicht davon überzeugt weiterzumachen.
ich zeigte sie zunächst verwandten und sie meinten gleich, ich solle sie einschicken...naja, das habe ich zwar nicht gleich gemacht, aber als ich sie hier im forum veröffentlichte stimmten viele meinen verwandten zu.
Als nächstes kaufte sich meine Mutter eine dmc fz20, zwar keine dslr, aber ich kann bereits durch learning by doing die verschlusszeiten einstellen sowie die blenden und iso zahl, (kamerapreis liegt bei 600€).
probiere doch einfach mal, ob du 2-3stunden rauskannst, und einfach ein wenig sahcne abzuknipsen.
schaden tuts auf keinen fall und ich versichere dir, seitdem ich fotographiere, sitze selbst ich nur noch zum bearbeiten oder forum én vor der kiste.
teste dich selbst und scheue dich nicht zu fragen.
fürs nächste habe ich dir mal eine seite hirhinkopiert, die mir sehr geholfen hat am anfang.
<a href="http://www.ralfonso.de/Fotoschule/fotoschule_inhalt.html" target="_blank">http://www.ralfonso.de/Fotoschule/fotoschule_inhalt.html</a></p><p>zu dem angebot: EF-S f1:3,5-5,6/18-55 mm
natürlich ist dieser wert noch ausbaubar, gerade die objektive die im set/kit enthalten sind sind meißt etwas schwach *wenn das falsch ist bitte löschen oder was dazu schreiben*</p><p>mfg jörg
zum ideenholen kannste ja mal hier vorbeischauen <a href="http://www.jm-online.eu.tc/" target="_blank">http://www.jm-online.eu.tc/</a>

 

[Stempelfix]

Also ich habe mich vorrangig der Personenphotographie verschrieben, namentlich dem Akt. Viele machen sich da völlig falsche Vorstellungen von der Beziehung/Begegnung zwischen Model und Photograph, ich kann aber konstatieren, daß ich durch dieses Hobby viel in der Gegend herumkomme, und massenweise interessante Leute (auch andere Photographen) kennengelernt habe. Man geht zu Stammtischen, Treffen, nimmt teil an Foren, zeigt seine Bilder vor, freut sich über Lob und konstruktive Kritik, ect. </p><p>Es ist schon ein Hobby, das einen unter anderem auch in Kontakt zu anderen Menschen bringt.</p><p>In der letzten Zeit versuche ich mich des öfteren als Ausgleich an Naturphotographien (Makros von Pflanzen und Insekten), an Technik und Architektur. Schwerpunkt wird bei mir aber immer die Personenphotographie bleiben. Was gibt es spannenderes als einen anderen Menschen abzulichten?</p><p>Die Photographie ist ein interessantes Hobby, auch hinsichtlich der Erprobung des eigenen Geschicks und dem Meistern der Technik... Sei es die Beherrschung der eigenen Kamera oder auch die Bildbearbeitung am PC.</p><p>Ob dieses alles aber das Hobby für Dich ist, welches Dich langfristig begeistern kann, musst Du selbst entscheiden.</p><p>Photographie ist nicht zwangsläufig das Hobby eines kontakscheuen Einzelgängers, man kann daraus machen was man will...</p><p>Gruss, Uwe <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/photo.gif">

 

[Chris74]

<p>Danke euch beiden für die Antwort. Gerade das mit der entscheiderei ist etwas, dass nur ich erledigen kann .</p><p>Und ja. Stempelfix. Das was du da beschreibst sind ganz neue Aspekte, die ich bisher so eigentlich nicht gesehen habe. </p><p>Aber genau deswegen nutze ich hier auch das forum . Mich interessieren vllt. die verschiedenen Motive, was diejenigen damit verbinden, Meinungen. Natürlich ist jeder Mensch verschieden. Nur bin ich "bekennender Anfänger" auf diesem - bisher für mich fast völlig unbekannten Gebiet.</p><p>Und da sind mir andere Einblicke und Sichtweisen sehr Recht. Ich persönlich habe das in erster Linie als Möglichkeit gesehen, meinen Hintern vor die Haustür zu bewegen, ohne gleich irgend etwas "anfangen" zu müssen mit mir oder anderen.</p><p>Denn Motive - sind meist vor der Haustür. Ok, im eigenen "Studio" oder der Aktfotografie vllt. nicht - aber das wird wohl vorerst weniger mein Ding sein . Erste nüchterne Einstellung. </p><p>Was ich mir durchaus vorstellen kann, sind Naturaufnahmen. Gerade am frühen Morgen oder am Abend spielt das Licht einfach geradezu wunderbar. Selbst auf meinem täglichen Arbeitsweg komme ich immer wieder an Bäumen vorbei, die in dem Augenblick einfach. Hmm. Ich weiß nicht. Gut aussehen. Das mit der Kamera einzufangen ist dann wieder etwas anderes. Und daraus auch noch ein gelungenes Motiv / den richtigen Blickwinkel zu machen, wieder ein anderes Thema.</p><p>Aber im endeffekt gefällt mir wohl gerade das Spiel des Lichtes, das ich relativ häufig beobachte.</p><p>Aber auch so Sachen, wie Gebäude, Krichen und andere Objekte könnten gut auf meiner "Liste" landen. Schließlich komme ich aus der nähe von München. Da sind solche Sachen ja wirklich im Überfluß vorhanden. Zwar schon 10.000 mal abgelichtet - aber noch nicht von mir . Und nette Übungsobjekte wäre das wohl auch. Und auch hier wieder wunderbar geeignet, einfach mit dem Licht zu "spielen".</p><p>Und notfalls sind andere bayrische Sehenswürdigkeiten nur relativ kurze Zugfahren entfernt. *AnDieWalhallaDenk*. Die Fotos, die ich da (*Jugendsünden*) gemacht hatte sind von der Belichtung her einfach nur - dunkel . War aber auch mit der Schule vor grob 15 Jahren...</p><p>Über weitere Meinungen, Statements, etc. freue ich mich natürlich ungemein. Aber wie ich mich kenne, ist das keine Frage des ob - sondern wohl eher des wann...
</p>