stubenfliege

joergmoritz

Well-known member
<p>auf der suche nach meinem ersten retroversuch opfer habe ich diese fliege im keller gefunden.
nach ein paar schüssen kam ich dann zu diesem ergebnis.

die schärfe gefällt mir leider nicht so ganz, liegt mal wieder zu weit vorne, wie kann ich denn ohne af und makroschiene zu besseren ergebnissen kommen?
-----------------------------------------------
viele Grüße
jörg
<a href="http://www.rth-fulda.de.tc" target="_blank"><img src="http://home.arcor.de/rth-fulda/ch28/1banner.jpg" border=0></a>
</p>
 

joergmoritz

Well-known member
<p>und noch eins von eben, nur in jpg konvertiert und verkleinert
-----------------------------------------------
viele Grüße
jörg
<a href="http://www.rth-fulda.de.tc" target="_blank"><img src="http://home.arcor.de/rth-fulda/ch28/1banner.jpg" border=0></a>
</p>
 

gliderpilot

Well-known member
Das sieht doch schon sehr gut aus, Jörg. Um größere Tiefenschärfe zu erreichen, kannst du nur stärker abblenden, andere Möglichkeiten (ausser mit Software tricksen) gibt es nicht.

Wolfgang

<a href="http://www.ad-fotoforum.de" target="_blank">http://www.ad-fotoforum.de</a>
 

joergmoritz

Well-known member
<p>hi,danke dir...

ich war schon bei f 14, denkst du ich sollte noch höher gehen oder nimmt die qualität wieder ab (beugungsunschärfe etc.)
-----------------------------------------------
viele Grüße
jörg
<a href="http://www.rth-fulda.de.tc" target="_blank"><img src="http://home.arcor.de/rth-fulda/ch28/1banner.jpg" border=0></a>
</p>
 
A

Anja_01

Guest
<p>Hallo Jörg,
ich finde die Aufnahmen nicht schlecht, jedes Häärle von der Fliege ist scharf abgebildet. Das wären jetzt Fotos um mit der Software aus meiner Color-Foto (anderer Thread) zu spielen.
Gruß
Anja</p>
 

joergmoritz

Well-known member
<p>stimmt...<img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/laugh.gif">
-----------------------------------------------
viele Grüße
jörg
<a href="http://www.rth-fulda.de.tc" target="_blank"><img src="http://home.arcor.de/rth-fulda/ch28/1banner.jpg" border=0></a>
</p>
 

clic

Well-known member
<p>Das ist keine banale Stubenfliege, Jörg. Das ist eine güldene Musca domestica! <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/laugh.gif">

Die Bildqualität ist doch gut! <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/up.gif">

clic
</p>
 

Ev

Well-known member
<p>Sieht aus wie eine Fotografie ausm Biobuch <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/flowers.gif">. Echt top, die Schärfe is doch gut.

LG Ev.
</p>
 

wolfgang m.

Well-known member
<p>Hallo Jörg,

das Untier ist doch mausetot - oder? Kein Glanz in den Facettenaugen und auch ansonsten wirkt es nicht mehr so ganz taufrisch, oder täusch ich mich?
Scheu Dich nicht, eine kleinere Blende als 14 zu wählen, wenn Du im extremen Makrobereich bist.

Gruss Wolfgang


</p>
 

joergmoritz

Well-known member
täuscht dich nicht, hab ich ja oben auch erwähnt <blockquote><font size="1">In Antwort auf:</font><hr> habe ich diese fliege im keller gefunden. <hr></blockquote>

wer weiß wie lange die schon da lag<img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/rofl.gif">

zudem fehlen der guten schon einige beine (das 2. von rechts ist per ebv entstanden^^)
-----------------------------------------------
viele Grüße
jörg
<a href="http://www.rth-fulda.de.tc" target="_blank"><img src="http://home.arcor.de/rth-fulda/ch28/1banner.jpg" border=0></a>
 
Oben